639
2贺久恒，上海纽约大学博士后研究员
我们到底要不要承认这台机器也有资格创造围棋招法？我们到底要不要把“创造新棋”这件几千年来只属于人类的特权也分给机器一份、也分给人工智能一份？
十年前，谷歌开发的人工智能软件AlphaGo与围棋选手李世石进行了一场“人机大战”，并最终以4:1的总比分获胜，震惊了世界。一年后，更新升级的AlphaGO以3:0战胜当时世界排名第一的选手柯洁，宣告了AI对于人类棋手的全面胜利。赛后采访中柯洁感叹：它太完美了，我看不到任何希望。
AlphaGo事件成为了一个节点，彻底改变了围棋界。职业棋手被迫重新校准自己的判断框架，学习AI下棋的方式，成为AI输出的“翻译者”和“解读者”。
贺久恒自小学习围棋，又在学术生涯中接触了科学技术学，因此他以围棋社群为田野，访谈了44位受访者，包含了古力九段在内的28位职业棋手、围棋AI工程师、高水平业余棋手、围棋老师和围棋比赛组织者，描绘了AI冲击下围棋界的巨变和应对。
如今，AI已经深入渗透我们的日常生活，我们每个人也从“人机大战”的围观者变成了参与者。围棋界的变化或许为我们的未来提供了一个范本。
【时间轴】
当人工智能挑战到所有人的知识和能力，我们会经历什么？
2016年之前，我们还觉得下好围棋需要直觉、棋感、大局观，电脑远远不能掌握这些东西
AlphaGo的「神之一手」：我们到底要不要承认机器也有资格创造？
「只可意会不可言传」的语言消退，基于统计学的数学语言出现
风格就是一个人的不完美，但AI给出的标准答案正在要求我们摒弃风格和不完美
所有人类棋手的权威都被消解了
当我们对面坐着的是人，就不需要做到完美
技术是不是对所有人都一样公平？
「拥抱AI就会拥抱未来」对每个人都会成立吗？
👇星阵围棋AI截图：不同选点对应不同胜率
