大炮还是黄油?经济学家的使命到底是什么— 我们这个时代必须要回答的一个问题墙裂坛

大炮还是黄油?经济学家的使命到底是什么— 我们这个时代必须要回答的一个问题

84分钟 ·
播放数2041
·
评论数22

(本期献给高善文老师。经济学家的使命到底是什么?是我们这个时代必须要回答的一个问题。)

本期是和刘院长的读书栏目。上次我们一起读了博拉尔德(Alan Bollard)的《战争中的经济学家》,这次接着读他的续作——《冷战中的经济学家》(Economists in the Cold War)——这本对当下非常有启发意义的书。

冷战不只是导弹和间谍的事,背后是一场"经济学的内战"——计划 vs. 市场,到底谁能更有效地分配一个国家的资源。在特定的时代和特定的情境下,经济学家不是在黑板上推公式,而是真的在用自己的理论决定几亿人怎么过日子。

我们为什么要从经济学家的角度回顾冷战?经济方案的对错与国力的输赢是什么关系?有了 AI 加持的“计划”能不能取代“市场”?后发国家到底有没有第三条路?当下这个很多人开始比作”新冷战“的时代,我们该怎么看经济学对政策的影响?以及,年轻人还应该相信经济学能让世界变好吗?

本期嘉宾:刘晓春,上海交通大学上海高级金融学院兼聘教授、上海交通大学中国金融研究院(高金智库)院长、上海新金融研究院副院长。

时间戳:

01:11 为什么再读博拉尔德?

06:07 七位经济学家速览:间谍、异见者与天才

19:06 冷战的底盘是一本经济账:大炮还是黄油,计划还是市场,钱从哪来、资源怎么调配——这本书重新定义了冷战,也重新定义了经济学家

23:28 怀特大战凯恩斯:布雷顿森林的三周

35:06 顺差国换了人:当年的美英与今天的中美

38:13 贸易失衡的轮回:从英国、日本到中国

48:17 经济学家效忠的是国家,还是体系本身?

52:49 计划经济的核心难题:算得过来吗

54:31 智利Cybersyn:被暴力终结的实验

59:06 AI、算法与哈耶克悖论的当代版

01:02:22 第三条路:艾哈德的社会市场经济

01:07:13 东亚奇迹 vs 拉美困局:听话,还是偷偷保护?

01:13:48 新冷战:从效率优先到安全优先

01:17:21 给年轻人:滤镜碎了之后,还相信经济学吗?

本期书单:

  1. Alan Bollard, Economists in the Cold War: How a Handful of Economists Fought the Battle of Ideas, Oxford University Press, 2023 —— 本期主题书。

  2. Alan Bollard, Economists at War: How a Handful of Economists Helped Win and Lose the World Wars, Oxford University Press, 2019 —— 前作,上次读书栏目的主题书。

  3. Matthew C. Klein & Michael Pettis, Trade Wars Are Class Wars, Yale University Press, 2020 —— 中译《贸易战即阶级战》,节目中引用其对贸易失衡历史轮回的分析。

  4. 约翰·梅纳德·凯恩斯,《就业、利息和货币通论》—— 琼·罗宾逊深度参与成型讨论的"经济学圣经"。

展开Show Notes
ainuannuan
ainuannuan
11小时前
经济学家的使命就是告诉大家赶紧洗洗睡吧
何者归于尘:哈哈
看了一圈留言,没有人回应主播的问题:经济学家的使命到底是什么?

按“跑师”的惯常是不会给出具体答案的。对于我而言这个播客最大的产出价值,不是回应“经济学家的使命是什么”,而是“经济学家的使命为什么没有标准答案”。

就跟听众的留言一样,每个人的答案都不一样…
Wenigeraberbesser:补充点未尽的内容: ⭐ 怀特 vs 凯恩斯谈判的完整细节——播客只讲了个轮廓,书有正面交锋的全部回合 ⭐ 经济学家间谍网——怀特(代号Richard) + 兰格(代号FREIND) + 剑桥五人的剑桥经济学家圈子,播客只提了怀特间谍嫌疑 ⭐冯·诺依曼 vs 坎托罗维奇——东西方数学家的对称命运,播客完全没提 ⭐艾哈德 vs 莫内——社会市场 vs 共同市场的欧洲一体化路线之争,播客完全没提 ⭐ 大来 vs 周恩来——雁行 vs 鸟笼的深夜对话,播客完全没提 ⭐ 兰格在斯大林体制下的悲剧——被迫歌颂"斯大林天才",播客没提 ⭐ Cybersyn的六边形控制室细节 + Cyberfolk计划 + Beer的个人悲剧 ⭐ 芝加哥男孩(Los Chicago Boys)+ 弗里德曼与皮诺切特的会面
吾生有涯
吾生有涯
8小时前
关注小跑快十年了 两本书都买了 感觉小跑还是在叙事 思想的深度还是浅 建议补补逻辑能力和思辨能力
Wenigeraberbesser:请展开说说呗,叙事之后是什么呢?
甲壳虫haha:叙事是技术(主要)、政治衍生出来的,这两者才是根本
吾生有涯
吾生有涯
9小时前
洗洗睡吧 十年了 国家试射了东风
ECORUI
ECORUI
2小时前
1:21:03 不知道这个主持人是为了引导刘院长多说一些话,或者是代替普通人问一些问题,还是什么别的原因?反正感觉这个主持人问的问题,好像是本科阶段的水平。经济学早就不是这个样子了。
独步91
独步91
3小时前
小板凳坐好了
Soong_2zha
Soong_2zha
3小时前
居里夫人做核材料研究的时候根本没有啥防辐射,比冯诺伊曼活的长多了,冯诺伊曼没居里夫人那样徒手接辐射材料吧?
jeanpaul88
jeanpaul88
4小时前
没想到您提了库布里克,不过也在情理之中,没看过他的作品我才应该奇怪,那个对待间谍的事,我觉得刘院长的有一个态度是对的,不一定是意识形态,也有可能是作为一位经济学家来说,更多可能是一种对经济理论实践的吸引
晨煊-
晨煊-
12小时前
33:46 赵鼎新老师的一期,神人👍 51.对话赵鼎新:一期全程高能的社会学过山车ride “东周战争与儒法国家的诞生”,分析了今天的中国为什么是这样
百草丰茂
百草丰茂
6小时前
1:07:42 这就是所谓一切理论,都有阶级立场。。
九头蛇怪
九头蛇怪
6小时前
直接用 jeff buckley 的 Hallelujah 不就挺好的吗(最近有了关于这位歌手的影片)。
经济学如果算作哲学,那我还是坚持实证主义方向更多一些,因为走向另一个极端太可怕了。
昀在晴天
昀在晴天
8小时前
00:41 音乐好听
Blueethereal
Blueethereal
8小时前
半吊子
HD1042912p
HD1042912p
10小时前
1:15:33 中国制度目前的社会控制和自由市场的平衡从本质上来说是国际局势变动安全威胁退朝塑造的。从根本上来说,并没有经历过强烈安全压力的测试。假设美国在日本部署了核中导,你现在真的面临分钟级别的核毁灭威胁,你相信我们对社会控制和自由市场的评估还能维持在今天的水平?我所读过的历史告诉我,这很不可能。
HD73709v
HD73709v
11小时前
哈利路亚🙏
十三大法师
十三大法师
11小时前
45:39 人民币国际化如果到今天美元的地位,对应的是外国人或者其他国家的代表是要进全国政协
不会讲话
不会讲话
12小时前
确实适合堡垒经济的经济体思考
先马!