引言
伊比利亚半岛德比
葡萄牙巨星队之问题
阿根廷埃及战术前摇
阿根廷巨星队之争议
关于我所看到评论区的回应
文案/后期/配音：莫空de
无BGM~
【世界杯锐评电台】为什么我不喜欢巨星流量，我们还可不可以不喜欢巨星流量？
55分钟 ·
327·
19
32719
jiekb
2026.7.10
1
再忍忍吧，还有十天本届世界杯就结束了，下一届那两应该也不会踢了，就听不到那个群体的声音了
Joannefly:足球世界永远需要造星
jiekb:是需要造星，平时联赛，欧冠也有偏哨，但得利的会承认，或者我干脆就不说，不会像那个群体一样到处跟人对线
共6条回复
49:51 个人感觉这场和4年前荷兰对阿根廷那场的风波就很像，都有裁判控场和程序上出错和失误，然后比赛尾段和赛后舆论爆炸。
51:36 Archivo VAR分析称，阿尔瓦雷斯先拦截到皮球，随后双方才发生身体接触，而这次接触不构成可判罚犯规。因此，阿根廷的第3粒进球之前不存在任何可由VAR复查的犯规。简而言之，VAR复核在裁判手册里是有明确规则的，只有主裁和VAR意见不一致才需要复核，主裁和VAR均认为不犯规，所以VAR复查不成立，也就是不符合VAR复查的规则。也就是说，var复核的规则，前提是存在犯规。观众觉得被冒犯了，只是觉得自己也可以当裁判，殊不知裁判也是专业领域，不是人人都可以当的。
别群里批发话术复制黏贴了。archivo var是一家会被权威机构引用的西语自媒体。这家媒体同时说阿根廷踢阿尔及利亚那场梅西用鞋钉踩曼迪小腿的动作该吃红。
这不是复制粘贴，是对引证的理解分析。观点的对错，不在于是谁说的，而在于他说的有没有道理。这次包括你说的那次，科利纳也都有说明，人家是专业的。
共5条回复
