03 思达 VS 张骏 | 宁可压抑/放纵,不要放纵/压抑人间辩论小会

03 思达 VS 张骏 | 宁可压抑/放纵,不要放纵/压抑

71分钟 ·
播放数31782
·
评论数89

两个人的社交媒体都展示出了一种"非典型生活":兼顾学业与脱口秀,或者运动与艺术创造,在获得陡然关注之余,不妨说,特殊是所有普遍的最终交集它必来源于一种内在动因我们出于什么样的底色,因而浮现怎样的彩色?

压抑和放纵几乎在所有语境中都不是什么好词,但它们经常藏匿在你我生活的细节之中。为何压抑,为何放纵,阿波罗与狄奥尼索斯在头顶上空共舞。生活是选择。

——

人间辩论小会·03

本场辩论员:正方@姜思达,反方@张骏

会议时长:1小时11分钟

会议所在地:北京

会议主席:@胡渐彪聊思辨

现场参会人数:35

——

00:02:23 【正方立论陈词】

00:03:21 压抑比放纵更让人接近自由

00:06:11 压抑带来崇高,放纵是崇高的敌人

00:08:00 压抑带来美,放纵给美学带来灾难

00:10:09【反方质询】

00:13:08【反方立论陈词】

00:13:13 没有被放纵过的欲望不值得被压抑

00:16:10 放纵是有代价的,但估值高于代价就值得做

00:17:40 放纵是调节人生的欲望

00:18:18 【正方质询】

00:21:09 【自由申辩】

00:23:53 交锋点1:放纵是释放欲望,还是被欲望支配?

00:25:18 交锋点2:年轻时的“容错率”是放纵的理由吗?

00:29:36 交锋点3:放纵的代价,是否在可承受的范围内?

00:31:52 交锋点4:不亲身放纵一次,是否就无法知道代价?

00:38:56 交锋点5:人生的主旋律,该是克制还是舒展?

00:42:36 交锋点6:堵不如疏:放纵是不是一种必要的“调节”?

00:44:44 交锋点7:衡量一个欲望该不该被满足的尺子是什么?

00:45:42 【观众提问】

00:58:52 【总结陈词】

——

关于《人间辩论小会》

我们是一档辩论型视频播客,于小红书平台独家播送@人间辩论小会

欢迎关注,成为我们的“线上参会者”。

每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。

辩题、辩论员举荐请发送邮件至:【RJBLXH@gangsida.cn

线下参会信息将在小红书主页释出。

展开Show Notes
Prohcl
Prohcl
2026.7.17
恕我直言这次这么好的辩题,但感觉2位并没有说出什么精彩论点🤔放纵 被偷换概念成了 做自己/尝试/体验,压抑 被偷换概念成了 自律,就让所有的讨论变得没有那么启发性了
EsterC
EsterC
2026.7.16
感觉到 脱口秀和辩论 在理论之外 是情绪和逻辑 的差异,张骏被老奶思维追得好难放纵hhhh
大鱼鱼鱼鱼小姐:哈哈哈哈哈,那他就能知道这个放纵是他自愿的,还是被老奶追着驱使之下的放纵了(狗头
HD106103x
HD106103x
10天前
思达老师这几期简直就是大炮打蚊子,哪个对手不得叫思达一声老师,跟思达辩论真的是他们的荣幸
HD1018140d:对 张骏竟然还能在辩论过程中说 “进入你的陷阱了 你真厉害 ”等这种有点阴阳怪气的话 首先就得理解放纵的字面意思 而不是平移这个意思到“接受挑战”“不拘一格”上
爪爪_KdtE
爪爪_KdtE
2026.7.16
张俊真的漏洞百出啊,一开始立论就把尝试说成放纵,越说越乱七八糟
橡皮擦_wZJs:我认为抽第一口烟喝第一口酒的时候,都是放纵。放纵过后才发现不行,要压制。
脱口秀演员没了稿子,真的是抓瞎。
HD1018140d:说点自己放弃博士做脱口秀这种例子说自己放纵 我真的听得很尬
听下来张骏是个很克制自己欲望的人
哈哈哈哈哈哈哈
果然辩论是对定义权的争夺
拿到论点后不断的进行诡辩
多重宇宙78:当正方的观点是所有人的共识之后 反方要做的就是不断的瓦解其基本定义
说实话张峻的表达很克制,姜思达的辩论技巧有点多
J_xOlL
J_xOlL
2026.7.17
姜思达诡辩太多了
HD690273u
HD690273u
2026.7.15
吃一次 试一次就叫放纵吗?
Echo一:哈哈我也觉得,那应该叫尝试或者体验吧,没有到放纵的那个“度”
HD852176e:每个人的度是不一样的,烟酒甚至是非卖品试一次就是放纵,明知不可为而为之,就是放纵
张这不是在辩论吧。
希望思达邀请一些奇葩说辩手来 感觉会更针锋相对 棋逢对手
Vannkah
Vannkah
9天前
思达说的压抑获得崇高的幸福,想要完成更好的自己,那么获得幸福是他的目标,而压抑是一种获得这个目标的手段,其实可以说得上压抑就是他的目标了。这个目标和其他的目标都是不一样的,实现其他目标上压抑和放纵都只是手段,如果压抑自己可能往往达不到这个手段,就比如说思达说的是戒烟,他难道是从12年的烟民,直接戒烟了吗,减肥的人难道从此往后都不会再吃高热量的食物了吗,如果一直压抑,其实往往不利于我们实现目标。而适当放纵是一种调节的方式,他是有助于我们形成一种内驱力的,我觉得是极其有必要的。我觉得我们应该不是对抗人性,而是利用人性,然后更好达到我们自己的目的。
费曼爱登山:赞同
终于等到上小宇宙了
我觉得这期辩论说得都有点混杂,首先没有没有很好的举例压抑和放纵的对应情景,把做事坚持、体验尝鲜等其他概念混杂在里面,感觉把压抑和放纵这种极端情况泛化到日常生活正常的情景中,不太符合,希望有更好更有深度的探讨
kxy_oCHi
kxy_oCHi
5天前
虽然思达辩论技巧比较高,但是感觉有很多诡辩。当辩论变成诡辩的时候,就不是真诚的探讨了,只是为了赢对方而辩论了。
目前听过最无趣的
这个就是在自己家里放纵一点就是屁事没有,你要是在别人家里放纵一点就是罪,只于环境有关,与个人无关
出生在早晨:你在你自己家里,咋作都没事。你要是在别人家里,可能要被训成狗。你在别人家里就得讲理,别人在自己家里,得到的都是爱。只与亲疏有关,与规则道理半点关系没有。
出生在早晨:规则是给人的,鬼不需要,人不受规则会变鬼,鬼守不守规则都是鬼
3条回复
Xy___BIM7
Xy___BIM7
7天前
这场我听的好乱
好久没听思达辩论了还是这么棒!逻辑缜密层层递进!