

03 思达 VS 张骏 | 宁可压抑/放纵,不要放纵/压抑两个人的社交媒体都展示出了一种"非典型生活":兼顾学业与脱口秀,或者运动与艺术创造,在获得陡然关注之余,不妨说,特殊是所有普遍的最终交集它必来源于一种内在动因我们出于什么样的底色,因而浮现怎样的彩色? 压抑和放纵几乎在所有语境中都不是什么好词,但它们经常藏匿在你我生活的细节之中。为何压抑,为何放纵,阿波罗与狄奥尼索斯在头顶上空共舞。生活是选择。 —— 人间辩论小会·03 本场辩论员:正方@姜思达,反方@张骏 会议时长:1小时11分钟 会议所在地:北京 会议主席:@胡渐彪聊思辨 现场参会人数:35 —— 00:02:23 【正方立论陈词】 00:03:21 压抑比放纵更让人接近自由 00:06:11 压抑带来崇高,放纵是崇高的敌人 00:08:00 压抑带来美,放纵给美学带来灾难 00:10:09【反方质询】 00:13:08【反方立论陈词】 00:13:13 没有被放纵过的欲望不值得被压抑 00:16:10 放纵是有代价的,但估值高于代价就值得做 00:17:40 放纵是调节人生的欲望 00:18:18 【正方质询】 00:21:09 【自由申辩】 00:23:53 交锋点1:放纵是释放欲望,还是被欲望支配? 00:25:18 交锋点2:年轻时的“容错率”是放纵的理由吗? 00:29:36 交锋点3:放纵的代价,是否在可承受的范围内? 00:31:52 交锋点4:不亲身放纵一次,是否就无法知道代价? 00:38:56 交锋点5:人生的主旋律,该是克制还是舒展? 00:42:36 交锋点6:堵不如疏:放纵是不是一种必要的“调节”? 00:44:44 交锋点7:衡量一个欲望该不该被满足的尺子是什么? 00:45:42 【观众提问】 00:58:52 【总结陈词】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客,于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注,成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至:【RJBLXH@gangsida.cn】 线下参会信息将在小红书主页释出。
02 姜思达 VS 杨天真|为了尊严,应/不应该“自证”?做人是个技术活。你对我的认识,是关于我的那些“道听途说”的总和。当真相的音量逐渐变小,我应该为了我更大声?还是学会聪明,因此沉默? 两位辩论员各有其事关“尊严”的挑拨,也有其事关“自证”的思索。人间辩论小会,第二场:它激烈、疼痛,有点幽默,有点无可奈何。 —— 人间辩论小会·02 本场辩论员:正方@姜思达,反方@杨天真 会议时长:1小时09分钟 会议所在地:北京 会议主席:@刘恋MrMiss 现场参会人数:30人 —— 00:01:00 【正方立论陈词】 00:03:20 在关于我的阐述当中,我自己的视角不该缺席 00:03:51 只有通过自证,才能意识到谁是朋友 00:06:25 为自己言说是朴素的孩童般的勇气 00:07:01【反方质询】 00:11:11【反方立论陈词】 00:11:36 自证是一种自我让渡,把对自己的确权交给了别人 00:15:27 自证没有成功的尽头 00:15:48 自证最可怕的是可能会让人丧失自我 00:17:38 【正方质询】 00:21:02 【自由申辩】 00:21:41 交锋点1:自证是否一定是情绪化的? 00:22:37 交锋点2:自证是否要在意结果? 00:25:33 交锋点3:为了“一时口快”是否可以作为自证的目的存在? 00:27:07 交锋点4:是否应该通过自证拿回告诉别人我们是谁的权利? 00:28:44 交锋点5:如果带着委屈离世,尊严是否还存在? 00:33:33 交锋点6:尊严是靠自证,还是靠能力获得? 00:35:24 交锋点7:专注自身和自证是否可以同时存在? 00:36:00 交锋点8:交流和自证的区别 00:41:44 交锋点9:每个人在意的“尊严”是否不同? 00:44:00 【观众提问】 00:54:24 【总结陈词】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客,于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注,成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至:【RJBLXH@gangsida.cn】 线下参会信息将在小红书主页释出。
01 刘恋 VS 姜思达|未曾爱过是不是人生遗憾?是的,本场会议我们讨论爱情。但我们不想把它讨论得悬浮、呆板、陈旧:我们站在现代生活的路口观看爱情——它在心灵变得愈发无依而惶恐的今天,在幸福的样本仍如名品店的糖果在高悬的柜阁中闪耀之时,我们悄悄地问:不尝一口,真的遗憾吗? —— 人间辩论小会·01 本场辩论员:正方@刘恋 ,反方@姜思达 会议时长:50分钟 会议所在地:广州 会议主席:@王雨点 现场参会人数:20人 —— 01:57 【立论陈词】 01:58 爱的必要性:爱是唯一合法的非理性巅峰体验 03:37 爱给予独特的滋味:苦甜(Bittersweet) 04:03 爱是艺术创作最普遍、最核心的母题 07:57 爱情叙事霸权,提供了一种关于生命的正确,除此之外的其他选择都沦为一种症状 09:26 认为未曾爱过是人生遗憾,会导致动作变形 10:24 未爱遗憾的变相追求,剥夺了爱的神秘性 11:11 【自由申辩】 12:11 交锋点1:遗憾是不是可被接受的点缀? 12:26 交锋点2:事实判断与价值判断的区别 14:44 交锋点3:爱的描述是赋魅还是启蒙? 17:42 交锋点4:够重要的遗憾才是人生遗憾吗? 22:16 交锋点5:爱是额外礼赠,还是出厂设置? 23:27 交锋点6:渴望爱是否是一件羞耻的事? 36:32 交锋点7:我们是否要尽可能过没有遗憾的一生? 37:58 交锋点8:遗憾可以避免吗? 39:36 【总结陈词】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客,于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注,成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至:【RJBLXH@gangsida.cn】 线下参会信息将在小红书主页释出。