皇帝的新装:谁在败坏我们的学术?|深读上海书评

皇帝的新装:谁在败坏我们的学术?|深读

19分钟 ·
播放数474
·
评论数11

人大一纸通报,撤销蒋方舟硕士学位;北航退学博士“耿同学”实名检举多校资深学者,指控其论文数据失真......近来,多起学术不端风波接连叩击公众对科研的信赖。这些个案如冰山一角,共同映照出学界长久累积的沉疴与暗礁。

本期“深读”,我们共读《被败坏的学术:科研中的造假、偏见、疏忽与炒作》。这本书是英国心理学家斯图尔特·里奇(Stuart Ritchie)直击全球科研乱象的深度作品。作者深耕学界一线,结合大量海内外真实学术丑闻,把侵蚀科研根基的问题归为四类:蓄意数据造假、无意识研究偏见、无心实验疏忽、泛滥成果炒作。

可贵的是,作者不仅剖析学术乱象的深层根源,同时也给出了自己的解决方案。里奇所抨击的全球科研体系的四大病灶,与本土现实遥遥呼应。这本书将帮助我们越过事件表层的纷扰,理解异化的学术评价机制如何催生逆向淘汰,重思学界应如何重建大众对科研的信赖。

里奇认为,现在的学术界对“新奇”、“突破”太狂热了,人们像喜鹊一样只盯着闪闪发光的东西。但真正的科学,大部分时候是累人、枯燥、甚至是无聊的,它是数万次失败后的那一点点微光的积累,它是严谨的记录,是客观的怀疑。所以,想要救赎学术的信任,最好的药方或许是:“让科学重新变得枯燥起来。”

【本期主播】

@林柳逸:澎湃新闻《上海书评》编辑,播客主播。

【收听指南】

00:00:40 退学博士绝地反击,40天举报5位顶尖学者

00:05:52 韩国学术明星的神话背后:关键证据全靠PS?

00:08:08 学术版“幸存者偏差”:阴性结果发表无门,台上皆是胜利者

00:11:18 哈佛一个Excel低级错误,误导了全球财政政策

00:18:00 “让科学重新变得枯燥起来”,才是重建学术信任的药方

监制:何涛

统筹:丁雄飞

视觉设计:王璐瑶

展开Show Notes
林真棒
林真棒
1 天前
置顶
🎁关于近期的学术不端事件,你有什么想要分享的故事和观点?欢迎在评论区给我们留言,我们将抽取一位听众送上《被败坏的学术》一本。
关于标题,我的答案是:皇帝
蝉的夏天
蝉的夏天
12小时前
学术界内的打假清肃非常之必要,但也很容易发展成全民的猎巫狂欢……
林真棒
:
你说的很对,非常容易成为反智的狂欢,所以我觉得这本书的落点我还蛮喜欢的,我们是来保护科研的,而不是埋葬它。
Dorotheas
Dorotheas
15小时前
主播,开篇音乐声过大,,盖过了说话的声音。
林真棒
:
谢谢提醒~ 下次再小声一点
编号2538
编号2538
17小时前
08:45 说起来有没有期刊是只接受阴性结果的研究?
林真棒
:
让我们等待理工科科研人来回答一下这个问题
看来这些明星不是坏,而是蠢。而大多普通人也不是不够聪明,而是缺少运气,以及不够无耻!
编号2538
编号2538
17小时前
14:47 导师变老板,明星变老师。
编号2538
编号2538
17小时前
06:53 默认诚信之所以能维持这么久,最主要还是学术社区的规模相对较小,参与其中的人目的纯粹,而现在恐怕就不是这么一回事了,人文精神和科学理想难以为继。哪个互联网平台从小众走向大众,没有类似的经历呢。