EP25 Bias 即人性（上） · Thoughts

统计学的原理支撑了社会调查的可靠性，尽管它违反直觉。民众觉得”样本不够多“，和调查者暗示”统计方法是黑箱操作“，是同一种偏见的一体两面。本期讨论了这类现象，下期会推进到更底层。

本期主播：重轻

从8月1日开始，重轻要做一个系列讲座，题目是《二十世纪的乐器》。

具体信息：在北京的 Pillbox 俱乐部，每个周六晚和周日下午，连续五周，一共十次，十个专题。报名方式，日程，收费和主题等安排，请见 Pillbox 的官方推送↓。欢迎北京的朋友报名，也希望你可以转发推荐给在北京的音乐爱好者朋友们。下方公众号里，有重轻写的开篇词，很清晰地展示了这个讲座的视角，一读便知。

「二十世纪的乐器」内容介绍

相关链接：

中国人私生活质量调查：性如何影响家庭、婚姻、95后

中国人私生活质量调查：设计理念和初步发现

Bias（统计学）

Errors and residuals（误差与残差）

中心极限定理

乔治·盖洛普（George Gallup）——现代科学民调先驱

文学文摘（The Literary Digest）——1936 年民调惨败的杂志

1936 年美国总统大选（罗斯福 vs 兰登）

1948 年美国总统大选（杜鲁门 vs 杜威）

封面由重轻拍摄

本期节目逐字稿在 shishufeng.com

诗梳风由汉洋和重轻主持，如需联系请致信 hy@funes.world

00:01:55　引入话题：中国私生活调查

00:03:08　常见质疑：样本量太少

00:07:10　分层加权如何保证代表性

00:15:14　区分随机误差与系统偏差

00:17:47　样本量与误差、总量无关

00:20:09　尝咸淡比喻说明抽样原理

00:22:18　真正问题：样本选择偏差

00:26:23　1936 年大选：两种民调对垒

00:28:46　盖洛普的分层配额法

00:33:05　偏差来源：不是贫富而是不回应

00:38:33　1948 年大选：盖洛普也栽了

00:42:45　读者文摘的反智道德修辞

00:47:03　"只计数"背后的诚实幻觉

00:51:39　结尾与下期预告