重新认识港股通互联网——硅碳再平衡下,全新投资逻辑

重新认识港股通互联网——硅碳再平衡下,全新投资逻辑

53分钟 ·
播放数20451
·
评论数24

互联网是一个大家既熟悉又有点陌生的板块。熟悉的是,我们每天点外卖、刷视频、网购,都离不开这些互联网公司的产品;陌生的是,上半年AI相关行业涨得风生水起,但港股上市的内地互联网公司却好像被市场遗忘了。

从去年10月到上个月,港股通互联网指数连续回调,直到最近,情况才开始出现变化。为什么AI产业链普涨时,港股互联网反而被落下?“恒生外卖指数”这个外号还能不能代表它的核心逻辑?如果市场从上游硬件重新回到应用端、产品端和流量入口,港股互联网会不会迎来重新定价?

本期节目邀请到东方财富研究所副所长、首席策略官陈果,以及港股通互联网ETF富国基金经理田希蒙,一起聊聊港股互联网的投资价值:

  • 从硅基上下游再平衡,到中国AI应用重估,再到互联网未来流量入口

  • 港股互联网为什么被遗忘?

  • 为什么6月成为关键节点?

  • “恒生外卖指数”投资逻辑重新回到“科技”

  • AI时代互联网公司竞争力在哪里?

  • 互联网估值体系发生了什么变化? 普通投资者怎么参与?

本期嘉宾

陈果:东方财富研究所副所长、首席策略官

田希蒙:港股通互联网ETF富国基金经理

Timeline:

港股互联网为什么被低估

01:05 | 战略看多:6月成为全球风格再平衡的重要节点

04:05 | 回看过去:AI产业链普涨,为什么独独落下港股互联网

08:02 | “恒生外卖指数”:这个绰号从何而来,为什么现在已经过时

11:45 | 从内卷回到科技:外卖补贴影响淡化后,盈利预期如何变化

AI再平衡与互联网护城河

14:48 | 行情割裂:为什么AI硬件大涨,互联网应用端却明显承压

20:04 | 中国AI重估:有限投入做出不错产品,互联网平台更容易形成正反馈

26:27 | 工作流沉淀:AI入口产品如何通过skills和生态形成新护城河

32:48 | 实力大叔还是中年危机:互联网公司在AI时代还有没有主导权

投资价值与入场信号

38:57 | 估值体系变化:从用户增速、GMV转向利润、现金流和新业务兑现

41:36 | 指数工具选择:港股通互联网和恒生科技分别适合什么投资需求

45:23 | 先行指标:资金流向、政策变化、龙头表现如何判断市场转势

49:38 | 三个关键词:实力大叔、AI利润重分配、未来AI流量入口

 

注1:其中提及WorkBuddy等各类大模型产品仅为行业公开信息客观举例,仅用于产业逻辑科普,不存在任何品牌推荐、企业价值背书,不构成任何推介或投资建议;各类大模型技术研发、商业化落地均存在不确定性,研发投入高、盈利兑现周期不可预判,相关企业经营、业绩存在波动风险,不可仅凭模型进展作为投资判断依据。

注2:文章中提及指数成份股及相关产品仅作为事件列示参考,不构成投资建议或承诺,基金有风险,投资需谨慎。

注3:节目提及的海外美股相关企业仅用作全球产业对比举例,不代表对对应上市公司的价值判断与投资推荐;美股市场交易规则、汇率波动、海外政策变化均会带来独立波动风险,中美市场产业传导逻辑不具备直接对标参考性。

风险提示:市场有风险,投资须谨慎。相关产品由富国基金发行与管理,代销机构不承担产品的投资、兑付责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产,但不保证基金本金不受损失,不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。请投资者关注指数基金投资风险,包括但不限于标的指数回报与股票市场平均回报偏离、标的指数波动、基金投资组合回报与标的指数回报偏离、标的指数变更等特有风险。相关基金将投资于港股通标的股票,将承担港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。投资相关基金需关注港股无涨跌幅、T+0 交易、汇率波动、港股通额度与标的调整、行业高度集中等特有风险。经富国基金评定,相关基金的风险等级为R4(中高风险),适合风险承受能力为C4及以上的投资者,建议投资者详阅基金合同等文件,根据自身的风险承受能力审慎作出投资决策。产品风险等级及适配投资者等级以销售机构评定结果为准。

展开Show Notes
时代一直在变,但真正有护城河的公司才能一直都在牌桌上
市场低迷的时候,反而更需要重新研究资产本身。大家都觉得好的时候,可能机会反而已经少了
听完感觉投资的核心还是回归到商业本质:谁拥有用户、谁能创造价值、谁有不可替代的竞争力
听完感觉投资的核心还是回归到商业本质:谁拥有用户、谁能创造价值、谁有不可替代的竞争力
第一次听到“硅基通缩,碳基复苏”这个解释,感觉一下把最近AI行情里的很多现象串起来了。以前只看到算力涨、互联网跌,现在理解背后的产业链利润分配逻辑了
节目选题越来越有深度了👍🏻
难得听到一档投资节目可以把宏观、产业、公司竞争力和普通人的认知连起来,内容密度很大
“需求不一定带来投资收益,竞争力才会”很多时候我们看行业风口,只看市场够不够大,却忽略了谁能真正吃到蛋糕
“喵喵喵还是喵喵喵”这个比喻太形象了😂 互联网公司可能不是最早讲AI故事的,但20多年积累下来的用户、场景和产品能力,确实不是新公司短时间能复制的。
作为普通投资者,其实最需要的就是这种把复杂逻辑讲简单的内容👍
Aghjjd
Aghjjd
19小时前
逻辑是通的,但有两个问题想请教:一是硅碳再平衡这个趋势判断有没有历史数据支撑?还是更多基于当前市场情绪的推演?

二是AI应用端的商业化落地目前看还比较模糊,互联网公司手里的场景和数据到底能不能转化成实实在在的利润增长,可能需要更具体的案例来验证。
陈果总在老登最悲观的时候唱多老登,又在小登最悲观的时候打气🐮
17:56 关键现在下游科技公司太卷了,阿里,腾讯,DS,字节,智谱,minimax,Kimi等等都有相似的产品会出来,现在不知道谁能脱颖而出
42:28 恒生科技里面没有创新药公司
Katezm
Katezm
1 小时前
有一个疑惑点,虽然中国大厂的根基和入口都不错,但是业务增长来源是哪里呢,workbuddy至少有明确付费增长点,但是微信AI就不一定了,目前这一波AI主要还是在生产侧的降本上(比如agent替代程序员美工,游戏研发降本),而不是在消费侧的扩张上,有什么消费侧扩张并付费的方向吗
YU_NG
YU_NG
2天前
26:32 👍港股有低估值好资产
yongzhe1230:港股要在正常估值上打六折,如果是三折才能算低,港股流动性太差,除非你特别便宜,不然外资还是选美股。
长圳新
长圳新
19小时前
听完心情复杂🤣 去年10月高位进去的,一路跌了快50%,中间差点扛不住割了。
4o一点点
4o一点点
19小时前
25:10 这些互联网公司虽然不像前几年那么性感了,但手里握着流量入口和用户场景,在AI时代反而可能是最稳的
西瓜不吃双
西瓜不吃双
19小时前
这期干货太足了!陈果老师和田经理把硅碳再平衡的逻辑讲得很透彻
25:44 从豆包直接到wb用户,就没有再使用别的,一方面够用,另一方面我原本觉得所有ai端都可以选择模型,结果是wb独门绝技。