29270
175在环球同此热的7月，建国和远在德国柏林刚刚经历中暑的吴琦聊了聊气候变化，一个很宏大的、与流量长期无缘的、令人深感虚无而其不适和危险又如此切近的话题。
同为90年代生人，我们不仅经历着气候变化带来的极端天气的后果，也长期观察和参与着这一领域媒体报道方式和话语使用的变化，从“阴谋论”、“卡脖子”到“气候正义”、“代际公平”，从北极熊和冰川的故事到普通人的故事，从抗灾成功的叙事到气候背景的强调，气候持续变化，社会亦处于变化之中。6月底欧洲热浪登上微博热搜，欧洲人用不起空调、中国空调供不应求的声音，混杂着许多复杂的关于关税的、历史的、民族的情绪，让关于气候的讨论再次暴露出其复杂的内涵。
对于空调是否是酷暑的唯一解法，欧洲人的回答或许不同。这不同不仅与地理、历史和制度相关，吴琦认为，这也为我们提供了一种审视个体与社会关系的思路——我们的日常生活，是否也可以构成一种做决定的方式？我们的话语和选择，是不是可以更相协调一些？是否有些东西是我们可以让渡或放弃的，而不是说必须像滚筒一样被裹入系统之中？
如果我们能够获得全面均衡的信息，能够在工作和生活里做一些力所能及的事情，那么，“每一个依然认为追求进步、追求环保本身有价值和意义的人，生活就不会浪费，大家的生活也不应该被虚无打倒，还是能够好好地活下去，”吴琦说。面对气候变化是如此，面对其他艰难之事，大概也是如此。
【本期主播】
冷建国，媒体人
【本期嘉宾】
吴琦，《单读》主编，播客《螺丝在拧紧》主播
03:01 亲历欧洲热浪
08:22 高温之下德国媒体如何报道溺亡
10:08 当“欧洲极端高温热死15000人”登上微博热搜
15:19 无论中欧，高温正在对城市基础设施构成威胁
25:15 中国气候报道中的话语和情绪变化
28:47 当政治议程绑架气候议程
36:12 媒体能为气候变化时代做些什么？以德国为例
40:44 从对北极熊的报道转向对人的报道
47:45 谈论气候很正确，然后呢？
55:46 “累了毁灭吧”的真意与走出虚无的可能
01:08:54 气候悲观论之下的生育叙事
01:14:34 人类中心主义得到提醒和震慑的时刻
01:27:28 欧洲媒体缺失的视角：对顶层权贵的追问
01:30:14 极端天气报道中的注意力不公
【本期节目中提到的书籍】
《我们如何理解这个世界：与鲍曼对谈》 [英] 齐格蒙特·鲍曼 / [英] 基思·特斯特 著
《希望是那长着羽毛的小东西》 任宁 著
《我看见了鸟》吴琦 主编
【本期节目使用的音乐】
片头：“Restless Earth”by Geoff Harvey
片尾：“the_mountain-climate”From Pixabay
【本期剪辑】
方改则
【关于随机波动】
感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility，关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。
后来想想，其实那些不是“不得不付的代价”，而是“本可以避免的浪费”。说到底，环保不是一场谁能拯救地球的英雄叙事，而是共同寻找出路的过程，是无数个普通人用日常选择向系统发送信号的过程。