产业这头,AI 是唯一的亮色;用户那头,年轻人在搜索怎么躲开它。这一期从这组反差挖下去:当使用一项技术从选择变成义务,抵触就不再是落后,是抗议。安全感失效之后,塔勒布的火鸡和反脆弱成了某种 Mythos。风大的年代,别做蜡烛,做火。
00:00一个 AI 硬件项目的用户调研:「年轻人抵触 AI」的高热搜索:抵触的不是工具,是它出现的方式04:59回看两次旧浪潮:「会电脑」从简历上消失的那天,技术才完成基础设施化;水电煤没有粉丝07:24默契被打破:第一种自己会进化的基础设施;简历上的「熟练使用 AI」是一张投名状;徒手对战甲,不叫竞争11:54盖洛普的数字:用的人没变少,兴奋的人少了,愤怒的人多了;80% 的人怀疑它正在偷走自己的成长16:20三条曲线有史以来第一次被压进同一个时间窗口:最快的那条决定节奏,最慢的那条决定痛感21:34安全屋从来不是一间房子,是一个预测;被喂了一千天的火鸡,第 1001 天是感恩节25:17塔勒布的答案:贴着「请粗暴对待」的包裹;脆弱怕波动,强韧扛波动,反脆弱靠波动变强28:04两个可执行的姿势:小额高频的试错,和保留选择权;把玩水晶球的人,都得咽下一点碎玻璃30:50回到那个问题:给不用的人留一条通道,是系统给自己买的保险;有选择权的拒绝才叫权利。雾大的时候,别做蜡烛,做火

