七月三十日中央政治局会议的通稿里,出现频率最高的动词不是“出台”,也不是“加大”,而是“加快”:加快财政支出进度,加快债券资金使用,加快项目建设。第二天国家发展改革委又补了一句更具体的,要抓住三季度施工旺季,加快八千亿元新型政策性金融工具的资金投放使用。一份部署下半年经济工作的文件,为什么要反复强调一个“快”字?答案藏在另一个数字里:据路透社根据公开数据计算,上半年地方政府专项债发行约二点零七万亿元,只占全年额度的百分之四十七左右。全年的钱袋子,半年才解开了不到一半,而这还只是“发行”。这一期把政策落地拆成五道关:从文件变成额度,从额度变成开工的工程量,从工程量变成企业账上的回款,从企业回款变成稳定的岗位和工资,最后才轮到一个家庭愿不愿意把钱花出去。
———— 本期延伸阅读(含京东联盟推广链接)————
这一期可以当成它们的导读:先听节目把框架搭起来,再翻开书补上完整的推演、数据和案例,吸收效率最高。
《大衰退:宏观经济学的圣杯》 u.jd.com 这期讲“贴息降的是借钱成本,改变不了要不要借这个决定”,辜朝明写的正是这件事——当一个部门忙着修资产负债表,利率降到地板上也没人借钱,货币政策失灵,只能靠财政顶上。五道关里最慢的第五关,他写了一整本
《置身事内:中国政府与经济发展》 u.jd.com 专项债怎么变成项目、土地财政怎么撑起地方支出、债务又怎么滚回银行表内——这期前三道关走的正是这条管道,兰小欢把它拆得最清楚
(价格和你自己在京东搜一模一样。花一本书的钱,把这套判断方法真正变成自己的。)
————————
第一道关,七月会议已经把态度交代清楚了。和四月通稿对照,变化不在方向,在动词:四月是“用好用足宏观政策”,七月落到“充分发挥存量政策效能”“及时谋划务实管用的增量政策”和加快资金使用进度,更像是从“工具已经放进箱子”走到“工具必须尽快拿出来用”。会议也没有公布可以直接相加的刺激总额,货币这段只写了“综合运用并适时调整货币政策工具”。荷兰国际集团会后判断,基调更支持增长但不是大规模刺激,增量政策偏定向偏温和,仍预计三季度末前可能下调政策利率十个基点——大约把一年期借钱成本压低零点一个百分点,一家一年借一亿元的企业省十万元利息,有用,但不足以让人立刻改变计划。八千亿元新型政策性金融工具是官方已部署的政策规模,公开媒体转述的高盛估算认为它可能拉动国内生产总值约零点五个百分点,那是对效果的测算,两个口径不能混着说。第二道关最容易被忽略:债券发出去不等于工地上有人干活,百分之四十七的真正含义不是“花掉了近一半”,而是“才筹出不到一半”。第三道关才是生死关——通稿把“常态化解决拖欠企业账款”单独写进去,说明这不是个别现象。中标是喜事,垫资是苦事,回款才是生死。第四、五道关最慢。上半年居民人均可支配收入名义增长百分之五点二、实际增长百分之四点二,但财产净收入只增长百分之一点一;服务零售增长百分之五点三,商品零售只增长百分之一点一——愿意花几百块过个周末,不代表愿意签一张几万块的订单。世界银行七月《中国经济简报》按四个季度移动平均估算,今年一季度家庭预防性储蓄率约百分之三十二点四,疫情前平均约百分之二十九点六,那二点八个百分点不是省出来的,是防出来的。贴息能把借钱成本降下来,却改变不了要不要借这个决定:利率是油门,预期才是路况。七月制造业采购经理指数降到百分之四十九点二,新订单只有百分之四十八点五,说明链条最前端在提速、最后端还没跟上。地产端上半年开发投资下降百分之十八,而同期基建投资只降百分之二点四、制造业投资降百分之一点二——投资曲线往下走,主要是地产塌下去的重量太大。资产落点分三层看:“六张网”和“两重”项目要盯新增订单、预付款和经营性现金流而不是中标金额;服务消费别被“人次”误导,要看客单价和利润率;地产与金融的风险折价弹性最大,却最依赖前两层先走完。政策订单不是利润,只有回款穿过财报才算到站。本节目仅作宏观观察和研报解读,不构成任何投资建议。


外资重磅第60期|专项债半年只发了47%:没有强刺激,钱到钱包要过五道关
16分钟 ·
156·
0