从世界人工智能大会谈起:AI 时代,先别着急学 AI

从世界人工智能大会谈起:AI 时代,先别着急学 AI

67分钟 ·
播放数1725
·
评论数18

WAIC 2026 的展馆里,人形机器人跳舞,一人公司做出完整产品,47 个青少年的 AI 项目已经有了真实用户。热闹之外,一个更具体的问题正在逼近每个家庭:如果 AI 正在改变工作和组织,过去那条“好成绩—好大学—好专业—好工作”的路还可靠吗?

本期《教育在场》,麦客与超脑 AI 孵化器创始人王佳梁从世界人工智能大会聊起。他们谈机器人真正进入日常生活还有多远,大学文凭和专业的作用为什么可能改变,也谈年轻人如何通过作品、实践和人与人之间的信任,建立不同于学历的证明。

谈话的后半程回到孩子。王佳梁分享了一批青少年项目:为听障者提供实时字幕的智能眼镜、把梦境变成文创产品、让健视者体验视障世界的全黑屏游戏。比“孩子会不会用 AI”更重要的,是他能不能看见真实的人、发现真实的问题,并把自己的兴趣变成创造。

那么,家长要不要赶紧给孩子报 AI 班?孩子多大开始接触 AI?当工具越来越容易获得,教育中真正稀缺的又是什么?这期节目提供的不是一份新的抢跑清单,而是一次关于好奇心、主动性、真实连接和教育公平的讨论。

时间轴

00:01 开场:孩子发现问题、判断价值的能力,未必比成人弱

00:11 学 AI 不是最重要,先找到孩子想解决的问题

00:23 欢迎来到《教育在场》:嘉宾王佳梁与 WAIC 2026

02:10 像赶春运一样的展馆,以及正在成熟的一人公司

03:50 机器人会多快取代人的工作?展示与真实落地之间的距离

06:45 创意、服务和情绪价值:哪些工作更依赖人与人的连接

07:48 从连续创业到 AI 教育:为什么教育的出路会被重新定义

09:49 “大学专业已经不重要了”?旧的确定路径正在发生什么

12:54 未来不是舒展的“旷野”,而是充满未知的“荒野”

17:45 当执行力不再稀缺,人与人之间的信任如何建立

21:43 早点进入真实场景:用作品、实践和合作证明自己

25:06 47 个青少年项目亮相 WAIC:AI 原住民能做到什么

29:42 不只是做出作品,更要“为真实的人创造”

34:12 从金字塔到仙人掌:个体被放大,机会却未必更平均

39:39 AI 会不会制造新一轮教育抢跑和家长焦虑

41:05 比技能更难培养的,是主体性、好奇心和与人连接的能力

44:58 AI 不是学科,而是杠杆:它能放大什么

47:23 孩子多大开始学 AI?10 岁前后可以怎样选择

50:25 用真实创造与游戏、短视频争夺孩子的注意力

53:45 一个初中生从游戏玩家走向程序开发和助教

56:53 AI 教育会不会扩大鸿沟?什么便宜,什么仍然稀缺

01:03:22 家长能为孩子做什么:先从自己恢复好奇心和行动

本期嘉宾

王佳梁
超脑 AI 孵化器创始人,曾任触宝科技创始人兼 CEO。过去三年,他持续参与 AI 与教育的探索,也是三个孩子的父亲。

主播|麦客(姜跃平)
二十一世纪教育研究院理事、教育研究者、公众号“麦客自留地”主理人、资深互联网从业者。

本期提到

  • 世界人工智能大会(WAIC 2026):全称“2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议”,于7月17日至20日在上海举行,主题为“智能伙伴 共创未来”,内容涵盖论坛、展览、赛事、应用体验与创新孵化等。本期从嘉宾的参会观察出发,讨论一人公司、具身智能以及 AI 对工作和教育的影响。

  • OPC(One Person Company,一人公司):一个人或很小的团队借助 AI 完成产品前端、后端和用户交付。节目借它讨论组织形态与青年就业、创业机会的变化。

  • 超脑 AI 孵化器:王佳梁于 2023 年创办的 AI 教育与项目孵化机构,尝试让青少年从真实问题出发,用 AI 完成面向真实用户的创造。

  • 青少年 AI 原住民计划:超脑与 WAIC 官方合办的青少年特别展区,集中展示 47 个青少年 AI 项目,强调作品在真实世界落地,而不只是为课程或比赛而做。

  • AI for Good:把 AI 用于公益和社会创新。节目中提到,孩子们尝试为公益组织、残障人士等具体人群发现问题并设计作品。

留言互动

当 AI 可以帮助孩子更快地做出东西,你更希望它放大孩子的哪一部分?是已有的兴趣,是解决问题的能力,还是与真实世界建立连接的勇气?

欢迎在评论区分享你的观察,也欢迎把这期节目转给正在为“孩子该不该学 AI”感到焦虑的家长和老师。

本期涉及 AI 发展、就业变化、大学教育和未来组织形态的内容,为嘉宾基于个人经历与行业观察作出的判断。

展开Show Notes
安宁__zg_
安宁__zg_
2026.8.05
1、学历依旧重要,价值更多体现在筛选出极少数拔尖人才。2、在AI时代,普通人的好奇心、主体性、自驱力、创造力与生命力,才是立足于世、拥有长期竞争力更为关键的能力。3、AI只是一门技术,是一个杠杆,把一个人本来具有的竞争力放大。
麦客-远方
:
赞您的摘要。稍微补充:1)这个“拔尖人才”要看怎么定义。实际上很多优秀人才未必是标准化筛选的胜者;3)这里的”竞争力”,其实关键就是#2里说的那些,而不是知识或技能。
安宁__zg_:确实!拔尖人才,就是原来我们世俗意义认为的,标准化筛选出来的胜者。3的竞争力,就是2的内容。
共3条回复
HD414305y
HD414305y
2026.8.05
讲得太好了!AI会带来更多的不确定,但也一定会带来更多的可能性。特别喜欢嘉宾说的“AI是放大器”,那放大的是什么?是我们的兴趣所在、是我们的价值感来源、是可行的胜任感。回归到教育,AI时代好的教育者(包括父母)能做的是不破坏孩子天生的好奇心和探索欲,让他们和真实的生活发生联系,找到他们想为之行动的切入点和主动性。
麦客-远方
:
我也很喜欢放大器这个比喻。
HD296995z
HD296995z
2026.8.07
11:00 听到这里我突然想到其实近几年也有很多考到了好成绩却选择去读技校或者去那种大专就读,作为一名正在读书的学生作为我是有点迷茫的,不清楚到底要选择何种道路作为自己的未来
HD296995z:听完了,其实听完还是有点感触和疑问的: 首先我很肯定关于佳梁老师说的一个关于信任的观点,但是我想抛出的疑问是:当一个人没有足够的资金、成本足以养活自己和给予自己学习的投资同时他也没有很好的学历那该怎么办,两名老师都说到了可以提前出社会学习但是这一个的前提是有基础吧,若是连最基本的知识都没有概念那又从何谈起更进一步地工作和发展 其实我认为这对于那些有良好的心态并且时刻有着求知精神还不怕苦,敢于前进与尝试的人来说是一次偌大的契机,但这种机会似乎太渺茫了,试想谁愿意免费拉扯一个小白慢慢成长为一个正式的员工呢? 我感觉我自己比见过的大部分同龄人都强的地方在于敢于沟通交流,好奇心也是比较旺盛的,但是在我想要接触ai相关的事物时却发现许多地方都是要钱的,对于没有经济独立和不敢开口向长辈要钱的我来说实在是有点挫败和伸不开手脚的感觉 然后就是关于本人的一些未来前进方向也是明确了些许,在听讲的同时我也在同时思考着自己要作何行动,在听到青少年他们做出的作品时我自己目前也是有了一些构思,说起来也是人比人气死人啊,同为青少年自己却平平无奇,也或许是我自己的愿力不够强吧(话说怎么还有三角洲的事) 最后就是感谢两位老师的演讲和给予我的启发
麦客-远方
:
知识学习本身已经容易太多了,特别是当你有明确的目标的时候,或说为做好某件事的时候。 如果你已经有明确的职业方向选择,而且也能找到不错的面向这个方向的就业的读书机会,恭喜你! 否则,建议多扩展各种职业的信息量、扩展真实生活经历,以早日找到自己的志向或喜欢。
说了很多,但也好像什么都没说。还有一些自相矛盾如“学历还是社会共识”vs “上大学没用”,听了更迷茫。
Xiaocun:我觉得在这种大环境下,能有思考并且为思考去付诸实践就很重要。现在时代瞬息万变,就像播客里说的人生不是轨道是荒野,我们已经不再可能跟之前一样能有一个固定的模式让我们遵循。大家都努力去为一个未知的方向共同前进,有共识的人报团取暖,本身就是一个鼓舞人心的事。
麦客-远方
:
谢谢反馈! 嘉宾是典型的现实的理想主义视角——“学历”确实是目前社会共识,不管是家长还是用人单位,就像他还说传统价值有它的价值;但同时他也指出,不应该给所有孩子狭窄的一条出路(独木桥)。 “文凭”和“专业”越来越没用,也是面向未来的一种事实,或起码是强烈的预测。 其实两个观点就是并行不悖啊,就看你是从整体层面说还是个体层面,是陈述现实还是预测、展望未来。
共8条回复