10
0随着AI技术的日渐成熟，AI写作在网络上大行其道，AI作品我们现在能分清吗？人类在写作、出版上该如何面对AI的冲击？在最新一期《经济学人》杂志中，一篇《AI is getting better at writing. Humans must get better at editing》:AI 文笔愈发成熟，人类要把编辑能力练到过硬的社论，让读者眼前一亮，值得一读。
文章写道：写作自古以来就是一件磨人的苦差事。卡夫卡将伏案写作视作无休止的煎熬，奥威尔把创作比作一场久治不愈的病痛，作家亨特・汤普森更是直言，写作只有收尾的一刻才算解脱。而今天，人工智能彻底改写了写作的困境，大语言模型可以毫不费力批量产出文字，邮件文案工整得体，长文叙事勉强合格，诗歌创作稍显逊色。对于 AI 而言，不存在思路枯竭的创作瓶颈，普通人借助模型一天产出的文字量，甚至能够追上卡夫卡一生的文稿总量。
文章同时指出：可对依靠文字谋生的创作者来说，AI 是馈赠也是陷阱。倘若标榜原创却依靠 AI 代笔，很容易被专业检测工具识破。不少求职者用 AI 撰写《经济学人》实习申请，还有政界官员向专栏投递机器生成的稿件，都暴露了过度依赖 AI 写作的乱象。本刊针对多款主流大模型做文本对比测试，选取了 2024 年后发布的十余款主流模型，让它们脱离网络仿写本刊稿件，对比超 120 万词的文本样本后发现，AI 写作正在快速去机器化，早年标志性的长破折号堆砌、生硬套用 “借力、赋能” 这类商务书面词的问题，已经明显减少。
文中说，AI 写作整体质量提升有现实价值。海量粗制滥造的文字内容充斥网络，人工筛选要耗费大量精力。数据显示，AI 助推亚马逊电子书月出版量暴涨三倍，三成以上新建网站初稿由 AI 完成。按照迭代速度，数年后 AI 文笔足以比肩专业撰稿人，但现阶段 AI 文字普遍松散空洞，反而凸显人工编辑的核心价值，即便是顶级作家，也离不开编辑打磨文字，结合本刊常年编审经验，就能梳理出适配 AI 文稿的修改逻辑。
首先是精准下达写作指令，反复迭代修改需求，机器不会抗拒调整；其次仔细核查细节，AI 容易编造事实、堆砌晦涩长词、滥用老套比喻与三段式排比，空洞的修饰语句直接删减；最后贴合受众调整语气，AI 习惯性讨好式话术并不适配所有场景，正式沟通要摒弃浮夸表述。
作家圈有一句老话：“醉酒写作，清醒改稿。” 在人机协作写作的新模式下，自由挥洒、快速出稿的工作交给 AI，人类的核心竞争力，应落脚于冷静、精准的编辑打磨。
对于这篇文章所展示的观点，你是否认同？有什么不一样的看法，欢迎在评论区留言分享！
12 个核心词汇（英英释义）
1、torment /ˈtɔːment/
n. severe physical or mental suffering
2、prose /prəʊz/
n. written language in its ordinary form rather than poetry
3、fraud /frɔːd/
n. someone who pretends to be someone else to deceive others
4、corpus /ˈkɔːpəs/
n. a large collection of written or spoken texts used for linguistic study
5、leverage /ˈliːvərɪdʒ/
v. to use something to gain advantage or power
6、sift /sɪft/
v. to examine something very carefully to separate useful parts
7、baggy /ˈbæɡi/
adj. loose and lacking tight structure, used to describe wordy writing
8、commission /kəˈmɪʃn/
v. to give an order for a piece of work to be made or written
9、cliché /ˈkliːʃeɪ/
n. a phrase or idea that has been used so many times it becomes unoriginal
10、sycophant /ˈsɪkəfænt/
n. a person who praises powerful people insincerely for personal gain
11、verbose /vɜːˈbəʊs/
adj. using more words than needed to express an idea
12、maxim /ˈmæksɪm/
n. a short statement expressing a general truth or rule of conduct
长难句拆解
原句：We compared the outputs of LLMs to prose we know is produced by humans: our own. We asked 14 variants of ChatGPT, Claude, Gemini and Grok released since 2024 to write versions of our articles without consulting the web.
1. 主干拆分第一句
主干：We compared the outputs to prose
修饰 1：of LLMs（后置定语，修饰 outputs，大模型的产出文本）
修饰 2：we know is produced by humans（定语从句，修饰 prose，确定由人类写出的文稿）
冒号解释语：our own 特指《经济学人》自身撰稿文稿
2. 主干拆分第二句
主干：We asked 14 variants to write versions of our articles
定语：of ChatGPT, Claude, Gemini and Grok（限定 14 款模型归属）
后置定语：released since 2024（修饰模型，2024 年之后发布的版本）
条件状语：without consulting the web（写作限制：禁止联网查阅资料）
译文：我们把大模型生成文稿与可确定的人类原创稿件（本刊自身文章）进行比对。研究选取 14 款 2024 年之后推出的 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok 模型，要求模型在不联网检索资料的前提下仿写本刊文章。
---END---
ps：如需本期经济学人，可以转发文章到朋友圈10分钟以上截图私信领取。
关注公众号「Jane璇念」，回复关键词“精选”，可免费领取成人入门英文原版书单和精华文章。
此外，我过往精读的优质英文原版书籍，已整理至主页橱窗，有需要的朋友可自行取阅。
如果想要获取成人英文原版书入门书单，系统掌握英文原版书初阶阅读方法，我精心整理的付费干货合集（内含八篇优质干货内容）已全线上线，感兴趣的朋友可以点击头像，进入主页查看详情。
也欢迎大家来听我的播客：Jane璇念。平台：喜马拉雅、小宇宙。全网ID：Jane璇念。
内容创作不易，喜欢我的文章欢迎“点赞”、“推荐”，“转发”，还有加关注，防走失哦！
♩感谢关注 ♩
微信公众号：Jane璇念
小红书：Jane璇念
