178: 与田渊栋聊 RSI:模型自进化如何到来?晚点聊 LateTalk

178: 与田渊栋聊 RSI:模型自进化如何到来?

89分钟 ·
播放数2762
·
评论数19

「专聊 RSI 的一期来了。」

在 171 期节目 AI 二季度季报中,我们重点聊了 RSI,递归自进化。

那之后不久的 6 月底,我采访了从去年开始就在这个方向探索的创业者之一田渊栋。他参与创立的 Recursive SuperIntelligence 的缩写也是 RSI,目前估值超 46 亿美元。

我们聊了这个不算新鲜的想法为何在今年春天“复兴”,相比十年前 Google 做 AutoML 用 AI 辅助神经网络的架构搜索,现在的 RSI 或者说 AutoResearch 已经发展到哪一步。

6 月初,Recursive SuperIntelligence 释放的第一批成果是一个具体的实力,它们在小规模上,验证了一个 AI 系统可以自动化地提升性能、提升效率和改进 Infra:


图注:图中蓝色底纹一列,为 Recursive Superintelligence 公司 6 月初取得的成果。

这期节目录制的 6 月底,还没有涵盖一些后续事件,如 OpenAI 一举解决了 10 个数学难题。Thinking Machines Lab 的联创之一翁荔重新回到 OpenAI,据报道,她将带团队探索的方向就是 RSI。

关于 RSI,一个极有诱惑力、也十分危险的假设是:率先达到这个状态的公司,会把其他人越甩越远。这也是从 Anthropic 到 OpenAI 等前沿模型公司尤为关注这个方向的原因之一。

这个推演成立吗?田渊栋认为还有另一种可能性,这取决于,你认为智能的提升是一条平滑向上的曲线,还是你 bet(押注)它会阶梯式跳跃。

本期也已发布了视频版,可前往各主要视频平台搜索「晚点聊」观看。

本期嘉宾:

  • 田渊栋,Recursive Superintelligence 联创

本期主播:

  • 曼祺,《晚点 LatePost》科技报道负责人

时间线跳转:

-从科幻设想走向 RSI:为什么循环开始转起来
05:53 为什么 RSI 在今年变热?
07:15 去年与 GPT-5 合写论文,从不用再招实习生到创业
13:10 coding 能力提升后,研究老手的春天又回来了
15:26 从 AutoML 到 RSI:AI 辅助研究的今夕变化

-RSI 竞赛:“它比 coding agent 大得多”
19:48 Anthropic 长文更多展示了提效,还不是递归自进化
27:14 解决 RSI 不只靠 coding 这个支点
38:07 强者愈强的变数:智能提升可能是跳跃的,而非平滑的
43:38 终极形态也许是“修仙社会”

-Recursive 公司的第一步:把研究系统跑起来
45:51 First Steps:三个 benchmark 的初步成果
54:43 现在缺什么?数据、算力与可解释性

-AI 终将成为科学
57:13 自我进化的风险
59:37 “多数人已经绝望了,但我认为AI 终将成为科学”
01:05:45 当 AI 能自己发现新知识,那我就来欣赏吧

-追求美的结构,也知道这是一种局限
01:08:13 从 Waymo 到 FAIR,从工程回到研究
01:14:11 hands on 带来的研究判断:区分难的不同程度
01:20:26 大厂为什么变慢:小团队、扁平协作与 150 人临界点
01:23:22 追求美的结构,也知道这是一种局限

01:26:09 连点成线:延伸推荐

剪辑:杨、Nick

相关链接:

附录:

  • Richard Socher:Recursive 联合创始人 & CEO;也是 you.com 的创始人、CEO,曾任 Salesforce 首席科学家兼执行副总裁。
  • Mirendil:由前 Anthropic 研究人员创立的 AI 研发公司,关注用 AI 推进科学与技术研究。
  • Behnam Neyshabur:Mirendil 联合创始人、CEO;此前在 Anthropic 与人共同领导 Discovery 团队,目标是构建 AI Scientist/Engineer。
  • Sanjeev Arora:普林斯顿大学计算机科学 Charles C. Fitzmorris 教授、Princeton Language and Intelligence 创始主任;研究涵盖机器学习、理论和自然语言处理。
  • 马毅(Yi Ma):香港大学数据科学研究院(HKU IDS)院长,并任香港大学人工智能讲座教授。
  • David Luan:Adept 联合创始人、前 CEO;曾任 Amazon 自主系统副总裁及 AGI SF Lab 负责人,2026 年初离开 Amazon。
  • Adept:David Luan 等人在 2022 年创办的 AI agent 公司。Amazon 在 2024 年取得其技术授权并吸纳多名核心成员,Luan 随后负责 Amazon AGI SF Lab。
  • FAIR(Meta Fundamental AI Research):Meta 的基础人工智能研究组织,田渊栋曾在其中工作。
  • Open-ended algorithms(开放式算法):不把搜索限定在固定目标或单一路径上,而是持续保留、组合有价值的新颖解法的算法思路。节目里它是“让研究系统不断产生下一轮可尝试方向”的技术底座之一。
  • Reward hacking(奖励黑客):系统找到了能拿高分、却没有真正完成目标的“漏洞解”。例如 GPU kernel 评测中,候选方案可能利用计时或状态残留,而不是真的更快;因此需要独立验证与防作弊评测。
  • GPU kernel(GPU 算子内核):在 GPU 上直接执行某个张量运算的底层小程序,例如矩阵乘、归一化或注意力的一部分。它不是操作系统“内核”;写得更快,会直接降低模型训练和推理的成本。
  • BPB(bits per byte):按字节计算的验证集损失指标;数值越低,表示语言模型的预测越好。NanoChat Autoresearch 用它来判断一次训练改动是否值得保留。
  • NanoChat Autoresearch:Andrej Karpathy 在 2026 年 3 月公开的单 GPU 自动实验项目,建立在他 2025 年 10 月发布的 NanoChat 训练代码之上。AI agent 每次修改训练代码,运行固定 5 分钟实验,以验证 BPB 是否下降;适合测试“短反馈、可自动验收”的研究循环。
  • NanoGPT Speedrun:Keller Jordan 发起并维护的协作式训练效率挑战。它从 Karpathy 2024 年 5 月的 GPT-2 复现基线出发,Keller Jordan 的首个公开改进记录在 2024 年 6 月出现;目标是在 8 张 NVIDIA H100 上,尽可能快地把小 GPT 训练到 FineWeb 验证集 3.28 的损失。
  • SOL-ExecBench:NVIDIA 于 2026 年 3 月公开的 GPU kernel 执行评测。它包含来自 124 个模型、共 235 道 CUDA kernel 优化题,衡量实现距离硬件理论性能上限还有多远;项目公开资料未披露内部立项时间,公开论文与发布是目前可核验的起点。

小红书@曼祺_火柴Q即刻@曼祺_火柴Q

☆《晚点聊 LateTalk》建立「 播客听友群」啦!☆

欢迎关注科技、商业大公司动态和创业创新的小伙伴进群交流,第一时间收听新节目。
这里有更多互动,更多话题讨论。欢迎贡献选题 & 推荐嘉宾。

请先添加「晚点」小助手的微信号,备注:“晚点聊”,我们邀请您入群。

关注公众号《晚点 LatePost》和《晚点对话》,阅读更多商业、科技文章:

展开Show Notes
曼祺_MatchQ
曼祺_MatchQ
14小时前
置顶
在 171 期节目 AI 二季度季报中,我们重点聊了 RSI,递归自进化。

之后不久的 6 月底,我采访了从去年开始就在这个方向探索的创业者之一田渊栋。他参与创立的 Recursive SuperIntelligence(缩写也是 RSI),目前估值超 46 亿美元。

我们聊了这个不算新鲜的想法为何在今年春天“复兴”,相比十年前 Google 做 AutoML,现在的 RSI/ AutoResearch 已发展到哪一步。

一个有诱惑力、也危险的推演是:率先达到 RSI 的公司会把其他人越甩越远。另一个假设是,RSI 的核心能力就是 coding。如果以上成立,那机会仍大概率属于 OpenAI 和 Anthropic,强者愈强。而这期我们讨论了另一种可能——这取决于,你认为智能的提升是一条平滑向上的曲线,还是你 bet(押注)它会阶梯式跳跃。

(这期录制后又发生了一系列事件,如 K3 掀起开源逼近闭源的讨论,OpenAI 一举解决了 10 个数学难题,Thinking Machines Lab 的联创之一翁荔重回 OpenAI,据报道,她将探索的方向也是 RSI。
产品老修
产品老修
13小时前
12:28 研究验证从几个月变成几分钟甚至更短,节省原来受制于不hands on的导师错误方向判断而需要几个月时间和人力算力等资源的巨大浪费,这非常有价值。 突然想到在快速产品原型探索和迭代上的感觉也类似,挺有启发,期待RSI像coding agent进化一样越来越多惊喜和进展
想问一下这是k3发布之前录制的吗
庄明浩:
曼祺_MatchQ
:
是的 开头提到了,后来又发生了很多事。
ttom
ttom
14小时前
火钳刘明
就算实现了RSI,能影响物理世界吗?
HD738979w:哈哈哈
曼祺_MatchQ
:
这期聊到的 Anthropic 的博客里,他们对 RSI 的下一步就是具身智能。然后 7 月 6 日,Anthropic 又单独发了一篇讲他们在 Robotics 智能上的一些实验的长文,在测试几种直接把大语言模型迁移到机器人上的方法的效果。
4条回复
张俊_PYMo
张俊_PYMo
4小时前
主持人很棒,听力这么多期节目,发现女性主持人有个优势,既有感性的一面,又有理性的一面。
HD459411f
HD459411f
5小时前
老弟愿意接受采访但不愿意多说。主持人好累啊。问三句也不正面回答
bit-null
bit-null
12小时前
30:58 rsi市场会比 coding 大吗?
曼祺_MatchQ
:
田老师没接这茬😅他描述的是问题的空间或者说需要的能力本身要比 coding 大得多。其实可以想见能实现,那就市场空间很大,因为它变成了一个发现新知的系统。
张永康_aKVp:coding在RSI中是一个执行组件,以Recursive的三个SotA结果为例,最终的落实的也是编程。RSI可以用于'编程'任务的改进,也可以用于其他科学、技术的改进。至于这些市场的空间有多大,一方面可以参考去年底openrouter.ai/state-of-ai中'log cost vs log usage by category'的图表,编程、科学、技术是用量最大、花费最多的,另一方面,RSI的实际市场也是随着模型/系统能力的实现而被解锁的。
绝艺mlv261
绝艺mlv261
1 小时前
看照片感觉让人在做自己喜欢愿意做的事状态都完全不一样了
whisper_ZZ0G
whisper_ZZ0G
3小时前
爱听多发
苏无因
苏无因
9小时前
RSI是harness发展到极致的自然产物,可能成为2027年上半年的趋势