Vol.228 对话单伟建:经历过周期会让人谦逊

Vol.228 对话单伟建:经历过周期会让人谦逊

98分钟 ·
播放数40601
·
评论数245

【本期嘉宾】

单伟建,太盟投资集团执行董事长、《金钱博弈》系列书作者。

【高能事物】

单伟建对其个人投资哲学的分享和对经济发展周期的理解。

【特别鸣谢】

【内容索引】

04:02 没有人写过收购的内幕,写金钱博弈这本书是想填补文献的空白

06:08 收购深发展,是外资控制中国全国性银行的第一例,也是唯一一例

10:15 闷声发大财是很自私的行为,人生最有意义的是能做点贡献

12:37 巴菲特说他从不关心利率,这个说法很奇怪,投资者必须关心宏观

16:01 巴菲特不是神,过去10年他跑输了大市

17:19 一般做收购的不碰高科技公司,因为控股权和创业者激励天然冲突

22:07 WeWork把自己包装成新科技概念,本质是包租,毫无科技内容可言

23:42 为什么那么多聪明人被WeWork迷惑,美国从09年到现在几乎一直是牛市,很多人没经历过周期

27:13 美国前财长鲁宾说过,市场低迷的时间可能比你口袋的深度要长

28:01 长期资本有两位诺奖得主坐镇,头几年年回报30%,最后倒在俄罗斯危机和高杠杆上

30:33 任何投资者都愿意谈过五关斩六将,没有人愿意谈走麦城

32:14 KKR创始人克拉维斯说,任何一个傻瓜都能买下一家企业,只要他付最高的价钱

40:28 塔勒布说政治家被记住的是最坏的决定,艺术家被记住的是最好的作品,商人几乎不会被记住

45:23 戈壁滩种地总体上是浪费青春,但没有一段经历完全是坏事

48:44 你说中国是世界第二大经济体,这我不同意

50:24 一个中等收入国家,取得了超过几乎所有发达国家的现代性

56:33 我要是个房地产商不可能乐观,我要是个高科技企业会非常乐观

01:02:26 家庭存款160万亿,超过整个GDP,只要释放5%,经济就能增长6%

01:03:39 岛上没有人穿鞋,一个销售说没有前景,另一个说潜力非常大,理由是同一句话

01:04:18 大家不是没钱,是有钱不愿意消费,家庭资产负债表在随房价缩水

01:09:17 出口既是好事也是坏事,过度依赖赶上保护主义抬头,只有内需靠得住

01:11:15 美国机构不愿意在中国投资,但跟他谈日本印度他都不听,他只想听中国

01:12:49 美国好律师一小时收3000美元,中国300美元,服务质量有10倍差距吗

01:17:01 内卷更深层的原因在地方政府,你合肥生产电动车,我胶州也要生产电动车

01:22:31 收购韩国第一银行,摩根士丹利在全球发了40多封邀请信,最后敢来竞购的只有汇丰和新桥

01:29:06 打仗僵持到最后,就是看谁能再坚持一下

01:34:17 收购投资100个项目失败一两个就太多了,风险投资失败50个问题不大

01:36:33 世界上只有两种投资人,经历过周期的和没经历过周期的

01:37:25 投资成功取决于三样东西,判断力,勤奋,运气

01:38:04 勤奋会随着年龄打折扣吗,我昨天工作了12个小时

【图书购买】

欢迎点击链接下单:item.jd.com

【往期链接】

Vol.16 宏观漫谈05|做出今天看起来正确的抉择并不容易:与李丰聊我们经历的上一个周期转变

【制作团队】

主理人:李翔、李丰

制作及统筹:张英海(13514156656)、峰小瑞(pr@freesvc.com)

如果你喜欢我们的节目,欢迎你分享到更多的地方,也欢迎你在我们的评论区留言交流。

展开Show Notes
velary
velary
2026.8.08
1:12:52 听到这里已经有些听不下去了。说几点对李翔老师的建议:(1)访谈前做功课当然OK,但是建议不要太多先入为主的观点,面对这种级别的嘉宾,记者保持“空杯心态”很重要,正如本期播客标题,应当对自己一知半解的议题更加谦逊,有些基本的对嘉宾的好奇被忽略了;(2)单经历过文革还完整经历了改革开放40年,求学+从业履历遍布世界各大洲,相比而言,你谈到的巴菲特只是在书里、在媒体评论家眼里的巴菲特,他比你见过更多的“巴菲特”,甚至是共事过,显然没必要硬拉着单讨论你感兴趣的某某某;(3)采访者的功力不是看你口头引证了多少本书、多少案例、多少学者的观点,而是你能否以最简洁的方式抓住问题本身,好的提问是有“问题意识”的,不好的提问总是表现出“急于自证”的逻辑,似乎为了证明记者所提的问题是一个真问题;(4)单不是你认知范围内的所谓“经济学家”,寄希望于把他归类,只会搞得很狼狈。总之,这一期的听感很差,不仅仅是单一直在否定问题,更是因为问题本身就很乱,没有一条清晰的主线,不够真诚。
SJ2002:这一集明显感受到主持人的小白,问的问题格局不够,不知道是过于紧张还是准备的不够
Aylan:问得太差了,听不下去了,浪费了一个好资源,暂时取关
7条回复
开头的一串问题听着非常煎熬,擦汗,不知道后面会不会好一些
沱茶:听到后来就对李彻底失望了,完全不匹配,浪费了单伟建这么好一个访谈机会
宋振环:和很多对谈者比起来,李很擅长旁证博引引经据典,但是明显的没有自己的思考,思想深度不够,最要命的是,还非常愿意按照自己理解的层次,逻辑偏好问问题,无形中拉低了对谈的层次
4条回复
Ender_
Ender_
2026.8.07
提问太没水平了…接话也没水平…访谈最基本的功课都没做过🤦‍♂️究竟是怎么混到访谈主持的工作的
thirdparty:并没有这么觉得
28:06 服了,李的聊天就很像有时候我遇到的信口开河的人……啥都一知半解,还特别爱提。。。
HD242026t:还有口音,结巴……从内到外都不是一个合格的采访者
HD456419w
HD456419w
2026.8.08
你的采访水平真的是烂到家了。
thirdparty:挺好的啊,此话怎讲
21:37 单大佬各种否定主播问题啊,哈哈哈哈
HualunShi:这是好事,至少不是吹捧和洗脑听众的内容
HD197284z:毕竟大佬哈哈
DHHD
DHHD
2026.8.07
个人感觉主持人的能量不够,导致在头几个问题不顺之后,嘉宾明显不耐烦了,有点可惜
thirdparty:有吗?还好吧
郭静为
郭静为
2026.8.07
主播能力明显不够
velary:是的,明显感觉李翔拿很多他读过的书和嘉宾聊,这很无聊说实话
付帅
付帅
2026.8.10
给没听过这期播客的人简单说一下,前2/3的时间基本全是废话,主持人旁征博引了一大堆和单伟健毫无关系的东西,后1/3的时间聊的东西勉强可以算是步入状态了,但可惜也晚了。
我就奇了怪了,李翔面对单伟健这么一座金山,他身上有那么多可以挖掘的东西,两笔交易也都非常精彩,为什么要讲巴菲特,讲一堆不相干的东西。关键是好几处内容还有问题。
比如单伟健提到了一句话,说这是美国一个前财长、也是高盛前CEO说的,李翔立马接话,说那是鲁宾。我去,但凡对美国金融史有了解的人都知道,这是亨利保尔森啊。
还有两人在中途花了蛮长时间去讲巴菲特到底看不看宏观。这里有问题啊,李翔对巴菲特那句话的引用是断章取义的。简单来说,李想给嘉宾用错误信息挖了个坑。搞得盛伟健说了好几次我也不了解巴菲特为什么会说这句话。他肯定不知道啊,因为李翔给的信息是错误的。
总之,这场访谈给我听力竭了,我听的脚趾头都要尴尬的要抠出三室一厅了。
付帅:也不知道李翔会不会看小宇宙的评论区?真的建议他看一看吧,多听一下别人的意见。这期采访实在是太差劲了。
HD242026t:这么烂的采访,根本没下功夫研究被访者,导致听了一个多小时的信息密度仍然很低,提问就没水平,嘉宾只能说些正确的废话
3条回复
HD1002799n
HD1002799n
2026.8.07
对个人的评价就不要谈了,那意义不是很大😅
读《走出戈壁》读到几次流泪
陌一陌
陌一陌
2026.8.09
54:44 很多评论对主持人的水平有微词,我觉得倒也不必一边倒地贬低。以前很多嘉宾的水平太次,没有翔叔补位真的很难听得下去。出现主持人水平不够这种感觉的原因只是因为俩人磁场太不合了。嘉宾的知识体系太过于丰富,内核又太过于坚定,两者确实存在差距。李翔就像一个亚成年的雄狮走进了单老师的地盘,他抬头看了一眼就知道自己要输了,但不是那么甘心,也想稍微展露点拳脚。奈何单老师也不是那种向下包容性很强的人。所以整个过程感觉充满了摩擦。如果换成“硅谷101”“硅谷坐标”张小珺这些更注重挖掘嘉宾观点的人会更好吧。
妮_oEDT:这个主持人不止这一期节目呈现这样的水平,我听过几期了,他的特色就是读过很多很多书,从书里摘录了很多观点,但其实都不是他自己的观点,这是他一贯的风格。关注这个节目其实是冲着李丰老师来的,没想到聘用这么一个主持,拉低了节目几个 level,很多期都遭到了批评,但是主持人仍然没有任何改进和提高,建议换掉
Virus_Wang:zxj 也好不到哪里去
3条回复
徐旺旺
徐旺旺
2026.8.10
40:07 聊的太尴尬了 主持人一直顾左右而言他 一点都没聊书 瞎杰宝聊 心疼单老师 浪费时间
在衣
在衣
2026.8.08
本来还很期待,浪费了这么好的嘉宾,哎……
叶小止
叶小止
2026.8.07
主持人业务能力有点弱
“真正的自信,是一种对自己能力和性格的真实认知,这种认知源于谦逊。” —— 约翰•汉尼斯(斯坦福大学第十任校长)
周晓舟
周晓舟
2026.8.08
李翔老师,从一个可以事先仔细斟酌再写字记录的记者,到视频访问,播客访问这样要实时交互的访问,其实大幅跨越了自己的技能树。进而,在面对单伟建这样一位,智商,阅历,胆识都相当在线的对谈者,如果要像大家所要求的,实时表现出深度,反应速度,甚至幽默诙谐,太难了。这时,李翔老师几乎被要求是“李翔,丰叔,以及窦文涛(或小崔)的合体”
付帅:没那么复杂,其实不要求幽默,光是深度一点就远远没有达到。单伟建不是第一次参加播客了,前两年晚点和忽左忽右都对他有过采访,可以听一下。简单来说,李翔就是没有专业的播客提问技巧,并且关于金融经济方面的背景知识差太多。
周晓舟:我觉得,你说得对!让我们再次鞭策一下李翔吧
3条回复
包鑫鑫
包鑫鑫
2026.8.10
17:22 听不下去了,取关。之前李丰有一期就老是打断问些自以为是的问题,这一期又来,浪费这么好的资源。单这里表达的很委婉了。
幽州台歌:单是管理千亿私募的真大佬,李翔真是浪费机会
think_in_dec
think_in_dec
2026.8.09
1:09:26 我觉得李翔把国内没有独立思想的现代东林党文科生的特点在这一期提现的淋漓尽致。
HD1018957h:东林党文科生的特点是什么 是不是死记硬背
看了下评论发现中国人真是慕强