你的 H100 满载跑推理,算力利用率只有 5%——为什么?
2024 年初一篇论文给了答案:GPU 在同时做两件互相拖累的事。解法很简单——拆开。社区的反应?"脱裤子放屁。" vLLM 官方文档直接写"不提升吞吐"。
18 个月后,NVIDIA 把下一代芯片的硬件路线图改了。
这期我从 Roofline Model 的物理原理讲起,拆解 Prefill 和 Decode 为什么不能混跑、DeepSeek 的 1:4.5 配比背后的经济账、Kimi 的 KV Cache 调度创新、Splitwise 那个"砍半功耗延迟不变"的惊人实验,一直讲到 NVIDIA Rubin 芯片为什么敢放弃 HBM 改用 GDDR7。最后给你一个频谱框架——从单卡混跑到异构硬件分离,帮你判断自己该站在哪个位置。
适合:做推理平台的 infra 工程师、关注 GPU 成本的技术负责人、想搞懂"为什么推理这么贵"的产品经理。

=====================================
时间轴
00:02 开场
01:17 新的想法
03:06 一块 GPU 上的博弈
06:12 Roofline Model:用数字说话
10:57 互相拖累
13:47 DistServe:一道简单的除法题和一道困难的传输题
18:49 社区为什么不买账
21:32 暗处的先行者:DeepSeek 的 1:4.5 配比意味着什么
24:58 Kimi 的 Mooncake:不是"怎么传",而是"往哪传"
27:03 Splitwise 的惊人发现:Decode GPU 砍半功耗照样跑
29:12 2025 年初:从"先行者的秘密"变成"所有人的标配"
33:54 软件思想倒逼硬件设计:Rubin CPX 的逻辑
37:44 什么时候不该分,什么时候必须分
41:08 收尾:正确的想法,只需要等它的基础设施
43:21 片尾曲
suno 歌曲链接:suno.com
=====================================
参考链接:
DistServe: Disaggregating Prefill and Decoding for Goodput-optimized LLM Serving (OSDI 2024)
Splitwise: Efficient Generative LLM Inference Using Phase Splitting (ISCA 2024)
Mooncake: A KVCache-centric Disaggregated Architecture for LLM Serving (FAST 2025)
Sarathi-Serve: Taming Throughput-Latency Tradeoff in LLM Inference (OSDI 2024)
TaiChi: Prefill-Decode Aggregation or Disaggregation? (Huawei Cloud + CUHK, 2025)
Nexus: Proactive Intra-GPU Disaggregation of Prefill and Decode (2025)
NVIDIA Dynamo - Datacenter Scale Distributed Inference Framework
SGLang: Deploying DeepSeek with PD Disaggregation on 96 H100 GPUs (LMSYS, 2025.05)
SPAD: Specialized Prefill and Decode Hardware for Disaggregated LLM Inference (Princeton + UW, 2025)
=====================================
前游戏开发者,现海外云厂商架构师 [反向弯曲] 主理的 [AI×游戏] 播客!
帮助互联网|游戏从业人员
拆解全球游戏 AI 前沿动态,深挖技术落地干货。
让你轻松拿捏行业脉搏,预判 AI + 游戏的 "下一帧"。
对未来好奇?速戳订阅!
小红书b站同名:反向弯曲

