161.谁该为极致抱团负责呢

161.谁该为极致抱团负责呢

71分钟 ·
播放数5984
·
评论数29

节目介绍

本期节目录制于2026年8月10日,恰逢二季度公募数据披露完毕、7月科技股暴跌之后的敏感窗口。杨培鸿在社群发布了一份小报告,开篇即指出:"今年二季度和7月这四个月,是观察基金经理行为和基民行为非常好的窗口期。" 而小罗带着三个关键词赴约:批评、反思、兴奋。

节目中最激烈的碰撞,是一场关于"谁该为极致抱团负责"的辩论。

杨培鸿坚持"专业优势方应首先被批评"——医生不能瞎开药,基金经理不能瞎抱团。

小罗则抛出两个尖锐视角:第一,从支付宝的算法排名到银行渠道的KPI,从基金经理的考核到投资者的"我要锐度",链条太长、每一环都在理性地做自己符合利益的事,笼统指责"基金管理人"太宽泛;

第二,很多买赛道基金的投资者,根本不要你主动管理,他们要的是表达态度的工具,涨不过同行就破口大骂——"这不是巨婴,这是市场的真实需求。"

杨培鸿的回应直指金融行业的本质:这是强监管行业,不是自由市场。 他对比了美国基金公司的团队制、风控预算、权限边界,反观国内某明星经理一人占公司70%主动权益规模、最终犯法被开除的案例,指出国内缺少的是"实质性内控",而非"形式上的PPT免责声明"。当一家公司把医药拆成器械、创新药、中药、医疗服务发了一堆赛道基金时,"可以往严重地怀疑这家公司道德有问题"——因为你不能把核武器交给一群没有足够知识的人。

数据部分同样触目惊心:大牛市中权益基金净赎回10%,二级债基反而净申购;二季度涨60%以上的基金才吸引申购,涨40%的面临赎回。 散户的胃口已经被撑到"不可理喻"的程度。小罗做了一次"差生统计":上半年收益<15%、6月单月>15%、7月跌幅>20%,筛出约100只"风格漂移"基金;杨培鸿的统计更残酷——4000多个样本中,明确漂移的约400只,占10%。

节目后半段,杨培鸿给出了五条精炼的解药:少推极致赛道、风险提示前置、监管惩罚漂移、少批细分产品、树立存量思维。他警告这是一个"存量的时代","搞不好这次就是我们所有人的最后一站"——给客户造成永久性亏损后,丢掉的客户不会再回来,而人口和经济增速都已不复当年。

但本期最动人的部分,或许是结尾处两人价值观的坦诚对照。杨培鸿承认自己的"理想主义",相信播客能影响一部分人;小罗则自嘲"有点置身事外"、"有点现实",甚至"缺些固执"他推荐阿德勒的《理解人性》,扉页上写着:"人的精神决定人的命运。"加入星球社群,文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。

欢迎进入社群交流播客相关问题

一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605

⚠️ 风险提示

· 本期节目内容仅代表嘉宾个人观点,不构成任何投资建议。

· 嘉宾提到的观点基于有限的信息和分析框架,投资需独立判断。

展开Show Notes
momo1402
momo1402
2026.8.13
如果老老实实帮客户赚合理收益的基金经理及公司在这个市场得不到尊重和取得相应合理回报的话,那估计要晚要出事……很多问题不去解决似乎还是和A股融资市的定位有关,没这些赛道基金、抱团基金怎么给科技行业融钱,对普通散户来说,如果没把握不接最后一棒,最好的方法就是不参与
我原以为公募基金里会有不一样的。现在发现都是一丘之貉。我一个小的基金账户,零钱买一买,近一两年持续投易方达优质精选混合,到今年 6 月底亏损 20%,都是今年亏损的。 增聘基金经理,出现风格漂移的时候我清仓了。
HD912497o
HD912497o
2026.8.12
听完了,感觉现在基金公司发行业/主题基金后,总是不断地煽动基民做操作,择时,一些公众号标题比如怎样投资商业航天,AI调整到位了吗?机器人可以上车吗?完全没有操守了。

像中泰基金这样的算不错的了。虽然中泰也有一个高姓前基金经理换手率非常高。
犹豫的热带:这个高我有印象,之前去过老钱的博客,当时我还在底下评论这个经理的人生太能择时了,她的职业生涯也恰好赶上股票轮动,这么好的运气很难持续。上个月我突然想到这个人,然后看了看她的业绩,三年0收益…
尾翼在这
尾翼在这
2026.8.21
我是杨老师的粉丝,我觉得这个世界是需要杨老师的存在,他很多观点我是认可的,但我也认可别人说他太刻板了,这个世界符合他条件的人有多少?哎
米奇猪
米奇猪
2026.8.19
52:30 杨老吃亏在照顾者心态,企图带着所有人一起价投,赚长钱,可能高估普罗大众的投资水平和风格偏好。
柠檬绿茶
柠檬绿茶
2026.8.18
我觉得全仓欧allin一类资产都是比较危险的,这是一个风格轮动的市场,就应该是均配再做再平衡
柠檬绿茶
柠檬绿茶
2026.8.18
我同意小罗的看法,不是用单一几个数据指标就可以去做投资的,实际上是一个博弈的过程,这里面的体系非常复杂
王煊Leo
王煊Leo
2026.8.15
56:58 吴科技,含科量是要考核的。监管的无知推动了市场泡沫,不仅不懂监管,反而是泡沫形成的主要原因之一
4倍13年年化11.x%
杨老师一如既往的诚恳输出,人声鼎沸时觉得他悲观,潮水退去后觉得清醒
多读历史可以给我们很多启发,现在能感到如果能了解海外怎么发展的 我们处于哪个阶段 可以给我们很多的指引,感谢杨老师和小罗的又一期分享
丰X肥X
丰X肥X
2026.8.12
内容和孟岩最新的文章不谋而合
小罗正在学习
:
谢谢你的推荐,去看了下他写的非常好!钱会去哪儿,这三段,只改了最后一段路。决定赢家拿走多少,但没有改谁是赢家👍
杨雄_dj65
杨雄_dj65
2026.8.12
1:08:39 杨老师四川的吗?我们四川广安也是叫败子
宁珊菁:早就听出来他是川渝的了,老登er🤣
1:10:15 1:10:12 一切的表象的背后都是深藏的人性动因!
——《理解人性》阿德勒
柠檬绿茶
柠檬绿茶
2026.8.18
不是应该均配吗?怎么会极致的去报红利呢?趋势动量,它也是一种趋势啊
胡子哥
胡子哥
2026.8.12
48:33 顽疾嘛!我觉得不是监管不知道,只是懒得管、不稀得管,没到不得不管的地步。

就像爹管孩子一样,只是没到哪个份上而已
胡子哥
胡子哥
2026.8.12
32:43 投资大道易懂,但人性莫测呀
胡子哥
胡子哥
2026.8.12
需要非常规套路解决国家间科技竞争问题,只能先牺牲局部顾全整体了吧。局部中行业乱象、散户总是亏(反正人均被薅且总被薅,习惯了),但整体上科技竞争融资问题是解决了。
胡子哥
胡子哥
2026.8.12
24:49 若都知道科技估值高而不买,ipo总破发或一级市场对,谁为科技卡脖子问题融资呢?散户注定是为了整体最优而做贡献的局部吧!
胡子哥
胡子哥
2026.8.12
金融,资金融通嘛,站上帝视角看,只要融通效率好,各个环节损益不同是必然的。

咋可能有一个市场,从国家金融、行业格局、普通投资者你好我好大家都好呢?

价值充分发现、挖掘,优胜劣汰效率极高,这太理想化了。

买定离手风险自担罢了,多数都是怀揣发财梦想、自认天赋异禀运气爆棚的人,不知不觉中当了炮灰,再怨天怨地怨空气而已。这些人是国家金融长城铸造中的先烈(炮灰),还没人承认和授勋罢了。

因为私利出发,过程中忘了是为刺激还是为实惠而来,最终奉献给国家,又有啥不好呢?总比去搞黄赌毒强嘛!