161.谁该为极致抱团负责呢

161.谁该为极致抱团负责呢

71分钟 ·
播放数1157
·
评论数19

节目介绍

本期节目录制于2026年8月10日,恰逢二季度公募数据披露完毕、7月科技股暴跌之后的敏感窗口。杨培鸿在社群发布了一份小报告,开篇即指出:"今年二季度和7月这四个月,是观察基金经理行为和基民行为非常好的窗口期。" 而小罗带着三个关键词赴约:批评、反思、兴奋。

节目中最激烈的碰撞,是一场关于"谁该为极致抱团负责"的辩论。

杨培鸿坚持"专业优势方应首先被批评"——医生不能瞎开药,基金经理不能瞎抱团。

小罗则抛出两个尖锐视角:第一,从支付宝的算法排名到银行渠道的KPI,从基金经理的考核到投资者的"我要锐度",链条太长、每一环都在理性地做自己符合利益的事,笼统指责"基金管理人"太宽泛;

第二,很多买赛道基金的投资者,根本不要你主动管理,他们要的是表达态度的工具,涨不过同行就破口大骂——"这不是巨婴,这是市场的真实需求。"

杨培鸿的回应直指金融行业的本质:这是强监管行业,不是自由市场。 他对比了美国基金公司的团队制、风控预算、权限边界,反观国内某明星经理一人占公司70%主动权益规模、最终犯法被开除的案例,指出国内缺少的是"实质性内控",而非"形式上的PPT免责声明"。当一家公司把医药拆成器械、创新药、中药、医疗服务发了一堆赛道基金时,"可以往严重地怀疑这家公司道德有问题"——因为你不能把核武器交给一群没有足够知识的人。

数据部分同样触目惊心:大牛市中权益基金净赎回10%,二级债基反而净申购;二季度涨60%以上的基金才吸引申购,涨40%的面临赎回。 散户的胃口已经被撑到"不可理喻"的程度。小罗做了一次"差生统计":上半年收益<15%、6月单月>15%、7月跌幅>20%,筛出约100只"风格漂移"基金;杨培鸿的统计更残酷——4000多个样本中,明确漂移的约400只,占10%。

节目后半段,杨培鸿给出了五条精炼的解药:少推极致赛道、风险提示前置、监管惩罚漂移、少批细分产品、树立存量思维。他警告这是一个"存量的时代","搞不好这次就是我们所有人的最后一站"——给客户造成永久性亏损后,丢掉的客户不会再回来,而人口和经济增速都已不复当年。

但本期最动人的部分,或许是结尾处两人价值观的坦诚对照。杨培鸿承认自己的"理想主义",相信播客能影响一部分人;小罗则自嘲"有点置身事外"、"有点现实",甚至"缺些固执"他推荐阿德勒的《理解人性》,扉页上写着:"人的精神决定人的命运。"加入星球社群,文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。

欢迎进入社群交流播客相关问题

一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605

⚠️ 风险提示

· 本期节目内容仅代表嘉宾个人观点,不构成任何投资建议。

· 嘉宾提到的观点基于有限的信息和分析框架,投资需独立判断。

展开Show Notes
英年-早肥
英年-早肥
11小时前
我原以为公募基金里会有不一样的。现在发现都是一丘之貉。我一个小的基金账户,零钱买一买,近一两年持续投易方达优质精选混合,到今年 6 月底亏损 20%,都是今年亏损的。 增聘基金经理,出现风格漂移的时候我清仓了。
HD912497o
HD912497o
9小时前
听完了,感觉现在基金公司发行业/主题基金后,总是不断地煽动基民做操作,择时,一些公众号标题比如怎样投资商业航天,AI调整到位了吗?机器人可以上车吗?完全没有操守了。

像中泰基金这样的算不错的了。虽然中泰也有一个高姓前基金经理换手率非常高。
犹豫的热带:这个高我有印象,之前去过老钱的博客,当时我还在底下评论这个经理的人生太能择时了,她的职业生涯也恰好赶上股票轮动,这么好的运气很难持续。上个月我突然想到这个人,然后看了看她的业绩,三年0收益…
杨老师一如既往的诚恳输出,人声鼎沸时觉得他悲观,潮水退去后觉得清醒
杨雄_dj65
杨雄_dj65
7小时前
1:08:39 杨老师四川的吗?我们四川广安也是叫败子
宁珊菁:早就听出来他是川渝的了,老登er🤣
大肥肥肥羊
大肥肥肥羊
1 小时前
4倍13年年化11.x%
丰X肥X
丰X肥X
2小时前
内容和孟岩最新的文章不谋而合
胡子哥
胡子哥
5小时前
48:33 顽疾嘛!我觉得不是监管不知道,只是懒得管、不稀得管,没到不得不管的地步。

就像爹管孩子一样,只是没到哪个份上而已
胡子哥
胡子哥
5小时前
32:43 投资大道易懂,但人性莫测呀
胡子哥
胡子哥
5小时前
需要非常规套路解决国家间科技竞争问题,只能先牺牲局部顾全整体了吧。局部中行业乱象、散户总是亏(反正人均被薅且总被薅,习惯了),但整体上科技竞争融资问题是解决了。
胡子哥
胡子哥
6小时前
24:49 若都知道科技估值高而不买,ipo总破发或一级市场对,谁为科技卡脖子问题融资呢?散户注定是为了整体最优而做贡献的局部吧!
胡子哥
胡子哥
6小时前
金融,资金融通嘛,站上帝视角看,只要融通效率好,各个环节损益不同是必然的。

咋可能有一个市场,从国家金融、行业格局、普通投资者你好我好大家都好呢?

价值充分发现、挖掘,优胜劣汰效率极高,这太理想化了。

买定离手风险自担罢了,多数都是怀揣发财梦想、自认天赋异禀运气爆棚的人,不知不觉中当了炮灰,再怨天怨地怨空气而已。这些人是国家金融长城铸造中的先烈(炮灰),还没人承认和授勋罢了。

因为私利出发,过程中忘了是为刺激还是为实惠而来,最终奉献给国家,又有啥不好呢?总比去搞黄赌毒强嘛!
胡子哥
胡子哥
6小时前
局部最优和整体最优相矛盾嘛!
独步91
独步91
6小时前
远离抱团的我小板凳坐好了!
抱团赚什么钱?如果赚后来者的钱,就是击鼓传花的泡沫;如果赚企业盈利分红的钱,抱团资金能看得上这个收益率吗?
1:09:29 👍 每个人选择适合自己的风险偏好、长远目标的投资产品。
22:45 公募基金还是应该作为工具来看待。如果货不对版,基金公司宣传有问题,那应该严格管理。但是可能部分投资者要的就是赌单一风格的基金,基金公司也基于规模饥渴,推出赛道基,电商动量营销助力,成就了一个一个 A 字型净值的基金。
HD912497o
HD912497o
10小时前
18:03 那个基金经理就是基金公司想要弹性而鼓励出来的
HD912497o
HD912497o
10小时前
13:00 平庸的恶吗?