在一段稳定的亲密关系中,对伴侣之外的人产生好感,并不罕见。即使彼此深爱、始终保持忠诚,也可能在某个时刻对另一个人产生心动。
心理学将这种发生在现有伴侣关系之外的爱慕吸引称为婚外爱慕(extradyadic attraction),也就是“crush”。
加拿大 University of New Brunswick 的查伦·贝卢(Charlene F. Belu)和露西娅·奥沙利文(Lucia F. O’Sullivan)长期研究这一问题。他们的研究发现,对伴侣之外的人产生心动确实与较低的关系质量有关,但这种吸引本身很少直接发展成出轨或新的恋爱关系。
心动其实很普遍
研究显示,长期处于一夫一妻关系中的成年人中,有相当一部分人都曾至少一次对伴侣之外的人产生过吸引。相关研究估计,这一比例大约在47%至70%之间。
但“注意到一个人”和“爱上一个人”显然不是一回事。那么,“心动”什么时候可能成为关系危机?
关键是关系质量
在一项研究中,Belu和O’Sullivan调查了542名22至35岁的成年人。这些人都处于排他的亲密关系中,同时承认自己对一名外部对象产生了吸引。研究人员进行了两次调查,两次调查相隔4个月,以观察心动、关系质量、不忠意愿和分手之间的关系。
结果显示,对外部对象的吸引越强,参与者对自己现有关系的评价往往越低。但心动与出轨之间,并不是一条直接的因果链。
研究期间,真正与心动对象发展出浪漫或性关系的人非常少。更重要的预测因素是现有关系本身的质量:关系质量越低的人,之后越容易产生出轨意愿,也更容易结束原有关系。
换句话说,第三者可能是一个诱因,却未必是根本原因。
4个出轨风险因素
研究者在关于伴侣不忠的另一篇文章中,对影响出轨风险的关系因素进行了进一步梳理。结果显示,除了个体的人格特征和依恋方式之外,关系质量、承诺、性满意度,以及对外部对象的关注都与出轨风险有关。
1. 对这段感情是否满意
这是最重要的因素之一。
当一个人总体上认可自己的伴侣关系,感受到的积极体验明显多于消极体验时,即使遇到有吸引力的第三者,也不意味着一定会想离开。
反过来,如果一段关系长期充满冲突、失望和不满,那么第三者的出现就可能提供一种强烈的对比:原本在关系中没有得到满足的需求,突然在另一个人身上得到了回应。
这时候,真正危险的可能并不是“第三者太有魅力”,而是原有关系本身已经出现了明显的问题。
2. 对这段关系的承诺有多强
承诺(commitment)可以简单理解为一个人继续维持这段关系的意愿。
投入模型(investment model)认为,人们对伴侣关系的承诺,与关系带来的满意度、离开这段关系需要放弃的投入,以及外部替代选择的质量有关。
一个人在关系中投入的时间、情感、精力和共同生活越多,离开就意味着放弃更多已经建立起来的东西。因此,高投入往往与更强的关系承诺联系在一起。
研究也显示,承诺是预测长期关系能否维持的重要因素,而承诺水平较高的人通常更不容易发生不忠。
3. 对性生活是否满意
性生活也是关系质量的重要组成部分。
研究综述发现,较低的性满意度与更高的不忠风险有关,这种关联在男性中可能尤其明显。
4. 是否把外部对象视为“更好的选择”
第四个因素,是对外部对象的关注。
研究者指出,对有吸引力的外部对象保持高度关注,本身就与不忠风险有关。当一个人对某个外部对象产生强烈爱慕时,很容易不断提高对方在自己心中的价值。
危险就在这里:滤镜中的第三者,总是比现实中的伴侣更完美。
心动并不等于出轨
在Belu和O’Sullivan的研究中,虽然参与者都报告了对伴侣之外对象的吸引,但在研究追踪期间,真正与心动对象发展出浪漫或性关系的人非常少。
2025年,两位研究者与Lucia Tramonte合作发表的另一项研究也得出了类似结论:很多人即使持续对伴侣之外的人抱有吸引,也没有发现原有关系受到明显损害。
面对伴侣“似乎对别人有好感”这件事,与其立即把它理解成背叛,不如先看看这份好感是否正在改变两个人之间的关系:是不是越来越不满意?是不是越来越少投入?是不是开始把第三者理想化?是不是已经把对方想象成更佳的伴侣?
如果答案是否定的,那么一次心动未必意味着什么。
而如果这些变化正在同时发生,那么真正需要解决的,可能不是“第三者是谁”,而是你们的关系出了什么问题。

