vol.167 对话王小伟:年轻人不恋爱,中年人分房睡 | 技术时代的亲密关系知本论

vol.167 对话王小伟:年轻人不恋爱,中年人分房睡 | 技术时代的亲密关系

68分钟 ·
播放数14073
·
评论数52

年轻人不恋爱,中年人分房睡。 这不是一句段子,而是这个时代正在发生的事。

近期,今年上半年全国结婚登记数据出炉,结婚率创新低。北大复旦学者多年追踪的报告显示,中国人正在经历一场"性萧条"——年轻人越来越不愿意走进亲密关系,已婚中年人的亲密频率也在持续下降。

与此同时,豆包宣布下线智能体功能时,网上出现了大量用户的告别和抵制——很多人已经把AI当成了日常的情感寄托。

技术到底填补了我们的孤独,还是更深地放大了孤独?当AI比伴侣更能提供情绪价值,我们还需要真实的亲密关系吗?

这期《知本论》,我们请到了中国人民大学哲学院教授王小伟,他的新书《重新回到生活:科技时代的工作、情绪、爱情和死亡》刚刚出版;还有播客"远行者与碎冰匠"主理人、前券商分析师江东猫草,一起聊聊。

听下去你会发现,这不是一个简单的"AI会不会取代真人"的问题。它背后是一整个时代的症候:经济低迷让人失去了心理冗余,技术系统把所有人都变成了可测量的指标,我们把痛苦当成恨不得割掉的"增生",把所有不确定都视为风险。

王小伟老师有一句话让我印象很深:亲密关系恰恰是"抗技术"的。因为在一个你必须足够优秀才配被关注的社会里,只有在真正的亲密关系中,你可以不优秀、不体面、不精彩,但仍然被一个人看见和珍视。

 这期节目没有标准答案。三个"老派"的人,在一个快速变化的时代里,试图搞清楚:当一切都可以被技术优化和外包,还有什么东西是我们不愿意交出去的? 如果你也在这个时代里感到过孤独,或者对亲密关系有过困惑和犹豫,希望这期节目能给你一点共鸣。

祝你听得愉快。

【温馨提示】

本期节目视频版可在腾讯视频、B站、小红书、中信书院APP搜索“知本论”收看 

【找到组织】

下拉至文末,扫码可加入知本论听友群。

【本期嘉宾】

王小伟

中国人民大学哲学系教授
《重新回到生活——科技时代的工作、情绪、爱情和死亡》作者

江东猫草

播客和公众号“远行者与碎冰匠”主理人

【本期主播】

孙冰洁

中信书院主播

【你将听到】

03:26 结婚率创新低、性萧条……为什么大家羞于谈论爱情了? 

05:32 AI 伴侣:一个高风险时代里的低风险替代品?

11:17 AI 太顺从了,而深度关系需要破坏性 

15:02 “隐私资本化”:你以为在跟 AI 恋爱,其实是在跟一家公司谈恋爱

16:22 真人的暴力 vs AI 的风险,哪个更危险? 

22:30 这个社会把痛苦当成了 "增生",恨不得割掉 

26:54 未来:性和爱会变成可以订阅的消费吗?

34:19 为什么要捍卫碳基生命的脆弱?

42:11 AI军师:人工智能陪我谈恋爱 给的建议可信吗?

48:03 AI 说 "我会永远跟你在一起",因为不需要承担后果

51:32 优秀才配得到爱?亲密关系恰恰是 "抗技术" 的

01:05:06 技术会改变亲密关系,爱情还是不是人生必需品? 

【制作团队 】

出品人:朱虹

本期策划:孙冰洁 岳嘉

视频制作:王浩明 孙钰

运营推广:张亚超 陈可欣

后期制作:筝源华夏

视觉设计:赵妍

【在这里找到我们】

欢迎在小宇宙、苹果podcast、喜马拉雅、中信书院APP、网易云音乐、云听、豆瓣等主流音频平台收听「知本论」

更多精彩内容,欢迎下载中信书院APP

关注视频号“中信书院”参与互动

关注微信公众号「中信书院」、小红书「知本论」私信或留言。

【商务合作/嘉宾推荐】

请发邮件至sunbj0410@163.com

扫码入群

 【声明】

本节目由中信书院出品,内容涉及观点仅代表个人立场,不作为投资建议。投资有风险,请大家独立思考,谨慎决策。对依据或使用本播客内容所造成的任何后果,主播及节目嘉宾均不承担任何形式的法律责任。未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式转发、转载或部分转载、发表及引用本播客任何内容。

 

展开Show Notes
HD613174x
HD613174x
2026.8.13
把问题谈复杂了,按照最老套最通俗马斯洛需求理论,先谈温饱,再谈爱情。自从房地产收割百姓财富以后,大家没了存款,自然为了生计疲于奔命,自古以来,才子佳人。风花雪月都是有产者的特权。
Amiablewarri:怎么可能是这样,照你这么说我们的物质条件反而是在倒退?以前物质贫乏的年代大家谈都谈不上温饱,可是人们却有着更加密切的亲密关系,亲密关系和风花雪月本就不是一个概念,它不是有产者的特权,更不是简单的和物质条件成正比的变量,越是想用一个简单的逻辑链条去解释一个社会问题,越会失之偏颇,起码要综合考虑大众普遍真实交互频率、教育普及率、性别对立和财产代际分配等等的因素。
塞西西莉娅:哇哦,你一定掌握了一切宇宙真理吧
共7条回复
坦白说,我并不是一个天生热爱旅游的人。或许是因为互联网的普及,让我足不出户便能在思想与脑海中行万里路,年轻那种渴望“去看看外面世界”的冲动早已消磨殆尽。人到中年,身体似乎总是带着一种沉重的惯性。

然而,为了孩子,我又不得不带他们走出去。这或许也是为人父母的一厢情愿,所以每年的寒暑假,总归要安排这样一趟旅程。
这一次出发,我有了一种强烈的对比感。

一方面,随着AI的普及,我每天都会与它进行大量的对话。它像一位默契的挚友,时刻陪伴着我,帮我把脑海中纷乱的思绪梳理通透。每天看书、听播客、写评论、写文章,与AI交流,这种快乐是即时的,是能得到及时反馈与满足的。在产生对话、沉浸阅读的那一刻,大脑就能获得极致的愉悦与享受。
但另一方面,身体带给我的体验却是截然不同的。那种体验往往是滞后的,甚至是反向的。

对我来说,旅游意味着身体极度的疲惫。带着两个孩子,一路上打打闹闹,让我的情绪始终处在一种高度紧绷的状态。尤其是一拖二的辛苦,时刻需要维持警惕,那种累是显而易见的。可奇怪的是,当我们回到家,静下来回想起这段旅程时,又会觉得意义非凡。那段时光,仿佛成了独属于我们三个人的秘密记忆,弥足珍贵。

正是因为身体的疲惫,因为一路上那些啼笑皆非甚至狼狈的插曲,反而让这段记忆变得格外稳固。我现在回想每年带孩子出去玩的经历,都历历在目,记忆犹新;反倒是那些我看过什么书、当时有多大的感触、写了什么深刻的文章,过个半年往往就忘得一干二净了。

这让我意识到,作为一个碳基生物,人很大一部分的记忆,其实是靠身体去实践的,是靠肉身的痛感与触感去刻写的。

尽管我们现在已经极大地嵌入到了技术与信息中,作为硅基生物的那一面,得到了巨大的、即时的满足;但碳基生物作为人性的载体,依然对我们的幸福感、欲望以及存在的实感,起到了无可替代的决定性作用。那些身体力行留下的痕迹,才是我们在这个世界上活过的铁证。
塞西西莉娅:哇,说得好好,真的是很深入的思考
竹杖芒鞋轻胜快:感谢认可🌹
08:07 这里嘉宾对于男女的观察,与其说是性别,不如说是资源多寡、配得感高低。按照男女去做区分,是一种结果,而不是原因。
知本论
:
是个角度
eloge:07:59 观察高资源的女性感觉她们貌似反而不怎么需要男人?董明珠,宗馥莉,老干妈(男的也就是她儿子对她是一种负累)
HD1043062f
HD1043062f
2026.8.14
23:59 消化痛苦的时候在古希腊上就成了能力,中国一直都有自己对于消解低谷的典故,但在今天的互联网上这种韧性全部被解读为“苦难”,对于苦难的抵抗就来自当年“二舅”那条视频的纪录,当时流行了一个词叫“美化苦难”,可这背后就是一种生命力的韧性写照,缺乏这种韧性,社会上就会有很多悲剧发生,这是我觉得今天社会在极力煽动一种没有苦难的想象,导致任何艰辛的生存状态都被解读为苦难,坐办公室也有自己的苦,富人更是有普通人体会不到的苦,这些苦就不苦了?只不过这种苦不可见不可描述罢了。而当年二舅的不幸并没有成为他人生的情绪黑洞,反而活的非常乐观,正是因为这种乐观才更激励人,而被指责“美化”的背后就是因为他不够闷闷不乐,试问一下谁又受得了一个人的情绪黑洞?这到底是美化还是煽动?而这种网络讨论也在改变社会上的人如何思考如何面对以及如何决定
kb34
kb34
2026.8.13
“大众”性萧条的另一头,大概率是“更少数的人”拥有更多的情感资源选择,只取亲密关系中最好的那部分而不必捆上沉重的沉没成本…
这个层面上的ai🤖,大概率和猫狗🐶,和明星偶像,和上个世纪的同人小说/低俗杂志 大概率扮演的角色都是差不多的,毕竟有的选谁不愿意选更好的呢…
吉雅咖遛
吉雅咖遛
2026.8.14
在身边基本找不到能深度聊天的人,很多人只在絮叨着发生在日子表层的事,像在生活直播,一旦发起热点或表层之下的讨论,就“是啊,都这样”,“没错的”一个短句,一个词带过。即使对方有时说了一些因为我和你关系好才愿意说的事,我试图分析探讨,她也就“可能吧,我不知道”就没然后了,只是为了说出一个现象或某些人的举动,八卦。维持不下这样的浅交流,逐渐封闭了自己不再社交,可能是我自己认知上的问题。
知本论
:
其实浅度聊也行,没必要非得深度
吉雅咖遛:都是浅聊会觉得没营养很无趣,难免也变得敷衍式回应
ilennon
ilennon
2026.8.15
老派的人来了,来听老派的人聊亲密关系。想起木心的《从前慢》和《我纷纷的情欲》,想起海桑的《我是你流浪过的一个地方》,现在已经很少有人读诗了吧。大概以后的人看着这些诗,也会疑惑不解表示看不懂了。
悠灵的灵
悠灵的灵
2026.9.01
我作为女性,或者说作为人类,完全不可能跟AI产生情感链接,因为它在我这里太工具化了,而它尝试模拟的情感输出在我看来都是如此的拙劣,以致于我已经把这一部分给调教掉了
知本论
:
哈哈哈哈,咋调教的?
悠灵的灵:从不回应,比它更人机
很好的一次讨论
江东猫草
江东猫草
2026.8.13
嘉宾来祝贺节目上线❤️
塞西西莉娅:活捉一枚嘉宾
月亮岛链:哇 一直听猫草老师的节目
性萧条、低欲望的背后,是活人感的消失……
躺平侠
躺平侠
2026.8.15
一个这么有趣的选题让嘉宾聊的这么无趣
人是社会关系的总和,关系出了问题一定是社会出了某些问题,而不仅仅只当作个体困境来讨论。亲密关系的方式有很多,不恋爱、分房睡,不代表过的不好不开心,可能是选择更加爱己的方式来维护关系。小宇宙的播客主理人和听众们观察到的的可能只是处于同温层的片面样本,更多普通人的生活并不会被看见和愿意被看见。总之,又听到了中产老登知识分子们杞人忧天般口吻的叙事调调。
悠灵的灵
悠灵的灵
2026.9.03
14:17 这不是把“真实”和“正向”混淆了吗?讨论前提都错了吧
大蟒谁
大蟒谁
2026.8.31
劳动异化导致亲密关系的异化
繁花似我
繁花似我
2026.8.28
没有烟火气的访谈,不接地气
XTEE
XTEE
2026.8.21
哪里有那么复杂 纯粹因为穷 未来都不知道何去何从
单子er
单子er
2026.8.21
21:14 爱不一定有性,也有一部分无性恋群体
HD535786c
HD535786c
2026.8.18
人需要亲密关系,但不一定需要婚姻,这个观点很好
从草
从草
2026.8.18
AI真的不会给人类造成伤害吗?即使是音乐这样美好的东西,也有可能会对某些人造成伤害。