北大金融经济学25讲｜资产定价基本定理的证明思路、完备市场中状态价格的唯一性

一、A股市场：8.10–8.14周度复盘 + 8月16日收盘行情
上证指数：8月14日周五收盘3927.18点，全周区间3903.70—3967.59，全周累计下跌0.33%；8月16日周一收盘3916.42点，单日下跌0.27%，沪市成交额9672.41亿元。
深证成指：周五收盘14354.31点；8月16日收盘14286.75点，下跌0.47%；创业板指3608.17点，下跌0.50%。
两市合计成交额2.094万亿元，较上周五小幅缩量。
盘面结构：存储芯片、先进封装逆势走强；白酒、电力、消费板块持续调整，结构性分化显著。
衍生品观测：
沪深300现货收盘4659.31点；IF2609股指期货4654.1点，贴水5.21点，贴水幅度0.11%，扣除资金成本、分红、交易摩擦，处于无套利区间；
沪深300ETF（510300）9月平值期权，买卖权平价偏差小于0.04%，衍生品价格自洽。
关键特征：**沪深300现货+股指期货+ETF期权构成局部近似完备市场；绝大多数A股个股缺少个股期权、做空工具，属于典型不完备市场**。

### 二、银行间利率债、国债期货市场
10年期国债活跃券260010，8月14日收盘收益率1.6937%；8月16日收盘1.697%，日内上行0.3BP；
30年期国债收益率稳定2.161%附近；7天Shibor 1.428%，银行间流动性宽松。
10年期国债期货主力合约小幅收跌0.03%，期现价差长期稳定，不存在普通投资者可捕捉的持续性无风险套利机会。

### 行情理论观察结论
本周至8月16日，整个市场大体处于**无套利均衡状态**，完美匹配资产定价第一基本定理前提；天然形成两组对照样本，用来讲解核心结论：
1. 股指衍生品、国债期现市场：近似完备市场，公允价格区间极窄；
2. A股个股、低流动性长期限地方债：不完备市场，估值分歧巨大，不存在唯一公允目标价。

---

各位听众大家好，欢迎回到《北大金融经济学25讲》小白实战播客，我是本期主讲人。今天是2026年8月16日周一，A股、银行间债券正常开盘，我们结合刚刚结束的完整一周盘面，深度研读徐高老师《金融经济学25讲》第十五讲《无套利定价理论基础》最核心的15.3小节：资产定价基本定理的证明思路，以及完备市场之中状态价格的唯一性。

很多跟着系列课程学习的听众会发现一个割裂感：第十四讲我们学习远期、期货、期权复制定价，学会利用无套利去计算衍生品价格；第十五讲转向更加抽象的理论，引入超平面分离定理、状态价格、完备市场。很多人会疑惑：这些数学推导和我们炒股、买卖债券到底有什么关系？

我先抛出两个大家每天在盘面都会遇到的现实问题：
第一个问题：同样是无套利规则，为什么沪深300股指期权的合理价格区间非常清晰，一旦价格大幅偏离，套利资金很快进场修复；但是几千只A股个股，永远没有市场公认唯一的合理估值，同一只股票，有人认为低估、有人认为严重高估，股价可以长期在巨大区间震荡。
第二个问题：所有人都听过一句话“无套利是金融定价的基石”，但是很少有人完整理解：**为什么仅仅依靠“市场不存在套利机会”这一条假设，就一定存在一套统一的定价标尺，也就是状态价格？这条逻辑完整的推导链条是什么？**

这两个问题，正好对应第十五讲后半段全部内容，也是区分普通交易者和具备底层理论框架投资者的分水岭。本期我们设置七大核心学习目标：
第一，系统梳理全部核心术语，统一中英文名称、音标、学术别称，厘清阿罗-德布鲁证券、状态价格向量、超平面分离定理、资产定价第一、第二基本定理、可达收益集、完备/不完备市场；
第二，完整梳理理论学术历史脉络，从阿罗、德布鲁1954年一般均衡理论，到1979哈里森&克莱普斯奠基，再到哈里森-普利斯卡拓展连续时间模型，理清理论传承；
第三，严格跟随徐高讲义框架，逐层拆解**资产定价第一基本定理完整证明思路**，把抽象集合、凸集概念翻译成普通人可以听懂的经济学语言；
第四，重点讲解资产定价第二基本定理核心结论：无套利环境下，市场完备等价于状态价格向量唯一；不完备市场存在无穷多组合法状态价格；
第五，结合8月16日A股盘面，用沪深300衍生品体系、普通个股形成对照案例，直观区分完备、不完备市场定价差异；
第六，联动债市，依托10年期国债现券、国债期货、利率衍生品案例，验证状态价格理论在固定收益市场如何运行；
第七，面向普通股民总结实战启示，纠正市面上流传广泛的九大认知误区，把学院理论转化为日常看盘、估值、交易的思维工具。

很多散户会主观认为，这些定理属于大学金融系纯数学内容，和实盘无关。我在这里明确说明：股指期货期现价差、期权买卖权平价、可转债定价、国债期现套利、收益率曲线定价，全部建立在这套理论之上。弄懂这套底层逻辑，你不再只会简单追涨杀跌，能够看懂市场价格背后无形的约束力量。话不多说，我们正式开始，先搭建统一术语词典。

第一板块：核心名词体系｜中英文、别称、标准定义
## 1.1 阿罗-德布鲁证券
中文全称：阿罗-德布鲁证券，简称阿罗证券
英文：**Arrow-Debreu Security，AD Security**
别称：状态或有索取权、基础状态资产
定义：一份合约，仅在未来某一种特定市场状态下支付1单位现金，其余所有市场状态收益等于0。
通俗比喻：一张行情彩票，只有指定行情出现你才能拿到收益，其他场景收益归零。
核心地位：理论上，所有股票、债券、期货、期权，都可以由不同数量阿罗证券线性组合复制而成。

## 1.2 状态价格向量
中文全称：状态价格向量，简称状态价格
英文：**State Price Vector**
别称：阿罗价格、或有权益价格
定义：每一份阿罗证券当前的市场价格，把所有未来状态对应的价格排列起来，构成状态价格向量。
经济含义：衡量未来不同市场行情，折算到当下的现值权重。
核心区分（本期重中之重）：
✅完备市场：**唯一一组**状态价格向量；
❌不完备市场：存在无穷多组满足约束的状态价格向量。

## 1.3 超平面分离定理（证明核心工具）
中文全称：超平面分离定理，又称凸集分离定理
英文：**Separating Hyperplane Theorem**
数学源头：哈恩-巴拿赫定理 Hahn-Banach Theorem
金融圈内俗称：一刀切定理
文字定义：欧氏空间当中，两个互不相交的凸集合，一定存在一个超平面，将两个集合严格分割在平面两侧。
定位：资产定价第一基本定理最核心的数学证明工具，徐高第十五讲全部推导的起点。

## 1.4 资产定价第一基本定理
中文全称：资产定价第一基本定理
英文：**First Fundamental Theorem of Asset Pricing，缩写FFTAP**
别称：无套利与状态价格存在定理
徐高讲义有限状态单期市场标准命题：
市场不存在套利机会，**当且仅当存在严格正的状态价格向量**；把状态价格标准化，就可以得到等价风险中性概率测度，也就是等价鞅测度（EMM）。

## 1.5 资产定价第二基本定理
中文全称：资产定价第二基本定理
英文：**Second Fundamental Theorem of Asset Pricing，缩写SFTAP**
别称：完备市场定价唯一性定理
标准命题：
在无套利金融市场之中，**市场完备，当且仅当状态价格向量唯一；等价鞅测度唯一**。
这一条定理直接解释：什么时候资产拥有唯一公允价格，什么时候只有估值区间。

## 1.6 完备市场 Complete Market
定义：任意一种未来现金流收益结构，都可以通过市场现存可交易资产，搭建投资组合完美复制。
通俗理解：只要你能设想出任意盈亏模式，都能用股票、期货、期权组合复刻出来。
理想化模型：二叉树期权市场、布莱克-斯科尔斯模型；现实不存在绝对完备市场，只有局部近似完备市场。

## 1.7 可达收益集 Attainable Payoff Set
定义：通过买卖市场现有资产，所有投资组合能够实现的未来收益集合；在数学上属于凸集。对应徐高讲义当中的集合A。

## 1.8 套利收益集合 Arbitrage Payoff Set
所有满足：全部状态收益≥0，至少一个状态收益＞0的收益向量；同样属于凸集。对应讲义当中集合B。

### 顶层逻辑链条（严格贴合第十五讲）
超平面分离定理（数学工具）
↓资产定价第一基本定理：无套利 ⇔ 存在严格正状态价格
↓资产定价第二基本定理：完备市场 ⇔ 状态价格唯一
↓支撑衍生品所有无套利定价规则，衔接第十四讲远期、期货、期权复制定价

第二板块：学术历史溯源
我们沿着时间线梳理理论完整发展脉络，理解这套理论不是凭空诞生的数学游戏，是几代经济学家逐步搭建起来的定价底层框架。
**阶段一：1954年｜理论源头：阿罗、德布鲁建立一般均衡框架**
肯尼斯·阿罗与杰拉德·德布鲁发表经典均衡论文，首次提出阿罗证券、状态价格概念。此时研究重心是一般均衡，还没有和无套利定价深度结合。

**阶段二：1973年｜衍生品定价经验公式诞生**
布莱克、斯科尔斯、默顿推出期权定价公式，市场大量使用无套利复制组合进行定价。但是存在巨大短板：所有人都在使用无套利方法，却没有人严格证明：为什么无套利假设，就能够支撑一套统一定价体系，缺少严谨数学根基。

**阶段三：1979年｜里程碑论文，第一基本定理正式证明**
迈克尔·哈里森（J.Michael Harrison）与戴维·克莱普斯（David Kreps）发表《Martingales and Arbitrage in Multiperiod Securities Markets》。
首次使用**超平面分离定理**严格证明资产定价第一基本定理，建立“无套利”和“等价鞅测度”的充要关系，现代数理金融学正式拥有统一底层框架。

**阶段四：1981–1983 哈里森 & 普利斯卡拓展理论边界**
将结论拓展至连续时间模型，清晰区分完备市场、不完备市场，正式确立**资产定价第二基本定理**，完整回答：什么时候状态价格、风险中性测度具备唯一性。

**阶段五：1990年后理论泛化**
德尔班、沙赫尔迈耶把定理拓展到无限状态、存在交易摩擦、卖空约束的市场，理论更加贴近我们真实的A股、债券市场。

徐高讲义着重强调：对于实务投资者，不需要掌握ε-δ严格数学推导，但必须吃透**完整证明逻辑链条**，否则只会死记结论，无法解释真实市场现象。

第三板块：资产定价第一基本定理完整证明思路（徐高讲义框架，小白友好版）
我们完全抛弃复杂公式，按照讲义定义集合A、集合B的思路，用四段式逻辑还原完整证明思路，也是第十五讲核心推导脉络。
命题分为双向证明：正向命题「无套利 ⇒ 存在严格正状态价格向量」；反向命题「存在严格正状态价格 ⇒ 市场无套利」。

## 正向命题：市场不存在套利，推导出存在严格正状态价格向量
步骤1：定义两大凸集（严格对标讲义）
集合A：**所有可达收益组合**。也就是你买卖市场股票、债券、期货能够构造出来的全部投资组合未来收益，数学上是凸集。
集合B：**全部套利收益向量**。所有满足所有状态收益≥0，并且至少一个状态收益大于0的收益集合，同样是凸集。

步骤2：翻译无套利条件
市场不存在套利机会，等价描述：**集合A 和集合B没有任何交点，交集为空**。
通俗讲：无论你怎么搭配市场上现有的资产，永远构造不出“零本金投入、稳赚不赔”的投资组合。

步骤3：调用超平面分离定理
两个互不相交的凸集，必然存在一条超平面，把A集合、B集合完全分割在平面两侧。
这条分割超平面，对应一条线性定价方程；超平面的法向量，就是我们所说的**状态价格向量**。

步骤4：推导状态价格严格为正
套利集合B内所有收益向量各个分量≥0，同时存在分量＞0。利用分离条件可以推导出：状态价格每一个分量都严格大于0。
严格正的经济学含义：未来任何一种市场行情，都拥有正现值权重，不存在“完全没有价值的未来状态”。

## 反向命题：存在严格正状态价格 ⇒ 市场无套利
逻辑非常简洁：
假设存在一组严格正状态价格向量，任何资产当前价格，等于未来各个状态收益乘以对应状态价格求和。
假设此时市场存在套利组合，套利组合现值=各个状态收益×状态价格相加。套利收益全部≥0、部分＞0，状态价格全部正数，求和结果必然＞0。
意味着：构建套利组合需要**正的初始成本**。
但是套利标准定义要求**零初始投入、确定获得正向收益**，二者直接矛盾。
因此假设不成立。只要存在严格正状态价格，市场一定不存在套利机会。

## 两条方向合并，形成充要条件
无套利 ⇔ 存在严格正状态价格向量；
状态价格标准化之后，直接得到等价风险中性概率。
到此，资产定价第一基本定理完整逻辑闭环。

### 结合8月16日盘面直观验证
今日沪深300现货、IF股指期货、ETF期权、国债期货价格互相约束，找不到零成本稳赚组合，市场处于无套利状态。
依据定理，**至少存在一组状态价格向量**，可以统一给所有这些衍生品定价。
反过来，如果某天股指期货大幅升水，出现确定性套利机会，代表A集合与B集合相交；凸集相交之后，不存在可以分割二者的超平面，也就不存在统一自洽的状态价格体系。套利资金会立刻进场抹平价差，重新回到无套利、凸集分离的均衡。

第四板块：本期核心重点｜完备市场下状态价格的唯一性（资产定价第二基本定理）
第一基本定理仅仅保证：无套利市场，**至少存在一组状态价格**。但是它没有回答关键问题：这组价格是不是唯一的？唯一性问题，交给资产定价第二基本定理。

## 4.1 定理文字复述（徐高讲义版本）
在无套利市场之中：
**市场完备 ⇔ 状态价格向量唯一；等价鞅测度唯一。**

我们拆成两层经济学直觉理解：
### 第一层：完备市场 → 状态价格唯一
完备市场定义：任何未来收益现金流，都能用现有资产复制。
我们使用反证法理解证明思路：
假设市场完备，同时存在两组不一样的状态价格向量，都可以正确给现有交易资产定价。
我们随便选取一个任意现金流，用两组状态价格分别计算现值，会得到两个不同价格。
但是！完备市场下，这个现金流一定存在复制组合，复制组合的市场成交价是唯一确定的。
出现矛盾。因此假设不成立。
结论：完备市场之内，**只能有唯一一组状态价格**。任何衍生品，公允价值唯一。

### 第二层：不完备市场 → 状态价格不唯一
当市场不完备，存在大量无法被现有资产复制的未来现金流。
数学上可以证明：只要找到一组可行状态价格，就可以构造无穷多组新的状态价格，全部满足现有资产定价约束。
不同状态价格，给不可复制现金流算出的公允价值不一样。
最终结果：资产不存在唯一公允价格，只存在一个合理价格区间。

## 4.2 通俗比喻
状态价格相当于一套市场通用“称重标尺”。
完备市场：只有唯一一套标准砝码，所有商品重量只能读出唯一数值。
不完备市场：同时存在很多套合规砝码，同一件商品，不同砝码读出不同结果，不存在唯一标准答案。

## 4.3 股市真实案例｜依托8月16日盘面
### 案例一：近似完备小系统——沪深300、股指期货、沪深300ETF期权
沪深300现货、IF期货、多档位看涨/看跌期权，构成高度完备的局部交易子市场。
在这个子市场内部，大量收益结构可以被复制。
结果：买卖权平价严格成立；期权理论价格唯一。
我们8月16日观测到，平值期权平价偏差极小，本质就是局部近似完备，状态价格趋近唯一。

### 案例二：A股整体市场——典型不完备市场
A股绝大多数个股，没有个股期权、缺少灵活做空工具。大量未来收益模式无法被现有资产复制。
按照第二基本定理，A股整体不完备，存在无数组可行状态价格。
直接解释大家每天看到的现象：
一只股票，没有唯一“合理估值”。同样基本面，不同交易者认可的公允价格区间很宽。
很多投资者长期困惑：为什么估值模型算不出唯一目标价？底层理论原因就是——**市场不完备，状态价格不唯一**。

## 4.4 债市案例：国债市场完备性观察（8月16日10年期国债收益率1.697%）
利率债市场拥有现货、国债期货、利率互换、利率期权，衍生品持续丰富。
随着交易工具增加，市场完备性持续提升，收益率曲线定价更加稳定，不同期限债券之间套利空间持续收窄。
假如未来推出更多期限利率期权，市场进一步完备，收益率曲线的公允形态会更加唯一。

反过来，长久期、低流动性地方债，缺少衍生品对冲，市场不完备程度更高，估值波动区间更大。

第五板块：股债联动总结，小白实战启示
第一，区分两套定理分工：
第一基本定理回答：**价格体系能不能自洽？无套利是前提**；
第二基本定理回答：**公允价格是不是唯一？由市场完备性决定**。

第二，散户实战三条核心认知
1. 场内标准化衍生品市场（股指期权、国债期货）局部完备程度高，价格约束强，大幅偏离合理区间大概率会修复；
2. 普通个股市场不完备，不要执着寻找“唯一目标价”，建立合理估值区间思维；
3. 市场套利资金本质就是维护“凸集分离”，一旦出现集合相交（套利机会），资金入场修复，重建无套利均衡。

## 八大高频误区纠正
误区1：资产定价基本定理只适用于期权衍生品。
纠正：股票、债券、所有金融资产全部适用，是通用定价框架。
误区2：风险中性概率就是市场真实涨跌概率。
纠正：仅仅是定价数学工具，和现实涨跌概率无关。
误区3：无套利市场价格不会波动。
纠正：无套利约束**相对价格**，绝对价格会随宏观预期持续变动。
误区4：完备市场永远不会出现价格偏离。
纠正：完备市场只是理论模型，现实只有近似完备，短期交易摩擦会带来小幅偏差。
误区5：市场越完备，越容易投机炒作。
纠正：完备市场套利约束更强，定价收敛更快，炒作空间被压缩。
误区6：不完备市场理论没有实用价值。
纠正：A股、国内债市主体都属于不完备市场，这套理论解释绝大多数估值分歧、股价宽幅震荡。
误区7：状态价格唯一代表股价不会涨跌。
纠正：状态价格会随宏观预期动态变化；唯一性指**同一时刻公允定价标准唯一**。
误区8：这套理论是纯数学，对股票交易没有指导意义。
纠正：可转债定价、期现套利、期权对冲、估值区间判断全部依托这套逻辑。

# 【14:50–15:00】结尾总结
今天我们严格跟随北大《金融经济学25讲》第十五讲框架，完整梳理资产定价第一基本定理的证明思路，依托超平面分离定理打通整条逻辑链；同时重点讲解第二基本定理核心结论：完备市场之内，状态价格唯一；不完备市场存在多组状态价格。

我们结合8月16日A股指数、股指期货、ETF期权、国债现券与期货真实收盘行情，分别搭建股市、债市案例，区分理想化完备市场与现实不完备市场的差异。

最后再次梳理核心逻辑链条作为收尾：
无套利 → 两大收益凸集互不相交
依托超平面分离定理 → 存在状态价格向量（第一基本定理）
市场完备约束 → 状态价格唯一（第二基本定理）

这套理论是现代金融定价的地基。弄懂证明思路与唯一性条件，你看待股价波动、估值分歧、衍生品价差，都会拥有一套底层统一的分析框架。
下一期我们延伸第十五讲，讲解风险中性概率，打通状态价格与风险中性定价的转换关系。本期播客到此结束，我们下期再会。