57
2
这里是#学术志官方播客#第三十期，本期邀请牛津博士、清华大学副教授蒙克老师，分享科研写作破局：Claude Code与科研论文写作的AI原生路径。
围绕学术写作中如何去除AI生成痕迹、AI写作的底层逻辑等问题展开分享，核心观点为去除AI味的根本是研究者加深对真实世界的理解，明确学术概念的现实对应物。
拒绝碎片化工具技巧，搭建一套从研究兴趣起步、直达论文定稿的完整AI科研体系。适合硕博生、青年教师、想要系统掌握AI科研写作、学习Claude Code工具的科研人长期收听、反复回味。
🎧播客：学术志
⏰️每周三18点准时更新
🔎小宇宙搜索「学术志」，订阅不错过每一期干货！
【本期主播】
陈老师：管理学博士，北京高校副教授。研究方向：社会治理创新与数字治理、环境治理、政策执行
在《中国行政管理》《电子政务》《求实》《北京社会科学》《Systems》等CSSCI和SSCI期刊发表论文20余篇，其中多篇文章被人大报刊复印资料转载；近年来主持和参与多项省部级课题；担任多个北大核心、CSSCI来源期刊和SSCI的外审专家；指导多名博士顺利毕业
【本期嘉宾】
蒙克老师：牛津大学博士、清华大学公共管理学院副教授、博士生导师。主要研究领域为社会学、国际关系、社会政策与公共政策;出版China's Pension Reforms: Po-litical institutions, Skill Formation, and Pen-sion Policy in China (Routledge)。
在《社会学研究》、《世界经济与政治》、《社会》、《社会学评论》、《中国行政管理》等学术期刊发表文章;获第五届全国高校青年教师教学竞赛文科组一等奖，北京市第十一届高校教学基本功大赛社科组冠军(一等奖第一名);2020年入选达沃斯世界经济论坛全球25名青年科学家，荣获首都劳动奖章。多次为人民日报(理论版)、光明网(理论频道)、China Daily、World Economic Forum等媒体撰文。
📅【本期学术密码】
I生成内容带有隐形水印，询问论文写作中如何有效去除AI痕迹。蒙克老师先介绍背景，Anthropic近期宣布Claude生成内容将加入人眼不可见的AI水印，技术难度比人民币水印更高。
去除AI味的核心本质是梳理清楚文章自身的逻辑。常见AI味是车轱辘话，也就是没有逻辑推进，重复用不同表述讲同一件事。去除方法是自我检查时关注逻辑是否推进，这对任何写作都是重要要求。
第二种AI味是防御式写作，特征是大量使用“不是而是”句式，AI因训练跑分要求，为了避免显得偏颇拿高分，会硬凹不存在的竞争性观点。这种不必要的否定会打断阅读节奏，人类很容易感知到AI痕迹。蒙克老师同时指出，并非所有“不是而是”都不合理，存在两种合理使用场景。
第一种合理场景是学术写作回应文献：当文献已经提出竞争性假说，研究者可以用“不是而是”排除已有假说，提出自己的新结论，比如世界杯直播解说发现观众误将淡蓝色球衣认成白色，解说用“不是白色，而是淡蓝色”纠正观众误解，这是表达者对受众的共情体现。
源头解决的核心是加深对研究议题本身的了解，对议题了解不深才会用话术凑内容，也就是“真相不够，话术来凑”。研究者需要接触并刻画真实世界，提炼真实世界的核心因果链条，就不需要额外用话术凑内容。
AI时代学习学术概念的重心已经发生改变。传统学习侧重在思想体系中梳理概念关系，AI已经可以完成这项工作，AI时代学习的重心需要转向掌握概念在现实中的对应物。
蒙克老师举实例讲解概念的现实对应：个人存放在银行的备用金钱属于财富；购买房产对外出租获得稳定现金流，这套房产属于资产，空置房产需要缴纳物业费，属于负债而非资产；将房产改为桌游室雇佣员工赚钱，这套房产才符合马克思语境下“资本”的定义，资本是通过雇佣关系产生剩余价值的社会关系。只有明确概念的现实对应，使用概念时才不会变成无意义的堆砌。
蒙克老师明确反对随意创造新概念，提出要遵循“如无必要，勿增实体”的原则，极少会出现完全没有前人讨论过的全新现象，不需要研究者凭空创造新概念，把现有现象用现有概念讲清楚就是很好的研究。
【解锁更多福利】
欢迎加入我们，解锁更多大咖公益直播、前沿学术干货、还能领SSCI选题小程序免费使用机会！每天加的人太多了，如显示添加频繁，请耐心等待。
