E22“强制全网最低价”惩罚:携程违法性在哪?是否直接有利于消费者?

E22“强制全网最低价”惩罚:携程违法性在哪?是否直接有利于消费者?

49分钟 ·
播放数47
·
评论数0

7月25日,市场监管总局对携程开出51.79亿元天价罚单。携程案创下了三个"第一":在线旅游反垄断第一案;新型垄断行为第一案——"技术+生态+行为"复合型垄断;三种处罚同时适用第一案——责令停止、没收违法所得、罚款。

00:01:40携程被罚的核心行为之一,叫"强制全网最低价"。

00:05:58这种模式,通过技术和流量优势,实质性地剥夺了酒店商家的自主经营权和公平竞争权,严重破坏了市场的公平竞争秩序。

00:10:09携程通过“特牌”合作模式……该行为违反了《反垄断法》第二十二条第一款第四项“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”的规定。

00:10:54附加不合理交易条件(“全网最低价”)……该行为违反了《反垄断法》第二十二条第一款第五项“没有正当理由,在交易时附加其他不合理的交易条件”的规定,同时触犯了《反垄断法》第九条“利用算法、技术、平台规则等从事滥用市场支配地位行为”的规制。

00:14:00技术中立不能成为垄断的“挡箭牌”。

00:14:23市场支配地位不是“护身符”。

00:19:19消费者享受的"全网最低价",是平台用技术暴力从商家身上榨出来的。

00:22:36对所有依赖平台谋生的就业者的生态有极大的影响。

00:29:37是国家反内卷竞争的实际行动。

00:32:09低价从来不是值得欢呼的事情,低价是需要付出代价的。

00:32:38低价并不被法律所鼓舞。

00:33:20法律规定商品不得低于成本价,……法律规定的几类特殊情况除外。

00:39:55公司不仅是营利性组织,更是社会中的一员,其经营行为必须接受法律和道德的双重约束。