Vol.230 产业观察43|AI for Science 如何在制药化学合成落地?高能量

Vol.230 产业观察43|AI for Science 如何在制药化学合成落地?

75分钟 ·
播放数15690
·
评论数38

【本期课题】

AI for science

【栏目介绍】

在《产业观察》这档专栏里,我们会为你厘清不同产业的历史沿革,希望能够从中找到一些底层的规律。虽然当下变化迭起,但是所有新风口都有迹可循,不同产业的发展其实也有很多相似之处。

【免责声明】

本节目的所有内容并非旨在提供任何形式的建议,包括但不限于投资、税收、会计或者法律上的建议。

【本期嘉宾】

夏宁,智化科技创始人兼CEO

【内容索引】

00:07 AI for Science 为什么成为一级市场里的热门方向?

06:25 从有机化学博士到 AI 化学创业者,为什么最早选择用计算机加数据来解决化学问题?

09:15 智化科技今天的产品和商业模式是什么?

15:23 AI 化学里的“AI”并不只等于大模型。从机器学习、深度神经网络到 Transformer 和大模型,AI 的形态一直在变化。

16:45 严肃科学软件不能只依赖黑盒。黑盒模型一旦出现幻觉或错误,不仅后果严重,也难以解释和改进;白盒模型的价值在于让系统可解释、可验证、可调教。

22:58 同一套 AI 合成工具,在药物研发的不同环节有不同价值:分子设计阶段关注能不能合成,药化阶段关注能不能快速拿到分子,临床工艺放大阶段则更关心成本、风险和可量产性。

24:55 AI 会如何影响化学研究生和初级化学工作?

29:10 对今天进入 AI for Science 的科学家创业者来说,最重要的经验是什么?

30:08 ChatGPT 出现后,智化科技的产品能力发生了什么变化?

34:14 全球大型药企现在用到智能体了吗?

37:29 今天的 AI 化学合成能力已经接近 10 年工作经验化学家的水平。

44:49 纯 AI 背景创业者进入 AI for Science,最大的挑战是行业 know-how。不了解真实问题、数据有效性和产业需求,就很难定义问题,也很难搭建可信的白盒系统。

47:04 AI for Science 的数据问题和通用大模型有什么不同?

50:20 和传统软件不同,AI 每一次交互和调用都有成本;真正进入企业使用时,系统必须学会智能调度:简单问题用小模型或本地模型,关键问题再调用高级模型。

57:56 随着中国生物医药供给端加速成长、License-out 推动研发效率竞争,中国生物医药也可能像制造业一样,在未来形成“世界医药工厂”模式。

01:03:22 AI 化学合成的应用不只在创新药,也可以覆盖有机小分子材料,以及生物合成中的酶催化。

01:05:38 如何看待大模型公司进入 AI for Science领域做应用?

01:07:58 作为一家AI 化学合成公司,投资人最没有理解或者说最容易误解你们的地方是什么?

01:12:39 AI for Science 仍处在非常早期的阶段,但趋势是必然的。就像显微镜曾经打开生物医学的新阶段,AI 也可能成为提高科学发现和研发效率的新工具,让中国在新的产业转向中获得快速发展的机会。

【相关文章】

文字版内容,可在峰瑞资本公众号查看。

【本期相关】

Vol.192 宏观漫谈95|中美关税新协定与“十五五”规划(11.5录制)

中共中央政治局召开会议 决定召开二十届五中全会 分析研究当前经济形势和经济工作 中共中央总书记习近平主持会议-新华网

DMTA 循环:Design-Make-Test-Analyze,设计—合成—测试—分析

CADD:Computer-Aided Drug Design,计算机辅助药物设计

Vol.152 宏观漫谈73|年终特辑:“世界何以至此”决定了“我们去向何方”

【往期链接】

Vol.158 产业观察29|如何看待中国生物医药的“DeepSeek时刻”?

Vol.146 产业观察25|漫谈中国未来产业之生物制造

Vol.127 产业观察20|与李翔聊干细胞的前世、今生和未来

Vol.131 产业观察21|热议大模型是否趋冷:对话清华大学教授陈文光

【制作团队】

主理人:李翔 、李丰

制作及统筹:张英海 (13514156656)、峰小瑞(pr@freesvc.com)

如果你喜欢我们的节目,欢迎你分享到更多的地方,也欢迎你在我们的评论区留言交流。

展开Show Notes
布拉图
布拉图
2026.8.20
挺好的主题、挺好的嘉宾,可惜主持人啊,我都没听完。应该多让嘉宾说,问题的铺垫太长了,问题应该是开放性的,等主持人把铺垫讲完嘉宾成了只用做选择题了。看得出来主持人懂很多,但懂得多和主持人的角色是两回事。
shesdora:主持风格本来就是多元的,我倒觉得这种风格很难得。不只是简单的提问,还有很多追问和补充。其实主持人的铺垫也提供了不同角度的信息。制药化学话题还蛮专业的,丰叔找了些其他行业的例子来类比,对于我理解化学问题有帮助
DiL迪安纳:同感。感觉主持人把嘉宾当成大语言模型了😄超长超宽的prompt…其实在嘉宾比主持人懂得更多、更透彻的领域,这种提问方式反而限制了嘉宾的发挥空间。就像当AI的智能水平达到一定高度后,人给它太多prompt、太多来自己经验的自以为是的规定后,结果反而不如让AI自由发挥好。
共6条回复
anpark
anpark
2026.8.23
定语和排比之王
HD573327x:废话一堆
Eudaist:那叫长难句
Johnning
Johnning
2026.8.25
50:40 嘉宾很厉害,谈正负例数据这里解释得太好了
1:10:38 冷静、目标明确、逻辑清晰,我要是投资人我也投他,无论他从事什么行业
HD1043062f
HD1043062f
2026.8.20
我有一个疑问,创新药到底是为了赚钱还是治病,因为赚钱就不可能治病,今天的经济逻辑就是要有持续性,你如果治好了如何完成反复购买的目的?
GolferZhu:赚钱和治病并不矛盾。药品也是商品,如果药品要盈利,它就必须要有效,能治病才行。至于提到的持续性,它并非是固定市场,生老病死,是一直会持续面临的问题,在研发新药之前,医药公司也会对药品的市场做调研的
1NG_EMfT:意思是赚钱与治病是对立的?
共6条回复
阿白ist
阿白ist
2026.8.20
这意思是以后学化学医药毕业的也要失业吗😭
plm_ndzk:相反呀,说白了对合成来说,公司需要工具快速筛选和提供条件,但无论如何都需要人来实际投这个实验,节省的是摸索和失败的时间。而且正如音频来里提到的,ai没有办法提供市面上不存在的反应,所以需要人来研发全新的条件。医药公司里面就算可以跑一跑干实验,湿实验该做还是要做的。
alphabetone:感觉嘉宾对这个比较乐观,不过说回来,不管啥专业,是不是都在焦虑怎么不被AI替代
共6条回复
多咪多咪
多咪多咪
2026.8.23
很有启发的一期,丰哥和嘉宾都好棒
momoss
momoss
2026.8.22
听了开头就很感慨,执行力真的是很重要一种品质,而且我认为它是天赋。
上杉_nPMt
上杉_nPMt
2026.8.22
这一次谈的比较窄,谈的开放一点就好了
EAR_
EAR_
4天前
1:13:03 结尾先说“现在创业,市场已经没有了”,又说“行业渗透率不足千分之一”(狗头)
黑阿尔
黑阿尔
2026.9.05
人家国外并不会用你这个啊…Synthia早就把坑占了 追赶别人还要很久
HD881044c
HD881044c
2026.8.28
我有个疑问,说飞轮效应,数据越多模型越好用,那这些b端企业愿意分享自己的数据吗?这会不会和专利起冲突造成麻烦?或者是每个企业自己用一套基础模型,用自己的数据单独训练,那对于每个潜在客户来说,都没有任何先发优势和规模经济?
30:47 挺好的,第一次听就碰到了熟悉的行业和曾经拜访过的企业,不错👍
XinQZ
XinQZ
2026.8.23
听了这期播客之后又去分析了一下自己的医药持仓,发现了之前的做法有很大的问题:AI做药火了,我先翻了亏30%的医药持仓 最近一期高能量... https://xhslink.cn/o/48RHDdYJYa4 复制文本并前往【小红书】,直接就能阅读笔记。
苏木1984
苏木1984
2026.8.20
认真学习,我也很看好AI在医药研发行业潜力
HD229314h
HD229314h
2026.8.21
首先要能治病、有效果,其次才能挣到钱。对于那些治不好的病,就有持续性。对于那些能治好的病,不断推出效果更好的药也有持续性。医药这个行业前景光明,未来肯定会成为支柱产业。