72
0大家好，我是枫落白衣，上集说欧洲1848革命催生了法兰西第二共和国，拿破仑的侄子兼外孙当上了总统。
那既然叫共和国，说明你实行的国家体制（form of state）是共和制，就不能再像英国那样有一个世袭的国王或者女王，那种国体叫君主制。
可无论是共和制，还是君主制，都是国家的大方向，叫做国体，一个国家仅仅有国体肯定不行，你还需要有一个政治体制（form of government），简称政体，比如说同样君主制的国家，大清的政体是绝对君主制，而英国这时候的政体就是议会君主立宪制，国体虽然相同，政体却不同，两者对国家的管理方式那是完全不同，差别很大。
具体到法国身上，想当初大革命，大家兴高采烈地砍下国王脑袋之后，把国体变成了共和制，成立了法兰西第一共和国，当时的政体应该算是议会共和制（parliamentary republic），议会既是立法机关，也是最高行政机关，权力极大，没有什么限制。当然，最后这群高卢雄鸡没玩明白，整个议会被罗伯斯庇尔这种极端分子煽动，利用和把持，在全国搞恐怖活动，无数人头落地，现在想起来，还是一阵阵后怕。
也正是因为议会共和制失败了，这一次法兰西第二共和国的一些人，就把目光转向了大西洋彼岸的美国，美国这时候的国体也是共和制，只不过它的政体比较新鲜，有一个叫做总统（President）的家伙正在那里指手画脚。
我们说总统这个称呼在欧洲以前也用过，但都不代表任何行政职位，它作为国家领导人的称呼，第一次出现就是在美利坚合众国，至于说它和英国那个首相有啥区别，你可以这样想，在英国这种君主制国家，女王是国家元首，首相是政府老大，相当于职业经理人，给女王打工的，可美国共和制里面的这个总统就比较悲催，他被选举出来之后，既是国家元首，也是政府老大，换句话说，相当于一个女王加上一个首相，一个人打两份工，经常996那就是必须的，它这样的政体叫做总统共和制（Presidential Republic）。
明白了美国的政体，看到了总统这个职位，法兰西人一商量，咱们的特长是画个画，设计个LV包包什么的，政治这种事，太烧脑，干脆，就向老美学习，咱也弄个总统，和议会之间平衡权力，就这么着，法兰西第二共和国诞生了总统，也是欧洲大陆上的第一个总统。
可惜的是，很快我们就可以看到，这群家伙确实不擅长政治，这一次，他们又没玩好，不久之后，法国就不得不又换了新的政体，这个我们到时候再说。
一、1848革命下半场：普鲁士
言归正传，欧洲1848革命下一个上场的国家，是普鲁士。我们说欧洲大魔头拿破仑在位的时候，普鲁士的国王腓特烈·威廉三世可以说是欧洲最丢脸的那个，多次被法国按在地上揉搓，打得割地赔款，差一点儿就亡国了。
但你要是说威廉三世这家伙啥也不是，那也不对，他只是在拿破仑面前不行，在他国内，手段还是可以的，政局也比较稳定，最重要的，他进行了最大的，最彻底的教育改革，继他的叔祖腓特烈大帝在普鲁士实行义务教育之后，他又把教育向所有阶层开放，并建立了一系列大学，今天著名的柏林大学、波恩大学，都是那时候建的。
腓特烈·威廉三世有一句经典名言，他说：“正是因为贫穷，所以要办教育……教育是摆脱贫困的最好手段。”当时普鲁士在教育上，确实是走在欧洲前列的，也正是因为教育带来了雄厚的科学技术人才储备，普鲁士后来才能以工业化后来者的身份，实现飞速发展和“弯道超车”，并且一统德国，称霸欧洲，这是后话。
但这样一个重视教育的人，骨子里偏偏是一个保守主义者，你让他实施科学自由他没问题，可是你让他立宪，在政治上给民众松绑，打死他都不干。
当然，那时候也没人敢打死他，1840年，威廉三世自然死亡，儿子腓特烈·威廉四世上台。
这小伙子就比他爹看得开，他是这样想的，老爷子您把教育弄得这么宽松，这么自由，那政治上你就是想紧，也紧不起来，所以当1848年3月，普鲁士的柏林人受到意大利和法国革命影响，也走上街头，高举革命大旗的时候，他不仅没派兵镇压，还当众为冲突中死亡的市民和卫兵默哀，然后宣布，大家的革命心情和诉求俺完全理解，咱普鲁士现在就成立立宪会议，搞一个联邦制的立宪帝国玩玩。
让腓特烈·威廉四世没想到的是，他的这个举动，得到了那些饱受内部动乱困扰的其他德意志诸侯的群起响应，大家都说干脆搞个大的，咱成立一个所有德意志人的联邦国家,十几天的功夫，就有包括奥地利代表在内的五千多人齐集法兰克福，5月份，一个后世称为法兰克福国民议会（德语：Frankfurter Nationalversammlung）的机构就成立并且开始开会了。
这个议会讨论的第一件事，也是唯一的一件事，就是如何让德意志地区统一。
你可能有点儿懵圈，不是群众要吃饭，要穿衣，要自由的革命行动吗？咋还讨论统一了呢？这其实是一个先有鸡，还是先有蛋的问题，革命群众想把所有诉求写在纸面上，要有一部宪法，限制君主和贵族的权力，可维也纳会议之后，德意志地区名义上是在一个叫做德意志邦联的国家之内，你要是不先处理好这个德意志邦联，那你的宪法到底是限制谁，限制啥玩意，还真不知道，这也是为啥包括革命群众都群起而响应腓特烈·威廉四世的原因。
前面还说过，此时的奥地利是德意志邦联的永久主席国，于是，奥地利牛气哄哄地提出了第一个解决方案，那就是大奥地利方案，把所有哈布斯堡家族控制的地盘，包括意大利北部，巴尔干半岛，甚至欧洲以外的一些小国，全都和德意志地区合并，成立一个新的国家。
很明显，这个方案对奥地利有利，因为这样一来，新成立的国家必然以奥地利皇帝为老大。
问题是，德意志的其他诸侯们对这个方案不感兴趣，这里面最重要的原因就是民族主义的崛起，后来美国《纽约时报》对当时德意志人的思想有一个精准的总结：“一股自然的暗流倾向于民族感情，并倾向于将德国人联合成一个伟大的国家，作为一个民族单位由一个共同的元首统治。”
在这样的感情下，很多德意志北方诸候就不愿意接受其他的非德意志人，可恰恰是在奥地利哈布斯堡家族统治的地盘上，非德意志民族实在是太多了，诸如匈牙利人、捷克人、南斯拉夫人、波兰人、鲁塞尼亚人、罗马尼亚人、斯洛伐克人等等，当时都在属哈布斯堡家族的统治之下。
那咋整？于是，另外一个叫做大德意志（Pan-Germanism）的方案被提出来了，就是把包括奥地利、普鲁士和所有德意志地区的邦国，组成一个帝国，但是，不能包括那些非德意志人，让他们去独立，自生自灭，爱去哪儿去哪。
但奥地利的哈布斯堡家族当然不同意，这相当于让奥皇放弃很多子民，那咋行？
于是，又有人站出来说，咱们实行德意志二元制（Austro-Prussian rivalry），由奥地利和普鲁士两个强国来共同掌管德意志，双方实行世世代代联姻，可马上另一批人就跳了出来，说大哥，你是不是傻？你这个方案和现在我们一盘散沙有啥区别？
就这样吵了几天之后，德意志北方诸侯占多数的法兰克福国民议会，最终产生了一个神奇的小德意志（Lesser Germany）的方案，也就是咱们这些北方佬彻底不要奥地利了，让他们也滚蛋，爱哪哪去，咱们在普鲁士的领导之下，实现纯粹的德意志统一。
奥地利的代表马上站起来，鞠了一躬，就退出了议会，既然你们不要我了，那我就不和你们玩了。
可让北方代表们难堪的是，普鲁士的腓特烈·威廉四世也紧跟着表态，说我不接受你们议会赠送给我的德意志皇帝的称号，相当于是委婉地拒绝了小德意志方案。
有人可能说了，威廉四世这家伙是不是脑袋进水了，一个以他为皇帝的小德意志不是一件好事吗？实际上，腓特烈·威廉四世还真不傻，他至少有三个理由来拒绝，每一条都挺有力。
第一个是腓特烈·威廉四世也有野心，他觉得一直以来，德意志地区都和神圣罗马帝国紧密相连，现在搞这么个小德意志，名不正，言不顺，就像是满洲国皇帝和中华帝国天子，前一个听起来就丢脸，换句话说，威廉四世也瞄着那个大德意志方案，只不过心里知道，他完全争不过奥地利；
第二个原因是奥地利和南方诸侯退出的时候说了，你们要是一意孤行搞小德意志，就相当于背叛，咱们兵戎相见，腓特烈·威廉四世一盘算，咱的普鲁士也打不过人家奥地利啊。
最后一个原因是法兰克福国民议会让他当皇帝不假，但明确规定好了，皇帝无权推翻议会的提案，这让腓特烈·威廉四世相当不爽，我同意君主立宪，但你们忒么这就是把我当傀儡啊？这哥们私下里甚至说，那就是一个“阴沟里的皇冠”（crown from the gutter）。
就在这个闹哄哄的氛围中，法兰克福国民会议散了场，德意志的这次革命也无疾而终。但你也不能说它啥效果也没有，首先是这个小德意志的方案经过广泛宣传，最终，它被很多德意志人接受了，清除了后来德国统一的心理障碍。
除此之外，还有一件事，对于后来德国也很重要，那就是它确立了德国现在的国旗。就在法兰克福国民会议上，大家吵累了休息的时候，一致觉得，用黑色、红色和金色的三色旗最能代表德意志，为啥？两个原因，一来无论是罗马还是神圣罗马帝国，一直都是以金色旗帜上画一只黑色老鹰作为自己的标志，老鹰的嘴巴和双脚还是红色的，虽然1401年之后，神罗把那只鹰改成了两个脑袋的双头鹰，但是色儿没变，依旧是黑、红、金三色；二来，革命老区法国的旗帜就是简简单单的三色旗，咱们德意志差哪儿呢？也来个轻轻松松的三色，不搞那么花里胡哨的东西，革命者就是这么干脆。
二、英国的“宪章运动”
1848年欧洲革命不仅仅是上面几个国家，在那一年，除了他们，其他诸如奥地利、匈牙利、瑞士、丹麦、比利时、爱尔兰地区等都爆发了革命，只是对欧洲历史大趋势没有太大的影响，我们这里省略。当时没有任何动静，风平浪静的国家可谓是凤毛麟角，少之又少，有人说俄罗斯和英国没有，但这个结论还真是有待商榷，俄罗斯本土也许没有动静，但它占领的波兰，那一年一点儿都不消停，俄罗斯沙皇费了好大的劲儿才平息下去。
英国就更有意思了，它在当年没有大的暴力革命，可是在1848年这个节点上，人家已经闹了十年革命了，历史学家称之为“宪章运动”（Chartism）。
前面我们说过，英国在1832年，辉格党主导之下，进行了议会改革，扩大了下议院的人数，同时也减少了选举权对财产的要求，但就算是减少，还是要兜里有点钱儿才能去参加选举，问题是，那些因为圈地运动进城当了工人的农民伯伯，他们可是没有任何财产的，只有每月的薪水，难道隔壁的王裁缝就因为有间破店铺，就有了选举权，俺就没有，差哪儿呢？
当然应该有，所以，1836年，一些伦敦的工人在几名国会议员的支持下，成立了伦敦工人协会（London Working Men's Association）。你一听名字就知道，这是一个专门为工人说话的组织，至少人家宗旨是这个，果然，1838年，他们发表了一个《人民宪章》，里面有六点要求：取消参选财产限制；21岁以上男子有普选权；按人口数量划分选区；选举实行不记名投票；给议员们发薪水；选举每年搞一次。
在史学家眼里，这个《人民宪章》就标志着英国宪章运动的开始，一经发表，就获得了英国人民，尤其是新的工人阶级的广泛支持，当然，英国的议员老爷们一开始是断然否决了这个提议，开玩笑，人家中国人都说了，“有恒产者，斯有恒心”，你啥产都没有，也想当议员老爷？做梦！况且，你识字吗？给你文件你看得懂吗？
可工人协会是相当执着，你们否定了，我就再游行，再示威，再请愿，不断地闹事，断断续续地，十年的光阴在不知不觉中就过去了，第一批工人领袖的儿子都会打酱油了，还是没搞成，整个过程虽然说没有大规模的流血事件，但偶尔冲突一下，死那么十几个人还是稀松平常的。
所以说，不是英国1848年没有革命，人家一直在革命的路上溜达。
三、欧洲日子不好过
从本质上来说，欧洲1848产生广泛革命的根本原因，就是一句话，老百姓的日子不好过，比如说普遍存在的童工现象，让很多孩子在很小的年纪就要每天工作16，7个小时，瑞典纺织厂里的童工，死亡率达到惊人的30%以上，大多数是肺结核，而英国纺织厂的工人，无论大小，一般都不会挺过4年，也就是进了工厂工作，只要不退出，就等于是被宣判了一个没有减刑的死缓。
可以这样说，那时候欧洲工厂的拥有者，除了赚钱，眼睛里没有任何其他东西，法国的一位牧师记载了这样的一件事：一名14岁的小童工，在机器旁抱着羊毛睡着了，因为他已经工作17个小时了，但很快就被一顿毒打给揍醒了，打完了你还要你加班，在完工之后，被他在一个工厂工作的老爹背回了家，即便他当时已经吃不下晚饭了，还是央求哥哥，让他一定要看着明早4点钟工厂的灯光，因为这个可怜的孩子害怕万一迟到，还会被毒打一顿。
可是，他再也看不到工厂的灯光了，第二天早上，他没醒过来，法国的这位牧师亲手埋葬了男孩儿，然后流着泪水，记下了孩子最后一天的经历，没有名字，也没有姓，这个生在“最好时代”的孩子就这么悄无声息地来了，然后走了，当然，也没有任何一个人因为这件事而受到惩罚。
工厂主们除了不在乎工人的生命，更不在乎环境，十九世纪欧洲大都市，无论是巴黎、里昂，还是伦敦，都是污水横流，遍地垃圾，这一点在所有同时代小说家的小说里，都可以找到确凿的证据。
有人可能问了，这么辛苦，为啥要进工厂，咋就不回家种点儿地呢？答案很简单，地没了。
前面说过的莫尔先生，他在《乌托邦》这本书里愤怒斥责的“羊吃人”现象早就成了历史，或者说欧洲敞田制早已结束，资本家的圈地运动彻底完成，这些失去了土地的欧洲人，要是不想饿死，他们只能进工厂去干活。
我们说欧洲人民虽然不如中国古代农民富有强烈的造反精神，但在这样糟糕的情况下，还是有很多工人阶级揭竿而起，1831年的法国里昂纺织工人起义，1844年德意志地区的西里西亚纺织工人起义，还有我们正在讲述的，从1838年起持续了十年的英国工人宪章运动，就被称为19世纪欧洲三大工人运动，它们也是欧洲1848革命的预演，只不过我没有花费太多笔墨去描写那些壮烈和悲惨而已。
那么，这里就有一个悖论，为啥19世纪中期，欧洲在科学、技术、经济、生产、军事等全面突飞猛进发展，在全世界到处攻城略地，占领殖民地的同时，内部却面对如此严峻的形势，导致普通老百姓如此悲惨呢？
对于这个问题，当然有人回答，十九世纪一大批思想家迅速涌现出来，他们提出了一个十分尖锐的，鲜明的观点，这个观点和其产生的后果，一直影响人类到今天，那是什么观点呢？我们下集再聊。
