EP-116 Sui 难民:华语开发者为什么选择离开?吴说不加密播客

EP-116 Sui 难民:华语开发者为什么选择离开?

69分钟 ·
播放数410
·
评论数6

本期《吴说不加密》结合 2026 年 7 月 Sui 开始淘汰 JSON-RPC 引发开发者争议的事件背景,邀请多位 Sui 生态项目开发有关人员讨论他们在 Sui 生态开发、运营项目及参与大使计划的经历,参与嘉宾包括 Sui 开发者大使 Chen、Sui 生态项目开发者 Arthur、Mike 和 Lae。

在对话中,嘉宾普遍认可 Sui 的技术设计和开发体验。Arthur 表示,Move 语言在资产安全、权限管理和开发流程上具有明显优势,Cetus、TradePort 等生态项目也曾给予小团队积极帮助;Mike 则提到,Move 核心开发者 Sam Blackshear 当时身处 Mysten Labs,也是他选择 Sui 的重要原因之一。

随着对话深入,讨论逐渐转向 Sui Foundation 与 APAC 社区之间的沟通和管理问题。Arthur 称,一名 APAC 负责人曾在尚未查看其项目完整材料时表示 Sui“不欢迎、也不支持 meme”;他还认为,JSON-RPC 下架时,OKX Wallet、OneKey Wallet、Binance Wallet 等亚太用户常用的第三方钱包尚未全部完成适配,导致部分 DApp 无法正常使用,暴露出总部与地区社区之间的信息断层。Chen 同时指出,Mysten Labs、Sui Foundation、地区团队、DevRel、大使和外包人员并非同一决策主体。

最后,嘉宾讨论了 Sui 开发者流失、Sam 离职以及市场整体转冷等问题。Chen 引用第三方 GitHub 统计称,目前 Sui 约有 600 多名独立开发者、180 多名全职开发者,同比下降约 55%。Mike 已决定离开 Sui,Arthur 也在考虑迁移,但他认为团队离开的核心原因并不是 SUI 币价或没有拿到 grant,而是长期沟通中感受到的尊重、反馈和处理问题的态度。

应嘉宾及 Sui Foundation 方面的要求,本期节目对嘉宾身份、相关项目名称,以及节目中提及的 Sui Foundation 非高管工作人员姓名进行了匿名处理。

节目中嘉宾对相关事件的陈述、评价与判断,仅代表其个人观点。在内容发布前,吴说已就节目涉及的问题多次联系 Sui Foundation 并邀请其回应,但截至发布时,尚未收到可供公开引用的正式声明。内容不构成任何投资建议,请严格遵循当地法律法规。

加入吴说播客听友群,可添加小助手微信 ipo19841984
关注更多吴说快讯深度等内容渠道:吴说官网

时间线:

00:00 嘉宾介绍:为什么进入 Sui 生态开发

07:36 Sui Foundation 的沟通体验有什么特点

11:29 APAC 团队被指长期存在已读不回问题

16:48 APAC 负责人被指曾表示“不欢迎、不支持 meme”

17:19 JSON-RPC 下架为何导致部分第三方钱包和 DApp 受影响

18:15 Sui 总部与 APAC 之间严重的信息断层问题

21:25 资源分配问题:为什么部分项目长期得不到支持

24:56 基金会市场费用与资金透明度争议

30:03 开发者为什么正在离开 Sui

32:37 Arthur:没有遇到直接索贿,但曾被反向要求赞助活动

43:53 Chen 回应“大使收费”指控:任职期间没有见过

44:23 Sui Ambassador 如何运作

45:53 全球大使计划为何对 APAC 时区并不友好

54:27 Arthur 总结:核心问题是信息断层和处理态度

01:03:14 Sui 生态到底还有多少开发者:同比下降约 55%

展开Show Notes
SUI 正在招新的 apac community lead
将撷
将撷
5天前
26:08 Meme这种垃圾,还真有人把自己洗脑,觉得是个了不起的东西了,就算cz 说支持,人也不是真心的,赚韭菜钱而已
0x1989
0x1989
7天前
辛苦各位dev了 希望未来更好
柳瀞月:什么b头像
Drax_IID9
Drax_IID9
7天前
用高性能公链搞meme,舍本逐末
Akagi201
Akagi201
7天前
Sui 上 Meme 币不火,跟那个 Sui 上没法做 MEV 是不是有一些关系啊?