本期播客围绕“比特币是否已经进入新一轮牛市”展开讨论，参与嘉宾包括前沿科技投资人 didier 和宏观对冲基金 PM Griffin Ardern。didier 认为，比特币重新站上并远离 200 日均线，同时市场普遍低配、空头集中，已经符合牛市初期特征；Griffin 则更谨慎，认为当前更像熊市中后期，真正进入牛市仍需等待美元流动性、财政政策与美债市场给出更明确的信号。 两位嘉宾都认为近期上涨与低仓位、空头挤压和美国财政信用预期变化有关，但对美债与流动性前景存在分歧。节目还重点讨论了微策略的资产负债表：didier 认为 STRC 属于永续优先股而非传统债务，微策略正通过现金储备、股票 ATM 和优先股等工具降低短期偿债压力，其对比特币市场的潜在风险正在下降；Griffin 则强调，比特币已经逐渐成为独立的宏观资产，微策略本身并非决定其长期价值的核心。 对于 AI 与加密的资金竞争，didier 认为 AI 交易当前较为拥挤，短期资金可能逐渐寻找加密等阻力更小的方向，长期 AI 与区块链反而可能相互促进；Griffin 则认为 AI 确实吸走了部分技术人才，但加密在支付、交易、合规和风控等金融基础设施层面仍持续成熟。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 比特币反弹 40%，牛市是否已经到来 01:01 didier：站上 200 日均线意味着牛市初期 01:41 Griffin：当前更像熊市中后期 06:18 市场低配为何可能成为最大利好 13:42 Short Squeeze 如何推动本轮上涨 19:09 美债久期缩短与财政信用风险 24:24 美元信用担忧如何推升比特币与黄金 26:02 财政部“私人 QE”与牛市预期 31:20 微策略为何重新获得市场溢价 32:05 STRC 为什么不是传统永续债 41:10 微策略卖币、现金储备与 CB 到期压力 48:47 微策略出问题是否会威胁比特币 50:14 AI 是否持续虹吸加密资金与人才 51:04 AI 交易拥挤是否推动资金转向加密 59:33 AI 吸走技术人才，但加密金融基础设施继续成熟

在 8 月 28 日香港线下的《币安人生》书友 AMA 中，币安创始人 CZ 围绕投资决策、风险控制、RWA、香港监管、创业、教育和个人财富观等话题展开交流。CZ 建议将决策区分为大小和是否可逆，大多数小型、可逆决策应快速执行并持续调整，而大型、不可逆决策则应谨慎处理。投资方面，他多次强调不建议盲目 All in，更不能借钱重仓，年轻人的优势在于时间，应通过长期积累而非追求“一夜暴富”。 行业方面，CZ 看好 RWA 与资产上链，认为股票、稳定币和外汇交易可能率先受益，币安及 BNB 生态则会根据市场趋势提供流动性和生态支持。谈及香港，他认为其成熟金融体系既是优势，也意味着监管调整需要兼顾银行、券商、外汇管制及内地政策影响，因此推进节奏天然较慢。 此外，CZ 表示 AI 将推动个性化教育发展，创业者应选择自己擅长、感兴趣且有价值的方向。他也强调，财富增加并不必然带来更多快乐，健康、家庭和高质量的人际关系更重要。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场 01:01 如何区分大小决策、可逆决策与原则底线 04:55 哪些国家开放加密可能推动行业增长 07:05 CZ 如何看待自己的创业原则 08:45 Giggle Academy 用户增长与千万用户目标 10:47 传统企业进入 Web3 如何控制风险 13:01 币安创业过程中压力最大的时刻 15:23 加密从业者是否应该主动追求影响力 17:01 股票、稳定币与全球资产为何将逐步上链 19:28 年轻人如何面对一夜暴富与一夜归零 22:09 新人如何参与下一轮区块链创新 23:44 判断加密项目成败最重要的是团队 26:01 香港加密支付发展的现实差距 27:19 CZ 为什么不建议普通人 All in 31:01 AI 将如何改变未来教育模式 35:07 如果重新创业 CZ 会选择什么方向 37:27 交易焦虑与仓位控制 38:15 币安与 BNB 生态下一阶段增长方向 40:33 财富增加为什么未必带来更多快乐 44:38 极简主义如何帮助处理复杂监管危机 48:26 香港加密监管为何推进相对缓慢 52:29 大学是否适合推广加密教育

在 8 月 28 日香港的新书分享会中，币安创始人 CZ 结合个人自传与创业经历，回顾了从进入比特币行业、创办币安，到经历监管事件与服刑的过程。他表示，写书最初始于服刑期间，希望从自己的视角还原真实经历。谈及早期押注比特币，CZ 认为关键在于判断长期技术趋势，同时衡量自身能够承受的最坏结果；对于创业者，他强调产品、用户、主动性、学习能力和抗压能力，并认为“选择不做什么”往往比选择做什么更重要。 在创业与组织管理方面，CZ 表示，如果重新开始金融领域创业，会更早重视法务与合规；创始人在找到可信任的人后可以逐步授权，但仍需持续深入产品、技术和用户。他将主动性视为币安远程招聘的重要标准，同时建议多数年轻人先在成熟的大公司工作数年，学习组织管理体系，再决定是否创业。对于合伙人选择，他认为能力缺陷可以互补，但涉及道德和信任的问题难以妥协。 谈及行业趋势，CZ 表示目前较关注 RWA，认为股票、稳定币等资产上链能够降低全球用户获取传统金融资产的门槛，并称 RWA 是其鼓励 BNB 生态探索的重要方向之一。他同时认为 DEX 的监管环境正在改善，未来可能获得更大发展空间。对于香港，CZ 认为其金融基础、人才储备及区位条件使其在 Web3 金融领域具有优势，相较之下在 AI 算力基础设施方面优势并不明显。 CZ 还表示，加密行业过去一两周出现了一些积极变化，他个人判断仍在行业创业的人“可能已经熬过寒冬最冷的时候”，并认为目前四年周期仍较明显，但下一轮真正的市场热点未必是 RWA。对于 AI，他强调 AI 应作为提高效率的工具，尤其在加密行业，未经充分审计就将 AI 生成代码直接用于生产环境可能带来严重安全风险。此外，CZ 特别澄清，书友会相关活动并非由其本人策划，任何借活动推广项目或发行代币的行为均与其无关，并称除 BNB 外不会再发行其他代币。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍 03:10 CZ 为什么在服刑期间开始写书 09:30 押注比特币的判断逻辑与风险边界 12:56 四十岁后人生巨变如何影响心态 16:20 为什么“选择不做什么”更重要 19:29 若重新创业会更早重视合规 20:11 创始人如何授权、选人与保持用户联系 28:40 币安招聘为什么高度重视主动性 32:00 阿联酋与美国的 Web3 发展环境 36:30 RWA 成为 BNB 生态值得关注的方向 41:44 创业初期如何吸引优秀合伙人 46:11 年轻人是否应该毕业后直接创业 48:34 如何看待与红杉资本的早期合作经历 50:37 判断 Crypto、AI 等长期趋势的信号 54:49 创业韧性、AI 代码风险与加密四年周期

本期《吴说不加密》结合 2026 年 7 月 Sui 开始淘汰 JSON-RPC 引发开发者争议的事件背景，邀请多位 Sui 生态项目开发有关人员讨论他们在 Sui 生态开发、运营项目及参与大使计划的经历，参与嘉宾包括 Sui 开发者大使 Chen、Sui 生态项目开发者 Arthur、Mike 和 Lae。 在对话中，嘉宾普遍认可 Sui 的技术设计和开发体验。Arthur 表示，Move 语言在资产安全、权限管理和开发流程上具有明显优势，Cetus、TradePort 等生态项目也曾给予小团队积极帮助；Mike 则提到，Move 核心开发者 Sam Blackshear 当时身处 Mysten Labs，也是他选择 Sui 的重要原因之一。 随着对话深入，讨论逐渐转向 Sui Foundation 与 APAC 社区之间的沟通和管理问题。Arthur 称，一名 APAC 负责人曾在尚未查看其项目完整材料时表示 Sui“不欢迎、也不支持 meme”；他还认为，JSON-RPC 下架时，OKX Wallet、OneKey Wallet、Binance Wallet 等亚太用户常用的第三方钱包尚未全部完成适配，导致部分 DApp 无法正常使用，暴露出总部与地区社区之间的信息断层。Chen 同时指出，Mysten Labs、Sui Foundation、地区团队、DevRel、大使和外包人员并非同一决策主体。 最后，嘉宾讨论了 Sui 开发者流失、Sam 离职以及市场整体转冷等问题。Chen 引用第三方 GitHub 统计称，目前 Sui 约有 600 多名独立开发者、180 多名全职开发者，同比下降约 55%。Mike 已决定离开 Sui，Arthur 也在考虑迁移，但他认为团队离开的核心原因并不是 SUI 币价或没有拿到 grant，而是长期沟通中感受到的尊重、反馈和处理问题的态度。 应嘉宾及 Sui Foundation 方面的要求，本期节目对嘉宾身份、相关项目名称，以及节目中提及的 Sui Foundation 非高管工作人员姓名进行了匿名处理。 节目中嘉宾对相关事件的陈述、评价与判断，仅代表其个人观点。在内容发布前，吴说已就节目涉及的问题多次联系 Sui Foundation 并邀请其回应，但截至发布时，尚未收到可供公开引用的正式声明。内容不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 嘉宾介绍：为什么进入 Sui 生态开发 07:36 Sui Foundation 的沟通体验有什么特点 11:29 APAC 团队被指长期存在已读不回问题 16:48 APAC 负责人被指曾表示“不欢迎、不支持 meme” 17:19 JSON-RPC 下架为何导致部分第三方钱包和 DApp 受影响 18:15 Sui 总部与 APAC 之间严重的信息断层问题 21:25 资源分配问题：为什么部分项目长期得不到支持 24:56 基金会市场费用与资金透明度争议 30:03 开发者为什么正在离开 Sui 32:37 Arthur：没有遇到直接索贿，但曾被反向要求赞助活动 43:53 Chen 回应“大使收费”指控：任职期间没有见过 44:23 Sui Ambassador 如何运作 45:53 全球大使计划为何对 APAC 时区并不友好 54:27 Arthur 总结：核心问题是信息断层和处理态度 01:03:14 Sui 生态到底还有多少开发者：同比下降约 55%

本期播客录制时间为 2026 年 4 月，是一期围绕《2026 年全球支付报告》展开的 Space，由来自钱包、支付基础设施、发卡和跨境业务一线的从业者结合各自的实操经验，共同探讨了支付行业正在发生的变化。参与嘉宾包括加幂科技品牌负责人 Cindy、AllScale Co-founder Khalil Lin、垦丁律师事务所合伙人 Will 阿望、Cardly 创始人 Andrew、VelaFi BD Helen Shi、Bitget Wallet 亚太区负责人 Will Wu。 讨论从报告中的几个关键结论切入，比如数字钱包正在成为新的流量入口、全球支付市场依旧高度本地化，以及加密支付在消费场景中的占比仍然有限。随后嘉宾们把讨论重点放到稳定币支付的真实进展上，尤其是在跨境结算、商户收款、B2B 贸易和拉美等新兴市场中的落地情况，并讨论了一些行业里正在升温的话题，包括资本市场为何越来越看重合规和牌照、USDT 与 USDC 在不同区域和客户类型中的使用差异、东南亚扫码支付为何比发卡补贴更容易做出高频场景，以及 U 卡在特定人群中的实际需求。最后话题延伸到 AI 支付的新叙事，重点拆解了“AI 替人购物”和“AI 自主交易”两种不同路径，分析它们在产品体验、支付方式和责任划分上的区别。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 解读全球支付报告三大核心结论 02:22 加密支付占比低，稳定币支付带来红利 06:13 资本市场为何开始重估 Web3 支付赛道 08:47 AllScale 对标 Stripe 与 Airwallex 的逻辑 11:37 VelaFi 谈支付赛道估值为何转向“合规优先” 15:57 稳定币更可能先进入支付后台，而非直接走向前台 18:07 美国、欧洲与亚太稳定币监管路径差异 20:58 Bitget Wallet 为何率先在东南亚推广扫码支付 24:10 Cardly 为何选择从 U 卡赛道切入创业 26:14 U 卡用户画像：有稳定币资产、缺传统银行服务的人群 29:18 AllScale：新兴市场以 USDT 为主，合规市场 USDC 增速更快 36:01 拉美支付市场特征：高通胀、外汇管制与跨境结算需求 42:00 支付新叙事浮现：AI Agent Payment、Nano Payment 与 X402 46:33 AI 自主交易场景仍处早期，商业规模尚待验证 51:37 预测：2026 年 Web3 支付将告别实验期

本次对话回顾了 BitMEX 从行业先行者走向关闭的历程。嘉宾宽哥结合金融工程及实盘经验，分析 BitMEX 如何通过永续合约、资金费率、标记价格、保险基金和自动减仓机制，改善传统交割合约流动性分散、到期换仓等问题，并在熊市中成为重要的价格发现市场。 对话也讨论了“3·12”暴跌、反向合约的连环清算风险，以及 BitMEX 因监管压力、产品迭代缓慢、运营体验不足而流失用户的原因。随着 Bybit 等平台承接用户并转向 USDT 本位及“超级应用”模式，BitMEX 的产品优势逐渐消失。 嘉宾认为，离岸交易所依靠监管套利发展的黄金时代已经过去，行业将进一步走向合规化；同时，永续合约在小币种市场操纵、极端资金费率和风险管理方面仍有待改进。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍 03:06 2018 年熊市推动 BitMEX 崛起 06:11 永续合约的核心机制与行业创新 14:17 资金费率如何促进期现价格收敛 18:42 固定资金费率参数是否已经过时 21:04 小币种轧空暴露永续合约的局限 27:16 BitMEX 上的对冲交易与杠杆管理 29:11 “3·12”宕机及其市场影响 31:01 反向合约为何容易引发连环爆仓 38:02 “3·12”期间的对冲、强平与自动减仓 43:33 监管压力如何加速用户流失 50:16 坚持反向合约成为竞争劣势 56:24 Bybit 如何承接“BitMEX 难民” 01:05:07 BitMEX 寻求出售却无人接手的原因 01:10:04 如何评价 BitMEX 的行业贡献与关闭 01:15:11 离岸交易所黄金时代是否已经结束

本期播客对话交易型内容创作者 Fiona，内容聚焦在 2025 年“10·11”事件后她从加密货币交易转向传统金融市场的转型经历和个人心得。播客录制时间为 2026 年 6 月底，行情信息有一定变化，请听众注意。 Fiona 认为，随着加密叙事减少、MEME 交易兴起，其原本依赖产业研究和板块叙事寻找 Alpha 的方法逐渐失效，2025 年“10·11”行情则成为彻底转向美股的节点。她重点分享了对 AI 产业链的研究方法：从算力、内存、光通信、供电和散热等产业瓶颈出发，寻找具备订单、产能和交付能力的公司，并通过财报、积压订单、利润率、长期合约及行业数据交叉验证。她同时总结了从加密转向美股后需要调整的交易习惯，包括减少频繁买卖、接受左侧布局、区分正股与杠杆仓位，并围绕中长期产业趋势提高持仓耐心。 访谈还讨论了传统券商与加密平台的差异，以及比特币、稳定币、RWA、预测市场和 Hyperliquid 等产品的实际需求。Fiona 认为，稳定币和预测市场已经逐渐超越单纯的加密叙事，未来判断金融产品价值的核心，在于其能否解决真实问题并形成持续需求。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 “10·11”事件成为转向美股的关键节点 06:06 加密市场的叙事驱动交易方法 09:23 从指数 ETF 深入到 AI 产业链个股 12:07 用财报、订单和交付能力验证投资逻辑 17:23 长期持有美光正股，杠杆仓位提前卖出 18:19 热点监测 Bot 使用经验 19:34 通过 Token 消耗、ARR 等数据跟踪 AI 需求 29:50 稳定币、RWA 与预测市场的价值判断 32:05 从加密转向美股最难改变的交易习惯 35:08 主持人与嘉宾交流各自的资产配置 38:03 加密叙事降温与美股研究体验对比

本期圆桌围绕 Open Standard 联盟推出 Open USD（OUSD）稳定币展开，重点讨论其对 USDC 的潜在冲击，以及稳定币商业模式的变化。嘉宾为 Money in Motion 联创 Will 阿望与“沙丘路的毛圈狮子”主理人 Charlie 小太阳。 6 月底，Open Standard 联盟宣布推出 Open USD 稳定币，参与机构据称超过 140 家，包括 Visa、Mastercard、Stripe、Coinbase、BlackRock 等。市场将其视为对 USDC 的直接竞争。消息发布后，Circle（CRCL）股价一度下跌约 15%–18%。 但据 Chosun Biz 报道，多家公司称并未与 OUSD 发行方进行正式协商。报道称，三星电子相关人士表示没有进行正式协商，也不清楚其将在联盟中承担什么角色；Dunamu、K Bank 等则称，Open Standard 曾询问其是否有意参与 OUSD，其回复仅为“可以简单考虑一下”。另有企业人士称，是通过韩国国内新闻才得知自己被列入 OUSD 联盟成员名单，并对被列入名单感到困惑。 嘉宾们认为，该事件本质是稳定币商业模式重构，而非单纯竞争。OUSD 的核心变化在于用“生态分润”替代“发行方独享收益”，其竞争逻辑主要体现在三点：更偏 Visa 式生态扩张而非货币替代；Stripe 与 Bridge 是关键推动方；Coinbase、Visa 等参与者更多出于网络扩张与分发利益最大化。 对 USDC 的影响集中在三方面：利息收益被分流、新支付场景可能被 Stripe 生态吸收，以及开发者默认路径存在变化，但其在合规与加密原生市场的网络效应仍构成短期优势。 长期来看，稳定币市场或将分层：USDT 主导非合规与新兴市场，USDC 覆盖合规机构场景，OUSD 等新模式切入企业支付与跨生态结算层。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍 03:40 Open USD 机制与 USDC 竞争关系 06:35 “140 机构联盟”真实性与合作关系争议 10:31 Open USD 合作结构分层 16:35 Coinbase 参与动机：USDC 既有利益与生态扩展 19:32 Open USD 对支付行业的“上半场/下半场”划分 21:03 Visa/Mastercard 参与动机：结算层整合稳定币 27:03 USDC 商业模式冲击：从利息独占到生态分润 39:51 PayPal USD 与其他稳定币项目对比分析 45:03 稳定币行业演进：合规化带来的需求重分布 49:12 全球南北市场分层：USDT 主导离岸，USDC 偏机构 56:42 USDT 护城河：新兴市场与真实支付渗透 01:01:39 USDT 与 USDC 人效差异

本期播客嘉宾豆糕以一位曾先后在 WebSea、JuCoin（聚币）和 CoinUp 任职的从业者经历为主线，复盘了三家高争议交易所的内部运作逻辑。结合受访者口述与公开资料，节目涉及三类不同风险画像：WebSea 曾被曝出现提现冻结，并在 2026 年 5 月宣布按快照分批恢复提现；JuCoin 在 2026 年 6 月陷入提现延迟和储备透明度争议；CoinUp 则因平台币 CPX 剧烈波动引发舆论，官方称充值、提现与交易功能仍正常。 在受访者看来，这类中小平台表面上以平台币拉升、折扣买币、跟单保本、挖矿收益、代理返佣等方式吸引用户，实质上更强调“把资金留在场内”，并伴随提现审核不透明、权限管理混乱、代理层级复杂、普通用户与内部人员待遇不一致等问题。播客也进一步指出，在市场转冷后，部分中小交易所正从传统撮合交易，转向更依赖平台币叙事、高收益包装和下沉市场获客的模式；对于普通用户而言，凡是涉及“保本”“高收益”“折扣买币”“锁仓挖矿”的叙事，都应提高警惕。 阅读播客精选文字版本：原文链接 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场：嘉宾在三家交易所的任职经历 03:50 WebSea 首次出事：用户无法提现、公司突然面临解散 06:00 WebSea 用户画像：以中文用户为主，曾借 GameFi 吸引流量 09:00 风险前兆：行情剧烈波动后平台突然要求员工尽快提币 12:50 内部提现优先：员工资金可放行，普通用户出金受限 15:02 权限混乱：小所风控与钱包权限集中，增加资金风险 20:26 进入 JuCoin：团队规模更大，但停留时间不长 21:50 JuCoin 用户结构：以中老年中文用户和下沉市场为主 27:47 提现限制机制：盈利大于充值时更容易被卡出金 31:40 CoinUp 的代理逻辑：通过平台币与团长体系绑定利益 38:01 WebSea 后期新套路：以“保本跟单”继续吸引用户入金 41:18 CoinUp 员工薪资水平：非技术岗普遍不高 45:19 平台币共同套路：先制造上涨预期，再放大收割风险 46:22 国内活动与监管风险：线下地推风险高，核心管理层多在海外 50:20 行业趋势判断：熊市下更多中小交易所转向高收益包装模式 52:02 提醒：远离小所“保本”“高收益”“折扣买币”叙事

本期吴说播客邀请 NDV 创始人 Jason Huang，围绕近期比特币下跌、微策略卖币事件、宏观市场风险以及加密行业机会展开讨论。Jason 认为，本轮加密下跌前半段主要来自比特币四年周期的惯性抛压，近期则开始叠加美股回调、流动性收缩和微策略债务压力等因素。他判断市场尚未真正见底，熊底往往需要类似 FTX 崩盘级别的标志性事件，引发普遍绝望与无人讨论的状态。 在投资策略上，Jason 表示其二期基金今年收益约二十多个点，除加密资产外也参与了石油、黄金、白银等大宗商品交易。他对 AI 股票保持谨慎，认为自己虽是重度 AI 用户，但缺乏交易优势；同时担忧美股、半导体和 SpaceX 上市热背后存在拥挤交易与泡沫风险。与对短期市场的悲观不同，他仍看好加密行业中稳定币的长期价值，认为稳定币是加密领域最明确、最有现实用途的创新之一，未来仍有较大渗透空间。 此外，Jason 详细介绍了其正在推进的球星卡交易平台 Market.Cards。他认为球星卡是标准化投资个人 IP 的资产，具备固定发行、稀缺性、粉丝经济和注意力经济属性；相比 NFT，球星卡背后有体育联盟和成熟 IP 方持续运营，消费市场也已存在数十年。其平台试图将顶级卡牌拆分为份额，降低用户参与门槛，并借助 2026 年美加墨世界杯带来的关注度推动足球卡市场增长。 阅读播客精选文字版本：原文链接 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。欢迎关注 Jason 的播客：《非共识的 20 分钟》 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场与 Jason 背景介绍 01:12 比特币下跌逻辑：四年周期、美股回调与流动性压力 03:02 为何微策略只卖少量比特币却放大恐慌 09:48 二期基金转向石油、黄金、白银等交易 12:16 AI 与通胀博弈：生产率提升未必压住现实物价 15:03 世界杯球星卡为何是“投资个人IP”的标准化资产 20:48 将顶级球星卡拆分交易，按“股票化”方式运作 24:27 球星卡与 NFT 的相似处与本质区别 28:29 高价球星卡的流动性、定价天花板与长期空间 31:16 球星卡涨跌核心因素：稀缺、评级、球员表现与个人魅力 33:44 预测市场走红的本质原因：稳定币与钱包普及 36:30 重度使用 AI 却未投资 AI 股票的原因 39:19 真正熊底需要标志性大事件触发市场绝望 42:02 看好稳定币赛道：加密行业最明确的成果 44:28 对美股、宏观环境与 SpaceX 上市热的悲观看法 46:20 预测：未来一年比特币或先大跌再反弹，以太坊不乐观 48:18 抄底策略：等一个 FTX 式极端悲观时刻

本期吴说不加密播客邀请的嘉宾是前沿科技投资人郑迪 didier，围绕近期比特币下跌、微策略（Strategy，原名 MicroStrategy）财务策略变化、AI 驱动的美股上涨、加密交易所接入美股以及宏观前景展开。 didier 认为，比特币近期下跌的核心并非单纯宏观或 ETF 赎回，而是市场开始重新定价微策略在“每股含币量中性”原则下可能持续小额卖币支付优先股股息的预期。与此同时，AI 正在重塑劳动力结构，Token 被视为新的生产要素，推动美股 AI 产业链持续上涨。加密行业则可能从原生山寨币炒作，逐步转向真实资产上链、链上机器经济与更成熟的产业化阶段。 阅读播客精选文字版本：原文链接 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场：微策略卖币预期是本轮下跌核心因素 03:00 STRC 放量改变微策略现金流压力 07:00 ETF 持有人可能提前交易微策略的持续卖币预期 09:21 Michael Saylor 的金融实验：测试市场承接能力 14:10 市场冲击可能倒逼微策略软转向 18:00 是否会出现微策略与比特币的死亡螺旋 20:50 AI 长期通缩力量与比特币、黄金、科技资产逻辑 23:51 Token 被视为新时代的劳动力 26:00 AI 取代中层与执行岗位，重塑企业组织结构 30:00 讨论链上机器经济和“一人公司” 34:00 AI 革命类似中国入世，压低劳动力成本并提高利润率 36:27 加密交易所接入美股的原因与影响 41:30 区块链更适合机器而非人类，Agent 将推动链上交互 43:36 给加密用户进入美股市场的建议 46:56 1011 事件重创加密流动性，山寨行情难以恢复 48:35 美国推动金融资产上链，本质是争夺全球流动性 55:00 Web3 进入更成熟的“白银时代”

本期吴说不加密播客邀请 FlashRescue（闪援）的 Darcy，围绕近期备受关注的“聚币（JuCoin）”事件展开讨论。Darcy 介绍了团队在数字资产案件调查与资产追回方面的经验，并说明其介入该案的起点是受害者求助。 节目重点分析了该平台宣称的储备证明（PoR）存在的疑点，包括大量所谓“储备资产”实为项目方自控链上资产、缺乏与官方稳定币资产的有效跨链证明等；同时，在用户无法提币期间，调查还发现部分资金仍在持续外流。双方进一步讨论了案件更可能被定性为诈骗的依据、熟人网络与“团队长”模式在拉新中的作用、KOL 可能承担的法律风险，以及受害者当前最需要做的，是尽快固定证据、汇总线索、推动立案与冻结资金。整体来看，这期节目聚焦的不只是单一平台争议，更揭示了中小交易平台、资金盘式扩张与虚假资产背书背后的系统性风险。 阅读播客精选文字版本：原文链接 投资有风险，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场介绍：FlashRescue 介入聚币事件调查 03:46 PoR 调查疑点：所谓储备大多位于项目方自控链体系内 05:17 为何仍有人使用小平台：熟人网络、团队长与高收益诱导 08:52 从法律角度看案件定性：更倾向按诈骗推进 14:40 KOL 与推广者是否担责：可能涉及帮信、传销等问题 15:50 维权核心不是先找人，而是尽快立案、调证、冻结资金 19:16 资金追踪的现实难点：未立案前冻结能力有限 21:39 当前最大阻力：受害者信息与证据收集仍不充分 24:22 给受害者的建议：保留聊天、充值、账户与公告截图等证据 25:40 资产追回仍有希望，但关键取决于资金是否仍在可控体系内

本期内容为《OKX Wallet 的朋友们》栏目对话万向控股副董事长及万向区块链董事长肖风，内容围绕对 Web3 发展阶段的判断展开。 肖风认为，区块链正进入类似互联网“1995 时刻”的关键阶段，核心标志是现实世界资产与货币加速代币化，推动 Web3 从“数字原生”迈向“数字孪生”，接着重点讨论了稳定币如何服务非洲、拉美等缺乏银行服务的人群，RWA 与传统资产证券化的关系，以及代币化如何提升结算效率、降低门槛并推动投资民主化。 此外，肖风还分析了 AI 与 Crypto、Web3 的天然结合，认为未来 AI Agent 经济将高度依赖区块链提供的实时结算与微支付能力，并谈到去中心化与合规、机构化并不矛盾，以及他早年支持以太坊、看好 Vitalik“让区块链支持应用开发”这一理念的背景。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场：Web3“1995 时刻”正在到来 01:57 稳定币如何解决金融服务“最后一公里” 04:38 RWA 与传统资产证券化的关系 06:02 代币化如何降低门槛并提升结算效率 07:19 RWA 已进入第二增长曲线 08:31 银行、跨境支付与AI微支付需求正在推动上链 09:42 哪些方向最可能率先实现大规模应用 10:38 Web3 从“数字原生”走向“数字孪生” 11:56 AI 与资产代币化在底层逻辑上的一致性 13:21 机构化、合规化与去中心化是否冲突 15:35 回顾早期支持以太坊与 Vitalik 的原因 18:02 谈 Vitalik 的中文学习能力与早年交流经历 19:58 从传统金融走向 Web3 的个人选择与原因

本期播客围绕 RWA（现实世界资产上链）展开，Unified Labs 联合创始人兼 CEO 菠菜结合自己在 DAO、央行试点、供应链金融与创业中的经历，系统梳理了 RWA 赛道的底层逻辑、监管推进、机构入场、产品形态与风险边界。 菠菜的核心观点是：RWA 不是单纯的“炒作新叙事”，而是传统金融资产借助区块链基础设施完成一次分销、结算与金融服务效率的升级；当前真正推动赛道发展的，主要仍是监管机构与传统金融巨头，而非纯加密原生团队。对普通用户而言，这一赛道短期内仍处于早期阶段，既有美元货币基金、美债、私募信贷、黄金等较成熟方向，也存在 SPV 结构、跨境维权困难、发行方资质参差不齐等现实风险。 此外，他还认为未来真正值得关注的机会，一方面在于监管框架尤其是美国相关法案的落地，另一方面在于 RWA 资产上链后衍生出的抵押借贷、流动性管理和链上收益产品等基础设施需求。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场与嘉宾背景介绍 06:17 RWA 赛道为何很热却仍缺少真正跑出的项目 08:13 机构下场、监管细则推进，赛道加速成形 10:54 为什么 RWA 必须等待监管方向更清晰 13:47 RWA 对普通用户到底有没有意义 14:53 链上抵押借贷如何补足传统金融做不到的场景 18:20 RWA 的中心化属性与 DeFi 的结合是否矛盾 23:45 国债、货基、黄金、私募信贷与美股代币化现状 27:23 RWA 理财产品的合理收益范围 29:38 收益稳定币为何更容易被 Crypto 用户接受 31:26 当前阶段如何尽量规避发行方风险 36:28 未来最值得关注的监管法案与关键节点 39:10 普通用户参与 RWA 的现实建议 42:11 现阶段对普通投资者最重要的是谨慎观察 43:14 联邦立法才是决定未来数年 RWA 发展的核心变量

本期播客围绕“量子计算是否会威胁比特币安全”展开，讨论了私钥的破解问题，并进一步延伸到地址类型、公钥暴露、休眠资产、中本聪地址、抗量子升级路径，以及社区治理与分叉博弈等核心问题。 嘉宾介绍： * Jeffrey Hu，现任职于 YZi Labs，负责 Crypto 投资，也长期关注比特币社区和协议进展，是 Optech Newsletter 的贡献者； * 郭泽清，在 HashKey Capital 负责技术研究、技术评审和部分投资组合管理； * 胡翌霖，北京大学哲学系博士、前清华大学科学史系副教授。 嘉宾们认为，量子计算对比特币的威胁主要集中在公钥已暴露的地址，以及未来交易过程中可能出现的抢跑风险；与此同时，比特币社区已开始围绕 BIP 360、BIP 361 等方案讨论抗量子迁移，但真正的难点不仅是技术选型，更在于旧地址如何处理、迁移期限如何设定、谁来推动升级等政治与治理问题。整体来看，这场讨论的结论并非“比特币会立刻归零”，而是量子威胁真实存在，但其影响、时间表和应对方式仍高度依赖技术演进与社区共识。 阅读播客精选文字版本：原文链接 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场与嘉宾介绍 03:30 谷歌时间线为何再次引发市场警惕 09:40 哪些比特币地址更容易暴露在量子风险下 14:55 交易广播后被量子计算抢跑的潜在风险 17:16 是否需要设计新的抗量子地址类型 19:06 中本聪与休眠地址该如何处理：技术问题变成治理问题 29:55 如果量子突破来得太快，比特币是否来不及升级 34:55 比特币社区为何推进缓慢，这种保守是缺点还是优势 41:54 抗量子签名算法仍在演进，仓促升级可能带来新问题 49:30 量子计算会不会冲击 PoW 挖矿与 51% 安全假设 55:45 量子矿机是否真的具备经济可行性 59:17 BIP 360 与 BIP 361 的区别及社区讨论焦点 01:03:36 比特币提案如何落地：共识、矿工、节点与交易所的角色 01:09:41 如果量子计算一夜突破，比特币最坏会发生什么 01:18:18 量子计算威胁存在但影响可能有限 01:21:45 谷歌定义的量子计算突破时间是否过于乐观