为什么我们总把自己的想法“投射”给逝去的人?认知棱镜

为什么我们总把自己的想法“投射”给逝去的人?

5分钟 ·
播放数44
·
评论数0

根据一个古老的说法,人会经历两次死亡:第一次是肉体生命的终结;第二次,是这个世界上最后一个记得你的人也离世。

但从心理学角度看,死亡并不意味着一个人从我们的精神世界中彻底消失。那些曾经重要的人,往往会以一种特殊的方式继续存在于我们的内心。


“奶奶一定会为我骄傲”

我们脑海中的绝大多数想法,其实并不会被自己直接察觉。某个熟悉的场景、一句话,甚至一个气味,都可能成为触发器,让相关的记忆、人物和情绪重新浮现。

因此,当我们终于实现一个期待已久的目标时,很容易想到一个已经离世的亲人:“奶奶要是看到,一定会为我骄傲。”

这并不只是怀念。某种意义上,我们一直在把逝去的亲人当作内心的“听众”,仿佛自己正在向他们展示现在的生活。

有趣的是,我们通常很少想象逝者会责备自己。很少有人会在修不好电器时想到:“你怎么连这个都不会?爷爷一定会失望。”我们更容易赋予逝者赞赏、理解和支持。

心理学把这种把自己的想法、态度或感受归于他人的过程称为投射(projection)。


我们想象中的“逝者”,其实很像我们自己

社会投射(social projection)是心理学中的一个经典概念,指的是人们倾向于认为别人和自己拥有相似的观点、偏好和行为。

这种倾向并非完全没有道理。毕竟,我们与周围的人本来就存在许多共同点;而且,人还存在一种趋同偏好(homophily)——即更容易与兴趣、价值观和社会背景相似的人建立关系。

而我们想念的逝者,恰恰是自己非常亲近、非常喜爱的人。因此,当我们想象“他会怎么想”时,得到的答案往往也不会离自己的想法太远。

近期,葡萄牙研究者安德烈·马塔(André Mata)、弗朗西斯科·克鲁兹(Francisco Cruz)和罗萨里奥·费雷拉(Rosário Ferreira)进行了一项很有意思的实验。

研究者让被试回想一位已经去世的至亲,例如深爱的祖母,然后让他们判断:如果这位亲人还在世,她会如何看待某个现实问题。

研究者随后通过启动(priming)实验,先用一些特定的信息或任务,暂时激活并改变被试对某个问题的看法。这样一来,研究者就可以观察:当被试自己的态度发生变化后,他们想象中的逝者态度是否也会跟着变化。

结果发现,被试自身的观点越强烈,他们认为逝者持有的观点也越接近自己;更有意思的是,当被试自己的态度发生变化后,他们想象中的亲人的态度也随之发生了变化。

仿佛实验室中对于态度的操纵,不仅改变了被试的想法,还让已经去世的亲人在“另一个世界”里也改变了看法。

当然,真正发生改变的并不是逝者,而是活着的人的心理表征。


为什么我们会这样做?

这项研究提示,我们想象逝者支持自己的观点,很可能主要是一种投射,而不是把一个独立存在的“逝者意志”准确地保存在脑海里。

这种投射其实很自然,也有一定的心理价值。它不需要太多认知努力,却能让我们感觉良好;它可以让自己的观点获得一种“重要的人也会赞同”的支持,同时也维持着我们与逝者之间的情感联系。

从这个意义上说,逝者无法继续参与我们的真实生活,却可能继续参与我们的内心生活。