节目简介
2026 年国考 371.8 万人报考,招录仅 3 万余人,平均 98 人竞争一个岗位。
一边是几百万人死磕考编,追求一份稳定;另一边 “躺平” 的声音此起彼伏。
拼命内卷和选择摆烂,看似截然相反,却可能是同一批年轻人。
这期节目,我们想聊聊他们是如何选择,如何被选择,如何被走上独木桥。
关键时间节点 & 内容简介
‑|考编热的成因、三类备考人群与公共责任提醒
教育前置高压,经历长期竞争,毕业之后渴望喘息;
父辈受时代经历影响,对 “铁饭碗” 有强烈执念,家庭期待深刻影响年轻人职业选择;
体制集合待遇、福利、社会地位,成为很多人眼中改变社会阶层的重要通道。
社会流动如同大楼电梯,如果所有人涌向同一部电梯,会带来整体社会活力失衡;提醒年轻人,公务员的核心是公共服务责任,不能只把它当做谋生避风港;人生的意义不止寄托于编制。
‑|躺平与考编,是同一困境的两种回应,两个真实案例
矛盾的现实:同一批年轻人,白天摸鱼躺平,夜里拼命刷题备考。躺平与考编并非对立,而是社会流动通道收窄下,两种应对姿态。
案例 1 研究生毕业全职备考四年,几乎切断社交,困在沉没成本,把上岸当做人生唯一解药,人生按下暂停。
案例 2 在职四年坚持考公,不押上全部人生,持续认识自我,主动放弃考公,在原有行业实现自我成长。
核心差异:是否把全部人生价值,绑定在考编这一条赛道上。
‑|挤压式现代性与做题家思维的陷阱
挤压式现代性:我国用几十年走完西方数百年社会变迁,两代人之间形成巨大思维鸿沟;年轻人同时承受传统家庭期待和现代社会的剧烈变化,被挤压在中间。
做题家思维失效:从小到大习惯 “别人出题,努力就拿高分”;步入社会,人生没有标准答案,努力和回报不再线性对等。
解读 “孔乙己的长衫”:枷锁不完全来自年轻人自身,也来自社会曾经许下的期待与现实之间的落差。
‑|出路:卷和躺之外,寻找属于自己的天职
韦伯 “天职”:职业选择不只是追逐外部的稳定、待遇,而是来自内心价值认同,愿意为之投入的事。
不是否定考公:如果发自内心认同公共服务价值,考编是很好的选择;但不要仅仅为逃避现实而奔赴体制。
对不同状态年轻人的建议
正在备考:不要把所有鸡蛋放在一个篮子,备考同时探索自我,保留多元可能性;
感到疲惫想要躺平:疲惫失望是真实的,值得被看见;躺平可以是理性止损,但警惕长期社会退缩;
尝试第三条中间道路:从微小、可控的事情重建自我价值,不疯狂内卷,也不完全放弃生活。
焦虑很多时候是结构性的,不完全是个人的错。
无论卷或者躺,看见自己,守住自我,才最重要。

