牛来为什么突然火了?一部画面粗糙、节奏缓慢、甚至“不太像电影”的动画,意外成了互联网热梗。爆火之后,人们又迅速为它寻找艺术史上的祖先:从亨利·卢梭、高更,到蒙克、克里姆特。粗糙被重新解释成“反精致”,俗气被赋予了新的文化意义。为什么一个东西爆火之后,我们总要急着给它寻找意义?为什么只有当“俗”被重新解释成“雅”,我们才更心安理得地喜欢它?
这一期,我们从牛来聊到中国艺术史的“雅”与“俗”,聊苏珊·桑塔格的“坎普”与“拒绝过度解读”,也聊聊为什么“烂”有时候反而比“好”更值得分析。当迪士尼、梦工厂乃至 AI 都能无限生产精致内容,人的笨拙、劳动和瑕疵,会不会反而成为一种新的价值?也许《牛来》真正有意思的地方,不在于它到底好不好,而在于它让我们重新追问:我们究竟是怎么判断一个东西“高级”还是“低俗”的?如果一个东西不需要任何解释,我们还能不能单纯地喜欢它?
|从抖音切片到电影院:大家到底在《牛来》里兴奋什么?
|当《牛来》遇上克里姆特:我们如何为牛来“逆向赋值”
|为什么“俗”爆火之后,我们非要把它变成“雅”?
|《牛来》像谁?亨利·卢梭、高更、以及“粗糙感”为什么也能成为艺术风格
|中国人从古至今究竟怎么判断“雅俗”?
|《牛来》是坎普艺术吗?从 Lady Gaga、Madonna 到 Gucci
|“走向失败的严肃”:为什么越认真地做一件”蠢“事,越有魅力?
|本雅明 × 《牛来》:当艺术可以无限复制,人留下的痕迹反而珍贵
|我们是不是吃了太久的“文化猫粮”?《牛来》如何重新唤醒文化杂食性
|看“烂东西”也是一种反叛:夺回我们的文化主体性
|《The Room》:一部“烂到经典”的电影是怎么诞生的?
|西方有没有“雅俗之争”?从 Greenberg 的“Kitsch”说起
|什么才是真正的“恶俗”?从中国雅俗观聊到迪士尼
|把市井生活变成《清明上河图》:如果“化俗为雅”本身就是一种文化机制,《牛来》又会被我们变成什么?
