从荷马到诺兰,3000年后,我们为何仍在奥德修斯的归途上?

从荷马到诺兰,3000年后,我们为何仍在奥德修斯的归途上?

111分钟 ·
播放数913
·
评论数3

诺兰如何用现代人眼光,重新理解英雄、战争与归乡?

明明一心回家,奥德修斯为什么用了漫漫十年?

不只是忠贞的妻子,珀涅罗珀为何堪称伊萨卡最清醒的掌权者?

我们常说的“奥德赛时期”,是不是误读了奥德修斯?

3000年前的古典世界,为什么仍让今天的我们着迷?

……

 

特洛伊战争持续十年,战争结束后,奥德修斯又用了十年才返回故乡伊萨卡。在这条漫长的归途上,他穿过独眼巨人的洞穴、女巫喀耳刻的岛屿与塞壬的歌声,也曾进入冥府,承受神意、欲望与自身选择带来的后果。《奥德赛》由此成为西方文学中“漂泊与归乡”最重要的故事原型,也在此后的艺术作品中被不断重写。

如今,诺兰将这部史诗搬上大银幕。荷马与诺兰都在用自己时代的价值观讲述同一个古老故事,但处于笔下和镜头下的奥德修斯,已经不再是同一个人。

这场跨越三千年的改编,也让两种时代的目光彼此照见:古希腊人如何理解英雄、荣耀、神意与归乡,现代人又如何从同一段旅程中重新读出战争创伤、身份迷失、女性主体与个人选择。

这种现代化改编,也让我们重新看见《奥德赛》本身超越时代的叙事能力。一万两千余行的史诗采用“拦腰叙事”,在归途接近终点时落笔,借助回忆、转述、突转与发现,拼合出奥德修斯二十年的离乡经历。这种在庞大篇幅中保持整一性的叙事,成为亚里士多德《诗学》中反复称道的范本,也与诺兰借助剪辑重组时空的电影语言形成了奇妙的呼应。

本期播客,我们邀请到中国电影资料馆研究员、电影学者王小鲁,青年作家、译者孔孔,人民文学出版社编辑张欣宜与主持人李雷一起,从荷马的诗句到诺兰的影像,重新踏上这场关于英雄与凡人、漂泊与归乡、迷失与重建的漫长旅程。

 

【🎁本期听友福利】

订阅播客,并在评论区留言,我们将选取2位朋友,送《荷马史诗·奥德赛》1本~

 

【🎬本期对谈嘉宾】

王小鲁 电影学者、中国电影资料馆研究员

孔孔 青年作家、译者

张欣宜 人民文学出版社外国文学编辑室编辑

李雷 北京新闻广播主持人

 

【⏰时间轴指路】

00:01:29)同一个故事,为什么诺兰和荷马的讲述如此不同?

00:16:49)三千年前没有电影,《奥德赛》的叙事却已有了“剪辑思维”?

00:27:50)从蝙蝠侠到奥德修斯,诺兰为什么总在书写“人的迷失”?

00:46:51)一边反思战争与杀戮,一边杀死求婚者,诺兰版的结局自相矛盾吗?

00:58:58)“回家”,为什么成为诺兰电影反复书写的母题?

01:12:39) 不只是忠贞妻子,珀涅罗珀才是伊萨卡真正的“掌权者”?

01:22:37)让游吟诗人一开口就抓住听众,荷马如何设计《奥德赛》的语言?

01:30:45)年轻人在迷茫中探索,中年人在崩塌中重建,谁才真正处于“奥德赛时期”?

01:41:13)古希腊古罗马的故事,为什么仍是现代电影的“公共语言”?

【📚本期推荐阅读】

 《荷马史诗·奥德赛》是以特洛亚战争传说为题材的“系列史诗”中惟一一部传世的“返乡史诗”。足智多谋的奥德修斯用木马计攻陷特洛亚城之后,率领自己的军队渡海回国。途中遭遇各种艰难险阻,历经十年飘泊,随行同伴全部遇难,只有他在女神雅典娜的佑助下,坚韧不拔地孤身一人回到久别的故乡。

 

展开Show Notes
静景景
静景景
5天前
三个小时的电影,而且是晚上10:30才开始的,全程我都没有犯困。电影很吸引我。我觉得这部电影有一种反战的升华,跟之前看的《龙餐馆》相比,都是在反思战争伤害,不过我也不确定是不是这样,反正我是看得很投入。另外,听播客或看了一些评论,了解到电影跟荷马史诗原著相比有很多改编,比如奥德修斯和巨人那段被删除了,电影里没有展示奥德修斯那种狂妄地报出自己名字的经典桥段。还有结尾,奥德修斯和夫人坐着船去过平静的生活,由儿子继续担任国王,这段改编在西方引起了不少争议和抨击。不过总的来说,导演诺兰能把这么一个古希腊神话故事拍得如此引人入胜,已经非常棒了。
沉小喵
沉小喵
4天前
00:17 看完电影来听节目啦
听了很多的影评和荷马史诗讲解,也去电影院看了电影,来到文学散散步,还是能学到新的知识,看到新的角度。谢谢主播老师们!