Ep64 程乐松× 脱不花:活得哲学一点长谈·脱不花

Ep64 程乐松× 脱不花:活得哲学一点

175分钟 ·
播放数90499
·
评论数149

本期长谈,我请来的嘉宾是程乐松。

这个名字你可能有点陌生,但他的话你大概率刷到过——北大哲学系主任,毕业致辞年年出圈,被全网当成"反内耗嘴替"。

这一下午,我们聊了很多绕不开的问题:什么是过度反思?内心的召唤到底是什么?普通人怎么才能活得哲学一点?聊到他自己,也没藏着——小镇做题家进北大的自卑、当系主任的深层焦虑,还有那句"我最大的成就是我儿子"。

还有一句话我记到现在。他说,很多人在"人间不值得"和"恕我配不上"之间反复横跳,用看似深刻的方式,替自己的怠惰找一个合理的借口。他也不劝你和解,反倒说,别跟社会要说法,社会给不了你说法,你能对自己诚实,就已经很不容易了。

欢迎你收看本期《长谈》。

【本期嘉宾】

程乐松,江西德兴人,北京大学哲学系系主任,博士生导师,长江学者特聘教授。专注早期道教、两汉思想史与中国哲学方法论研究,著有《身体、不死与神秘主义》《留白》等。

【时间轴】

Part1 安身立命与根本问题

12:10 分析公众关注程乐松的多重原因

29:41 警惕过度反思倡导沉心日常积极生活

42:08 小镇学生进北大初遇听力吃亏及人生感悟

01:00:41 谈当代人需面对的四大精神奠基性根本问题

Part2 活得哲学一点

01:12:06 中国传统文人的安身立命精神内核

01:14:38 以阅读与审慎态度践行哲学式活法

01:37:59 谈奥德赛时期与年轻人过度筹划的困境

01:47:42 专注当下行动摒弃算计焦虑

Part3 文化基因与问题意识

01:52:33 真正的内心召唤是融入日常的笃定选择

01:56:10 道教的文化价值与研究意义漫谈

02:12:42 从哲学史出发的中国哲学相关问题探讨

02:24:55 学者谈行政工作体验与大众写作尝试

Part4 亲近哲学的次第

02:31:10 畅谈生活稳态的感悟与人生选择心得

02:35:01 聊孩子与快乐本质的人生体悟交流

02:41:55 普通人亲近哲学的学习路径与生活启示

完整版视频在得到APP。

展开Show Notes
秦彤max
秦彤max
2026.9.07
没点人生经历的人,听不懂这一期分享的含金量
howho:看山还是山
HD301281u
HD301281u
2026.9.08
这一讲特别好,花姐,谢谢!请多邀请一些这样的学者走进您的长谈,他们是我们人类的瑰宝。
jbdmm
jbdmm
2026.9.09
嘉宾在认真表达的时候主播有太多没必要的笑了,容易让人分心,把很好的内容都稀释了感觉
图木木木:还好吧,会心一笑而已
HD618024m:非常同意…….不知道在笑什么……
共5条回复
且寐
且寐
2026.9.08
13:22 我曾经也有 why not me 的时刻,觉得别人能做到的,那我也能。但随着阅历增长,会发现在“独特性”这一点上,我们每个人都一样。就像我穷尽所有的努力,也跑不过刘翔,因为刘翔的运动天赋是我所不及的,这里用 why not me 的思维只会给自己带来痛苦和内耗。意识到这一点,我们才会自觉地发展自己的特点,做到别人做不到的事。
Hi耶克
Hi耶克
2026.9.05
真诚的前提下,提供了很多全新的视角
Nephee
Nephee
2026.9.06
密涅瓦的猫头鹰,只在黄昏起飞。哲学作为有关世界的思想,要直到现实结束其形成过程并完成自身之后,才会出现。人类又到了需要哲学的时代了
Carol云青
Carol云青
2026.9.12
很受益的一期哲学长谈,希望能听到更多类似的对生活哲学的深度思考。谢谢!
HD300188p
HD300188p
2026.9.05
安身立命,回到日常。
动保爱好者无处不在啊,两个多小时的哲学向对谈就听到一句出现了狗肉的比喻,还不舒服上了,该不会抱着小被子去墙角嘤嘤嘤了吧?人们对小动物本来有自然爱意,恐怕就是被这些过于敏感的动保人士嚯嚯得十分反感
Moon一月:其次这位教授的其他表达也让人不适,比如说到能让大众听懂的表达时,不自觉地说出“喔我不能用廉价这种词”很多这种小细节,暴露了他所谓知识分子高人一等的骨子里的傲慢,一直在说觉得自己火了怕被同行认为不够专业苦恼,属于得了便宜还卖乖。表达也啰里八嗦,听不下去。当然喽,本质原因还是我们这种平民,知识水平有限,不如你等高贵知识分子有耐心和理解力,杠就是你对。
伊犁1990:程老师自嘲还是让大家不舒服了。我家有狗有猫(家有儿女),但我听了这话没什么不舒服。
共4条回复
Audrey虹
Audrey虹
2026.9.05
28:43 反义词大法好
解晨辰
解晨辰
2026.9.15
第一次听长谈需要对着字幕来看,信息量太大了
HD881883h:在说话的时候哪里可以看字幕呀?这个不是只能用耳朵听吗,我没找到哈哈哈
方橙子821
方橙子821
2026.9.06
真正成熟,不是看破一切然后躺平,而是看清生活复杂之后,依然愿意认真投入。
姚辰Grace
姚辰Grace
2026.9.05
35:15 听到这里有点顿悟👍🏻
oiamvictor
oiamvictor
2026.9.05
絮絮叨叨的说的啥啊?
HD974339t
HD974339t
2026.9.07
哲学家太深奥了,感觉一直站在高岗上俯视众生。能出一期,让哲学家说明白人为什么活着吗?人生的意义是什么?
枸杞茶和摇摇椅:哲学家说不明白,因为他们自己也没弄明白,所以才会一直去探索。。。🤣
图木木木:意义是主观的,没有统一的意义。
共3条回复
蕾潼
蕾潼
2026.9.05
07:15 又听了一遍这里 我真的很不舒服 一个令人敬佩的教授引用他的导师的话:你知道人为什么要吃狗肉吗?..... 非常突兀 程教授在若无其事的举这个例子的时候 有没有换个角度想想 他真吃了狗肉吗?......这个例子肯定不是用来说🐶的 但是不加思考的这么说 我会偏见的认为程教授吃过?或者小动物在你眼里不算什么......我也不知道该怎么表达,后期剪辑的人 把关播客的人 听了都没觉得有问题吗?也没删?非常不舒服...难过 连这样的学者在对待这样的事情上都这么....
且寐:实际上,极端动保人士不让别人吃某些东西,和小偷偷狗,在某种程度上是一样的,他们都在侵犯别人的权利边界。某些宗教人士也只是自己吃清真食品,而不会指责不吃清真食品的人,素食主义者只是自己吃素,不会指责别人吃肉,对吧?
且寐:呃…吃过又怎么样?我认为在现有的法律和道德上,吃狗肉和吃猪肉没有任何区别。从生存的角度看,猪和狗都给人类提供了丰富的蛋白质,以及不同的饮食体验。也许在宗教信仰方面,有人觉得猪肉是不洁的,有人认为吃狗肉不动保,这些理念可以被尊重,但是不能因此批判其他人的正常生活方式。偷狗、养殖狗、吃狗肉,这是三件事,对吧?我会觉得,自己的狗是私人财产,在法律上受保护,而且应该推动肉狗养殖业更完善,让人们吃到渠道合法、安全的狗肉。
共10条回复
望山水2026
望山水2026
2026.10.02
2:03:18 “身体,不死和神秘主义。”
望山水2026:道教的横向写作方式和刘瑜的《比较政治学》是不是类似?
大小芋头
大小芋头
2026.10.05
程老师真的太真诚了。获益匪浅。
45:36 关于嫉妒,解释得很好,没有尴尬,只有共鸣!用自己的起点评价自己的现状,这个点需要反复提醒自己,不要和别人比,我在那样一个闭塞的农村家庭,原生家庭充满贬低,忽略,重男轻女。如此低的起点,我奋斗到今天这个状态,应该为自己点赞了!无疑中间的大好年华我也迷茫,浪费了不少时间在追求爱、关注度上。但和自己比,我努力了
允许一切发生。值得反复听