2519
15今年8月，美国社交媒体巨头Meta同意支付约170亿美元，与美国47个州及哥伦比亚特区等地就青少年成瘾诉讼达成和解。这不仅是自上世纪90年代美国烟草大和解以来历史上规模最大的一笔消费者保护和解金，也是全球针对数字平台监管大潮的最新注脚。截至今年8月，全球已有超过20个国家正在实施或起草针对青少年的社交媒体限制。然而，无论采取何种措施，强制年龄验证都可能让社会滑向全民监控与隐私泄露的深渊。
在欧洲，法国政府原本试图通过国家立法“一刀切”禁止15岁以下未成年人使用社交网络。但在8月14日，该禁令被法国最高宪法机构——宪法委员会直接宣告违宪。法官认为，全盘禁令既侵犯了青少年的言论自由，又极易因强制年龄验证把互联网拖进全民实名监控的黑洞。裁决一出引发了法国政坛的剧烈反弹。前总理阿塔尔甚至呼吁绕过法官进行全民公投，试图借此为2027年总统大选造势积攒政治资本。法国政客对待数字监管的激进态度，也再次暴露了该国在“辉煌三十年”影响下深厚的国家干预主义传统，以及对自身“数字主权”的深度焦虑。
保护青少年免受算法侵害为何如此困难？当科技巨头拥有强大的私人权力时，国家干预的界限究竟在哪？本期节目，我们将从这一纸被否决的禁令出发，探讨欧美社会关于言论自由、数字隐私的裂缝。我们还将深入解析法国政府如何习惯性地将政治责任“外包”给司法机构，以及在极右翼日益崛起的背景下，法国宪法与民主制度正面临怎样的严峻挑战。
-本期对谈-
主播：
张无为
嘉宾：
矛如 独立评论人，主要关注法国与欧洲事务，现居巴黎
张钰韬，毕业于巴黎政治学院新闻学院
-时间轴-
全球监管大潮与和解逻辑
法国15岁以下社交网络禁令为何被宪法委员会直接否决？
智能手机真的在毁掉“焦虑的一代”吗？
言论自由与年龄验证的隐私雷区
欧美宪法理念差异
数字服务法、欧盟基本权利宪章与欧洲人权法院的双重审查
干预主义传统与“大家长式”做派
福利国家的两面
欧洲资本市场为何无法统一
在国民议会撕裂的背景下，宪法委员会沦为处理争议法案的“清道夫”？
2027年法国大选暗战：阿塔尔与菲利普在中间派内部的竞逐与形象塑造
警惕勒庞：如果极右翼利用全民公投强行修宪，宪法委员会这道防线还能守得住吗？
寻找第三条路
