创伤——为什么一种原本帮助我们命名痛苦、理解伤害的语言,却越来越变成比较谁更受伤、谁更值得同情、谁更有资格发言的机制?
在今日的流行文化中,私人的创伤记忆构成了越来越多故事的起点,在社交媒体上,分享自己的伤口、辨认创伤的来源、学习与它和解,也逐渐成为一种理解自我的通用语言。
可是,当创伤变成一种如此普遍的文化语言之后,会发生什么?
本期节目,我将从美国学者凯瑟琳·刘(Catherine Liu)关于创伤文化的一次访谈说起。她提出了一个尖锐的判断:创伤原本指向真实的痛苦,指向历史和社会对个人的暴力,但今日在文化工业、社交媒体和现实政治的共同作用下,它也被转化为一种可以生产、展示、消费甚至交换的内容,甚至成为精英操弄的话语,服务于去政治化的叙事。凯瑟琳提醒我们,值得警惕的,也许不是对创伤的过度讲述,而是把一切痛苦最终都还原成个人的心理问题,免除了对社会不公的追问。
问题很现实:当我们越来越擅长描述自己的伤口,自己会不会也越来越习惯只通过伤口认识自己?面对公共问题思考和发言时,是陷入对创伤材料的痴迷,陷入自我忧郁,还是和它们一起生活,不停追问它的世界性来源?我还想到韩江的写作,她或许是最为独特的一个例子。
🎙️本期主播
胡亮宇,大学教师,本播客唯一的主播(暑假结束版)
🧭收听指南
01:45 凯瑟琳的判断:创伤已经成为特权阶层身份自我彰显的必备话术
03:30 创伤与专业经理人阶层(PMC)的美德政治
07:59 对创伤的认同很可能是虚假的,它预设了正确的反应和答案
10:45 过度的创伤话语,把社会问题转化为个人心理问题
13:56 社交网络加强了这种叙事,造成了更深刻的自恋
15:38 思考凯瑟琳的洞察:是马克思主义的,也是美国的
20:24 个人之外,有更大的不可言说的创伤
21:28 韩江用创伤连通了历史和人的身体
📚本期提及作品
Liu, Catherine (2026). Traumatized: The New Politics of Public Suffering. London: Verso.
Liu, Catherine (2021). Virtue Hoarders: The Case Against the Professional Managerial Class. Minneapolis: University of Minnesota Press
韩江,《少年来了》《素食者》《植物妻子》
尹佳恩(导演)《世界的主人》(2025)
凯瑟琳·刘的访谈
【英文原版】How liberals monetized trauma www.youtube.com
【中文版】“创伤文化”如何成为精英阶级的操控工具? www.bilibili.com
🎵本期音乐
片头音乐:Chick Corea, What Game Shall We Play Today(1972)
片尾音乐:Neil Frances, Teardrops(2021)
📮联系我
ryo2017@163.com

