VOL.118 非农数据“掺水”、没有公报的G20、中美AI竞争现状 | 宏观笔记宏观七日谈

VOL.118 非农数据“掺水”、没有公报的G20、中美AI竞争现状 | 宏观笔记

41分钟 ·
播放数1675
·
评论数6

本期简介

大家好,欢迎收听本期宏观七日谈,本周值得关注的事件有点多。

周五8月非农数据超预期,但水分不小。美联储9月是否按兵不动,下周的通胀数据才是关键。特朗普的“化债”手段接连碰壁,贸易谈判焦灼、油价高企,只能转向科技突围。中美真正的战场也在AI上——算力差距拉大到数量级,科技内卷成了国运对决。此外,9月元首会晤前夕,双方是如何出牌的?

本期我们用一条清晰的逻辑链,与您探索市场的暗流。

📝金句总结

  • 美国靠贸易来化债、靠军事来化债,今天已经并不顺畅,只能靠科技来还债了。 

  • 谁在人工智能领域里面获胜,哪个国家最后就会赢得全部,这场竞争就在中美之间。

  • 离开了中国,美国的科技也难获胜,离开了美国,中国的科技也难获胜。 

  • 内卷往往是发展的必不可少的一个环节,谁把对手卷赢了,就能胜者为王,也就不用卷了。  

  • 对大国来说,真正的地位不是在照片里边的站位,而是国家的实力,财政的能力,军事的实力,科技的实力。

时间轴

00:20 美国8月非农数据深度解析

1)数据概况与结构分析

  • 8月非农就业新增16.2万人,远超市场预期,但数据存在显著波动性与不确定性。

  • 新增就业中,私人部门占12.2万,政府部门占3.5万。

  • 政府部门中,地方政府单月增加5万,为过去一年最大增幅;州政府和联邦政府减少1.5万。

  • 私人部门中,服务业增加8.6万(休闲酒店业增加6.2万),公用事业增加2.5万。

2)短期因素主导增长

  • 约10.3万(占总新增2/3)来自季节性或技术性因素,如暑期结束教师返岗、世界杯结束后就业数据的回补与修正。

  • 长期趋势未变,劳动力市场持续中性降温,IT与金融行业就业持续回落,失业率微升至4.14%。

3)对市场与政策的影响

  • 非农数据因波动大、修正多,对9月美联储议息会议的指引意义有限。

  • 市场更关注下周发布的CPI数据,其将成为决定9月加息预期的关键节点。

  • 期货市场定价显示9月加息概率略微上升,但美股反应平淡,科技股反弹表明市场对该数据置信度不高。

04:14 美联储政策立场与特朗普政府的压力

1)美联储内部态度

  • 12名票委中,仅3位轮值票委(克利夫兰联储主席梅斯特、达拉斯联储主席洛根、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利)明确偏鹰派。

  • 多数理事(如巴尔、沃勒、威廉姆斯)持中性或按兵不动态度,沃勒强调若通胀上行可能支持紧缩,但整体并未暗示立即行动。

  • 当前通胀预期长期维持在2.4%左右,工资增速偏低(环比0.27%),未出现工资-通胀螺旋上升迹象,加息缺乏紧迫性。

2)加息的经济结构性矛盾

  • 高利率主要打击非AI经济领域(如房地产,房贷利率近6.9%),而AI科技企业融资环境依然宽松,发债利率仅比国债高85bp。

  • 加息无法抑制AI过热,反而加剧非AI领域过冷,对美联储构成两难局面。

3)特朗普政府的政治诉求

  • 特朗普面临大选压力,急需降低通胀以提升民众购买力,反对加息。

  • 利用超预期非农数据施压美联储降息,并通过关税威胁、地缘政治手段(如控制霍尔木兹海峡、委内瑞拉石油协议)试图降低油价和通胀。

  • 美加贸易谈判焦灼,美方利用就业数据优势施压加拿大,并在语言包装等细节上制造摩擦,意图通过贸易顺差缓解财政压力。

16:38 G20峰会与中美博弈前瞻

1)G20会议成果与分歧

  • G20未发布联合公报,美国作为东道主发表声明,指责中国对部分条款(涉及供应链、贸易失衡、汇率操纵等)提出异议。

  • 美方重提“产能过剩”、“非市场化补贴”等老调,中方反驳称贸易顺差源于竞争力提升与产业升级,且正致力于扩大进口平衡贸易。

  • 会议站位安排体现美方外交姿态,中方代表位于后排角落,俄财长未被允许上台合影,显示美方在会晤前的施压策略。

2)9月中美元首会晤铺垫

  • 预计9月下旬举行元首会晤,此前双方已在贸易、科技领域相互施压,类似去年9月韩国会晤前的博弈模式。

  • 双方拟于9月举办首次官方AI对话,聚焦前沿模型监管与知识产权,AI成为竞争焦点。

23:50 中美AI竞争现状与未来

1)算力差距vs物理约束

  • 中美AI算力差距巨大且呈扩大趋势:2025年美国峰值算力预计为中国16倍,2027年可能扩大至25倍。

  • 美国优势在于高端芯片充足、资本雄厚、闭源模型领先;劣势在于电力供应、电网建设及数据中心审批等物理约束。

  • 中国优势在于基础设施完善、电力充足、工程化能力强、开源模型进展迅速;劣势在于先进芯片受限、国产替代成本高、生态配套不足。

2)竞争策略与内卷本质

  • 美国视AI为国运,特朗普强力推动数据中心建设,压制地方阻力,旨在通过科技增长化解债务。

  • 中国在芯片受限下,通过“塔定律”提升等效制程、发展模型蒸馏与稀疏化技术,缩小应用端差距。

  • AI竞争本质是国家级“内卷”,双方均通过高强度投入争夺技术高地,胜者将获得更高附加值与安全屏障。

3)相互依存的最终结局

  • 中美科技呈现“你中有我”格局:美国需要中国的基建与供应链支持,中国需要美国的技术方向与市场引领。

  • 竞争结果可能是双方各自强化优势,美国获得增长与财政改善,中国实现产业升级与品牌跃升,而未跟上技术革命的国家或个人将承担代价。

📅录制于2026年9月6日

[宏观七日谈],经济/政策/投资/海外,每周一讲。

展开Show Notes
南小屋
南小屋
39分钟前
加油
独步91
独步91
2小时前
小板凳坐好了
29:57 按照许成钢的说法,是两个数量级。Semianalysis 的 Dylan Patel 也是这么看的
柠檬绿茶
柠檬绿茶
5小时前
每周一必听
打卡学习
ur_iris
ur_iris
5小时前
打卡