人,AI老惹你发火,为什么还要对AI保持体面?| 对谈韦青Orpheus微见

人,AI老惹你发火,为什么还要对AI保持体面?| 对谈韦青

157分钟 ·
播放数626
·
评论数29

我发现,我们在AI面前维持情绪稳定越来越难了,我们越来越容易对着对话框里的AI生气,或者追问股票、情感和命理。在机器面前,我们似乎越来越不体面,但,更重要的是:

人,为什么要在AI面前保持体面?

而在AI面前,我们判断力、我们的理解、我们的情绪稳定,究竟从何而来?

P.S. 我们直接从技术源头把大语言模型给祛魅了

▶ 本期嘉宾

韦 青

微软中国CTO、工程师

▶ TIMELINE

一 \ 为什么要体面

体面是人决定的不是机器决定的

00:32 33年前,一个技术颠覆了我母亲的工作

08:24 语言模型本质是符号技术:当符号替代真相,变异开始

12:13 AI面前,人的贪嗔痴慢疑,情绪、判断、存在,层层失控

18:29 人是符号动物,体不立,则面不存

23:51 明明妖也,而以为美:把机器当人,是混乱的开始

二 \ 祛魅模型

数字化、信息化到建模预测,拆掉语言模型的魔法外衣

28:39 货船崇拜:先进技术初看都像「魔法」,语言模型是艘新船

31:25 人为什么要在AI面前保持体面?

37:26 机器人四定律

43:00 认知不足,就无法驾驭这个以认知为对象的技术

45:06 数字化、信息化、智能化,逐层祛魅

50:10 T=N:AI是基于过去预测T=N+1时刻

51:36 叙事经济学:信息即生产资料、分享即生产

三 \ 何为理解

做出来也不等于理解时,代价是什么?

58:03 Vibe Coding:同一个AI,每个人都做得不一样

1:04:46「考100分」是工业文明遗产

1:14:18 AI时代的糖水:「成就感」成为新的消费对象

1:18:26 从理解符号到理解模式

1:25:19 我成了AI的Agent

1:28:23 理解的证据:偏好、细节、摩擦力

1:33:14 韦青老师常用的Prompt和Agent:图尔敏方法、罗伯特议事规则、门罗演讲法、HER TEMPLES

[目的与方向] 让多个不同立场、不同模型的 AI 互相辩论,得到接近现实分布的"相对真相",而不是一个标准答案——不被单一舆论带偏,也不困在自己的信息茧房里。韦青老师说只要知道这个目的即可,各位可以按自己需求编辑提示词和搭建智能体。

1:42:00 教育的唯一目的:让我们做个人

四 \ 如何判断

都说判断力越来越重要,判断力不会凭空长出来

1:45:48 AI开启的,是文艺复兴,还是另一个黑暗时代?

1:53:00冯诺依曼反对机器写代码:人机分工如何判断?

1:55:48「人的带宽永远是最终的瓶颈」

2:00:05「不是AI替代了人,而是惰性的自己替代了进取的自己」「当下最大的认知幻觉是,把生成当成了拥有」

五 \ 个人经验

关于努力、摩擦力、退休与科学研究

2:07:33 如何对技术和AI持续保持Critical Thinking

2:13:00 技术不是目的,那是什么?

2:15:08 日常如何刻意保持摩擦力,回到「搭AI的地基」

2:20:48 退休:工业文明前没有退休概念

2:24:36 认知科学、自由意志、量子物理,我们正迎来一个无数科学假设将被验证的时代

2:27:43 朝闻道,夕死可矣吗?

2:31:02 最后:韦青老师问我的一个问题

▶ 概念解释

拟像与仿真 鲍德里亚的符号学概念:符号复制现实,却逐步脱离真实,最终变成没有原件的复制品,甚至反过来取代现实,成为他所说的超真实。

地图与疆域(地图与现实) 哲学家科日布斯基名句「地图不是疆域」,即语言、概念、数据,都是对现实的地图式抽象,符号指向现实,但永远不等于现实。博尔赫斯引用该概念创作寓言,一个帝国痴迷于地图,命人绘制一张与领土完全等大的1:1地图,地图最终覆盖了整个疆域,反让帝国衰落、地图腐烂。鲍德里亚在《拟像与仿真》开篇引了这个寓言,以指涉「符号取代现实、先于现实存在」。

自举法 Bootstrapping 道格拉斯·恩格尔巴特(鼠标的发明者、「所有演示之母」的演示者)提出的比喻,就像人提着自己的鞋带把自己提起来,人机共进的循环可以持续发展能力,甚至在今天出现机器自行进化。

T=N+1时刻 韦青提出的说法,T为Time,T=N为当下,T=N+1是机器预测下一步,但这种预测永远基于过去。AI 只能从处于N的数字化信息推算未来,无法真正抵达未知。

反向传播(机器学习) 训练神经网络的核心机制:模型先前向跑一遍算出结果,再拿结果与标准答案对比,把误差反向传回每一层,一点点修正参数。韦青在播客中提到,以反向传播思维做事,不追求一次准确,只分析每次偏差多少。

NBIC(会聚技术) 纳米、生物、信息、认知四类技术的合称,源自 2002 年美国科学基金会报告,主张四者融合、彼此放大,被视为 21 世纪提升人类能力的总方向。

其他:DTP(Desktop Publishing)桌面排版 / 麦克卢汉 / Yann LeCun / 恐惧营销 Fear Marketing / 金观涛 / 理查德·费曼 / Cargo Cult Science / 布莱兹·帕斯卡 / 道格拉斯·恩格尔巴特 Mother of All Demos / Vibe Coding / GitHub Copilot / Mark Russinovich / Scott Hanselman / Linux / Cursor / FDE(前沿部署工程师)/ Loop Engineering / Bret Victor / 冯诺依曼 / Stan Polly / 陶哲轩 / 艾兹格·迪杰斯特拉

▶ 参考阅读

网图

▶ 一起见微知著

展开Show Notes
秦旷
秦旷
9小时前
置顶
【听友福利】评论聊聊你在AI面前失控,或找回秩序的经历,下周五选两位精彩留言赠微见周边盲盒(随机)一份!
🍻相关推荐
“在AI之前,人类很少意识到自身token的宝贵”
087. 计算器、火炮与登月:一场被低估的算力革命
关之荷
关之荷
7小时前
准备多听几次,最近看了一篇文章,讲的是一部用ai制作的动画电影《Kök Börü》,详细给出了开源镜头使用的提示词,阅读过程里感觉这种提示词使用的是一种非常接近佛经的遮诠表达方式(用“不是xx”“不要xx”“避免xx”来不断收束呈现的结果),深刻感受了宗教哲学和虚拟现实的关系,韦青老师对佛经也是手到擒来呀
秦旷
:
有意思,我看看。韦青老师的分享一直以来最有魅力的点之一把各种理论都给打通了。
关之荷:文章链接是这个,https://mp.weixin.qq.com/s/DpxwBhA9OTMF33qS-M6CXQ,希望以后多邀请韦青老师来分享ai和哲学!
4条回复
wenqi_
wenqi_
9小时前
我将严肃收听!
秦旷
:
谢谢资深听友
来了来了!支持!
秦旷
:
谢谢!欢迎!
-梁爽
-梁爽
6小时前
非常好的一期👍
秦旷
:
感谢 好久不见
-梁爽:会想见的人总是会在那些可以预想到的地方再次重逢的😄
3条回复
Nixon_Hu
Nixon_Hu
6小时前
重磅
秦旷
:
欢迎胡老师👏🏻
晃儿胡西
晃儿胡西
8小时前
认真收听👂
秦旷
:
欢迎!
付胜昔
付胜昔
9小时前
两个半小时,时长感人🥹
秦旷
:
你的100个小时更为感人
付胜昔:哈哈,我的100+微见的收听时长又加上2.5h
ai要造反了,还敢惹我发火😡😡😡
秦旷
:
怎么办
是腿腿子吧
是腿腿子吧
10小时前
终于来了🥹
秦旷
:
谢谢等待🤝
1:16:15 成就感过剩的时代
1:07:44 在知识的边界打转 不是便利和穷举 教会探索
付胜昔
付胜昔
9小时前
第三🥉
关之荷
关之荷
3小时前
1:21:36 这一段感触很深,我昨天还和友人谈论起“特别想从零开始学习音乐”,这种心态是出于想要彻底弄明白一个东西的生产过程,而不是得到它的结果,如果ai可以生产(我尽量不用创作)出音乐,文字,人类有什么资格将这个“结果”当成是自己的创造?不论是ai洗稿还是ai抄袭,或者ai剽窃,我认为都是佛教所说的“三毒”,因为贪图自己做不出来的成果,因为自己做不出来而怨恨(违缘的一种),因为对真实的不洞见而陷入无明,最后看似得到了什么,但终究还是在ai生成的六道轮回里打转,ai时代最重要的是戒贪