走在路上,看见一只蚂蚁——你会抬脚让开,还是无所谓地踩过去?
再往深处想一步:如果让开不费任何力气、也没有任何人看见,你的善良还算数吗?评论区聊聊你的第一反应👇
本期简介
「恶的源头是恐惧。」
本期由小凡提议,来自他读到的一场经典辩论:人本主义心理学的两位大师——罗洛·梅与罗杰斯,在"人性有没有恶的属性"上针锋相对。书里问:如果人身上没有恶,社会的恶从哪儿来?
五个人带着五种立场入场:小九认为人性中性,恶的源头是恐惧;小凡说人是混沌的,他不喜欢"人性本恶"这个词;小槐从康德、马克思一路梳理到奥古斯丁、卢梭和列维纳斯;jojo 最尖锐——善恶,会不会只是上位者约束下位者的道德框架?
然后,如你们所料,我们聊散了:小九讲到和父亲那通扫兴的电话,把恶定义为"拒绝搭桥的固执己见";大猫把所有人拽进战争现场拷问"你会救谁";从压垮退伍军人的道德创伤,聊到 jojo 父辈的战争往事如何传给下一代;最后,一切落在一只蚂蚁身上——看见它,你会让开吗?
一个半小时,没有结论。但我们都同意罗洛·梅的一点:与其假装恶不存在,不如直视它。
时间戳
开场:恶,是人的属性还是社会的属性?
小九:人性本是中性的,恶的源头是恐惧
小凡:人是混沌的种群——"人性本恶"这个词有什么问题
小槐的哲学小课:康德、马克思、奥古斯丁、卢梭、列维纳斯怎么看恶
小九和父亲的一通电话:关系里的恶,是摩擦还是固执己见
jojo:你们说的都不算恶——善恶是上位者的道德框架吗?
尖锐一问:为什么带点"恶"的人更容易走到上位?
咨询室难题:心理咨询师必须怜悯作恶者吗?
大猫的战争拷问:如果你就在现场,你会救谁?
压垮退伍军人的不是 PTSD:道德创伤,与 jojo 父亲的战争往事
小凡的蚂蚁实验:看见一只蚂蚁,你会让开吗?
收尾:先承认人性里的恶,再选择善良
本期金句
「恶的源头是恐惧。」——小九
「人类大多数的本质是受自然演化影响——演化从来不管善恶。」——大猫
「我看到了这个世界非常阴暗的那一部分,不代表我看不到它美好的一部分。」——jojo
「人是目的,不是手段。」——小槐
「我有了更多的审慎,但它同样也消耗掉了一些我的热情和勇气。」——小凡
平台公告
🎧 本节目在小宇宙每周四更新
📱 小红书、QQ音乐、Apple Podcast 都能找到我们

