Vol.114 关于立入禁止遇到的问题——设计费到底在买什么?现在进行时

Vol.114 关于立入禁止遇到的问题——设计费到底在买什么?

46分钟 ·
播放数1200
·
评论数28

一个 Logo 做了 8 个月、15 个版本,最后甲乙双方进入司法程序。在一个 AI 就能出图的时代,设计师到底在销售什么?不仅是设计,在创意与内容这类行当,为什么特别容易陷入“再来一个”?设计费到底在买什么?AI 在这类事件中扮演了什么角色?美国和日本的《设计服务标准协议书》是如何解决这些问题的?我们这次请到了在日本设计中心工作的平面设计师刘炜峥,来和我们一起展开讨论这个话题。

| 嘉宾 |

刘炜峥 日本设计中心 平面设计师

| 主播 |

赵慧 觅来社/未来预想图主编

| 时间轴 |

00:02 立入禁止引发热议的设计服务争议

03:01 日本设计中心的工作流程

04:37 做设计的过程中,最终的决策者是谁?

06:32 决策全部推翻重来?

09:08 做设计提案需要提交多少个方案?

11:27 修改不设次数上限,但按工时计费

13:39 如何说服客户不被突如其来的灵光一现带偏

15:01 客户会直接提出“不喜欢”意见吗?

15:49 客户提出“学习”竞品设计时该如何应对?

19:04 如何证明设计为客户赚钱?

21:21 设计其实是一件特别艰难的事情

26:33 设计师的价值比 AI 设计的价值高在哪里?

31:36 对设计的价值判断,一定是“赚钱”吗?

32:56 这 10 年日本设计行业的环境变化

35:10 作为设计师,希望客户明白的三件事

38:13 美国 AIGA 的设计行业规范

40:31 日本 JAGDA 的设计行业规范

41:43 立入禁止想要实现中国的设计行业规范

42:47 设计师主导的事务所与很多争议中甲方的相似之处

| 延伸阅读 |

图片来源:日本设计中心官网

日本デザインセンター(日本设计中心,简称 NDC,全称 Nippon Design Center)成立于 1959 年 12 月,由朝日啤酒、旭化成、新日本制铁、东芝、丰田汽车、尼康、日本钢管、野村证券等 8 家日本巨头企业共同出资,作为提升日本广告设计发展与质量水准的创造集团,集结了日本最高水准的设计师、文案与摄影师。从创立至今,走出过多位日本设计史上的标志性人物。创始成员之一龟仓雄策,是 1964 年东京奥运会会徽与海报的设计者,1993 年入选纽约艺术指导俱乐部(ADC)名人堂,也是首位获得此项荣誉的日本设计师;同为创始核心的田中一光,曾主导无印良品初期的品牌视觉,也是西武百货的 CI 设计者。现任社长原研哉,2014 年 8 月就任,大家更熟悉他作为无印良品艺术总监的身份,他操刀过 1998 年长野冬奥会开闭幕式的节目册设计,2024 年获得日本紫绶褒章。曾任代表取缔役社长的永井一正,1975 年至 1986 年间执掌公司,设计了朝日啤酒、日清食品的经典标志,也拿过华沙国际海报双年展金奖;色部义昭现任公司董事、色部设计研究所所长,因为大阪地铁的整体识别系统设计,获得了第 21 届龟仓雄策奖。可以说,NDC 几乎贯穿了日本战后到当代平面设计史的主线。

  • 美国平面设计协会 AIGA

AIGA(American Institute of Graphic Arts)成立于 1914 年,最初只是纽约一群平面艺术家、印刷商、出版商和插画家组成的小圈子,如今已发展成全美最大的设计师专业组织,在 70 多个城市设有分会,会员超过 1.5 万人。AIGA 的核心使命是“把设计带向世界,把世界带向设计师”,长期致力于在政府、商界与公众层面倡导设计的专业价值,同时为设计师提供职业发展支持,并牵头制定行业标准与伦理规范。

其中最广为人知的行业规范之一,就是 AIGA 制定的《设计服务标准合同范本》(Standard Form of Agreement for Design Services)。这份范本并不是一份“填空即用”的固定合同,而是采用模块化结构,方便设计公司按项目类型自由组合条款,同时配套发布了使用指南,指导设计师如何根据具体项目规模和客户关系,裁剪出一份繁简适度、责权清晰的合同,避免大而全的模板让双方都觉得难以执行。

  • 日本平面设计协会 JAGDA

JAGDA(公益社团法人日本平面设计师协会)成立于 1978 年,由龟仓雄策等一批奠定日本战后平面设计基础的设计师发起。作为日本唯一的平面设计师职能团体,JAGDA 目前拥有约 3000 名会员,总部设在东京六本木的 Midtown Tower。协会的定位不只是行业社交平台,更承担着向社会发布设计行业现状、培养新一代设计师、建立国际设计网络等职能,某种程度上和 AIGA 在美国扮演的角色完全对应。

JAGDA 近年最受行业关注的一项工作,是正式推出了《平面设计制作合同模型》,并在 2025 年底专门举办了一场以“みんなの契約書”(大家的合同)为主题的知财权研讨会来大力推广。这份合同模型共有十几条核心条款,精准解决了设计行业长期以来饱受困扰的几个模糊地带:

①明确“基本合同”与“个别合同”的关系:确立了先签总体框架合同,再通过发注书(订单)逐个项目确认规格、工期、费用的健康流程。

②重申著作权归属:明确著作人格权与著作权原则上归属于制作者(设计师),但会授予发包方(客户)“独占使用许可”。若客户后续需要改稿或二次利用作品,必须获得设计师的同意。

③规范实务细节:严格限定了验收流程、付款期限、保密义务以及解约条件。

④引入生成式 AI 新规:配套的 Q&A 手册通过 20 多个具体场景解答了签约中的常见争议,并首次将“生成式 AI 带来的著作权与侵权新问题”写进了官方指引。

这份合同模型的推出,旨在将过去偏向“甲方拟定、乙方签字”的行业惯例,彻底扭转为制作者与发包方“对等签约”的新范本。这一举措不仅顺应了日本 2024 年 11 月正式施行的《自由职业者保护法》,也呼应了《下请法》在 2026 年 1 月修订更名为《中小受托取引适正化法》(“取适法”)后的最新监管口径——公平交易委员会同年 6 月对广告业的集中调查、约谈 71 家公司要求整改无偿修改等问题,正是依据这部新规展开的。这也是我们在节目中提到“日本法律已明确禁止客户将无偿反复修改的成本转嫁给设计师”这一现象背后,最坚实的制度与行业背景。

  • 日本设计行业职位

AD:Art Director (美术指导 / 艺术总监)

CD:Creative Director (创意总监)

| 运营团队 |

后期制作:潘欣

播客运营:李昕

| 收听方式 |

你也可以通过小宇宙播客 App、苹果播客、Spotify、喜马拉雅、网易云音乐、豆瓣播客、QQ 音乐等平台收听节目。

| 认识我们 |

联系我们或加入听友群,请联系管理员“觅来社小秘书”,微信号:Miraisha01

邮箱:info@milaishe.com

网站:milaishe.com

展开Show Notes
Natjio
Natjio
10天前
很喜欢你们的内容,内容非常广泛~观鸟,便利店,图标logo,日本人排队,真的好有意思,觉得自己正处在那样丰富的生活中体验世界。
你们的声音也很好听,轻柔有力,徐徐讲述~逻辑条理清晰,专业领域的内容也拆解的简单易懂,听一遍就能记住很多,特别适合在安静的夜里睡前听~
zhaohui
:
谢谢喜欢~
J3hc
J3hc
2026.9.11
但实际上脱离“企业经营战略”的“纯美感”的logo图形设计,在商业设计领域里面其实是不合理的,logo能承载的信息太少了,需要品牌文化,产品力其他的东西去共同承载。好的商业设计像一个大片电影,像一个小说故事,叫好叫座,导演编剧演员置景剪辑共同发力的。上一辈像很多创业老板自身认知诸多不足,充满了奴隶主的幻觉,小设计公司为了接单无限迎合,出问题了还要抱怨
zhaohui
:
对,设计真的只是商业策略的一个角度。有时候既需要甲方认识到设计的价值,以及有更完整的认知,也需要有能够保障设计方权益的机制,乙方设计师才有敢说不的前提。当然这也只是理想环境下的流程,实际商业社会还有更多复杂的变量影响各种决策。
Titr:我不确定立入禁止是你提到的这种为了接单无限迎合的公司,他们在业界还挺有名的,虽然说有名的公司也可能会无限迎合,但你也说了迎合是为了接单,说到底还是一个供需关系的问题,当乙方有接不完的活自然就会开始筛选业主。现在国内的情况是由于市场下行,很多曾经过得不错的设计公司也不得不去接一些以前不会接的活,毕竟上行期招来的员工们还需要养活,再加上国内各种制度的不完善,同行之间恶性竞争陷入囚徒困境,要打破这个困局需要各方的努力。我记得立入禁止的文章里并没有太多抱怨,除了陈述“案情”外他们更多是在讨论今天这个大环境还有没有做设计公司的必要,毕竟环境一时半会改变不了,而人的一生却时间有限。
3条回复
我觉得嘉宾聊的这些在国内意义不大,就拿时间表这个事来说,很多甲方才不管你的时间,老子就是要改改改改,而且老子要你马上改
zhaohui
:
所以更要提出这个事,让更多人意识到这个做法的价值。很多时候可能现在做不到,但要从有人说开始~
xb_oIkw:我这里不认可赵老师的意见 从实际情况出发 假设甲方没有专业人员对接设计 按时间收费对甲方弊大于利 最优解绝对是定死 ddl 同时要求更多轮(因为甲方他分不清你是耗时间的老油条还是有经验的好设计师 为什么分不清呢 原因就是他那边没有专业的设计团队 为什么没有呢 这就是我们国家的现状 咱们这边哪里都说人才过剩 实际上是人才缺口极大 因为很多相应的设计师 甲方那边也需要储备的 但他们不储备 不愿意花这个钱) 所以按照时间收费这个事从咱们实际角度 在这片土地啊不可能推行 那有人会反驳 说你匆匆忙忙加班加点改了很多轮 最后质量不如从从容容精雕细刻的几轮 这个论点也站不住 你觉得咱们这个市场环境看得出啥区别?没差别的 好坏都没差别的 唯一的差别是甲方的体感 你是一直像奴隶一样给他干 还是悠悠闲闲的给他干 这个差别他能感受到的
4条回复
听下来受访者的整体职业环境是相对成熟也比较稳定的,这可能是忽略了pm在整体项目的前期作用,即对客户的选择和评估,和大设计公司对于客户筛选的话语权,但国内环境比如立入禁止,设计师和监督同时也兼任了pm的工作,从前期洽谈开始就已经是位置较低的乙方身位了。
zhaohui
:
是的。对很多公司来说,是否有成本使用 pm 都是个问题。好的 pm 也太重要了。
听到这期内容,真好。
我也是平面设计师。碰到的甲方,有的恨不得第一天和你说的物料,第二天就要,要么就是当天说当天半天就要设计稿。赶图出来发出去,又开始改改改,最后甲方反而不急。再有的情况,甲方并不那么着急,想给足时间出好设计给他,但老板会急着逼稿,赶出来的稿子甲方不满意,又开始花时间改,妥妥的内耗。这喵呜稿的做法,对设计师也是打脸,说的不好听点“挺蠢的”。
AI只能救急的时候用用,但好灵感出来的好设计,还是老设计法“手绘、一笔笔耗时花心思”才会呈现。
很多时候也感悟到,每个项目里能有自己的一丢丢设计思路在其中,非常难得,很奢侈。经常的角色是个画图的,设计都谈不上,因为你的想法不重要。希望甲方或者非设计专业领域的老板能把设计师当人,多份理解。
关注“立入禁止”很久,很喜欢他们的设计作品。
zhaohui
:
是真实的业界环境了
用炭笔的猫:每天都在真实的环境中受虐,加班反而还放松些。
44:01 哈哈 跟对某些建筑大师工作室的刻板印象吻合了
SorenF
SorenF
2026.9.11
一个不专业的领导,总会把好的东西推翻掉,尤其是有不专业的领导的公司,我们公司就是,40多岁,设计师做什么东西都要审核,领导自己不喜欢的,不是改就是说再等等,总裁那边还没回复,一些不专业的人,总喜欢拿自己的领导地位非要去去插手自己不会的东西,遇到这样的真的有的时候都开始怀疑自己是不是搞设计的了
zhaohui
:
哈哈这就是节目里谈到的“我不喜欢”的问题
xb_oIkw
xb_oIkw
2天前
30:07 赵老师这个问题问得很好 这种现象普遍存在 答的也挺好 用这个来筛选客户 虽然我不认为请人设计的甲方会完全消失 但一个大趋势是这种甲方的数量的确在不断减少 到底减少到多少 谁也说不清 这才是广大设计师最担心的
chai_l
chai_l
2026.9.11
现在国内的设计环境和国外的是不太一样的,有可参考性,但不太好落地,我们也希望能有合理的流程,且客户/甲方也能够按照合理的流程推进,但不同类型的客户还要再细分,专业客户,政府客户……都不一样
zhaohui
:
是啊,所以客户也要知道很多事。永远不知道的话,永远都还在原地
来了
zhaohui
:
🛋️
山下郭
山下郭
9天前
国内的话常常是借招聘名义借鉴创意😨
Harrrmony
Harrrmony
10天前
42:13 行业协会里面缺少做商业的人,商业做的好的人不一定得到专业组织的认可。在中国设计协会的大部分权威在自己做商业这方面本来就并不十分专业,大部分走的是学术的道路,设立奖项、树立行业权威也方便为自身牟利。
Harrrmony
Harrrmony
2026.9.11
德国的情况跟日本很像👍
25:18 无所谓的 客户的brief也是ai写的😅