微解读|瑞典大选“一席之差”,撕开了怎样的社会焦虑?

微解读|瑞典大选“一席之差”,撕开了怎样的社会焦虑?

31分钟 ·
播放数2636
·
评论数14

9月13日,北欧最大经济体瑞典迎来了议会大选。截至目前,初步计票结果显示,左翼反对派与右翼执政联盟的得票率极为焦灼,双方差距甚至被拉近到微弱的一席之差(175席对174席),最终结果仍需等待海外选票和邮寄选票的彻底清点。

在这场悬念丛生的拉锯战中,曾经来势汹汹的极右翼政党“瑞典民主党”意外遇冷,跌回议会第三大党;而选民的焦虑焦点,也从对帮派暴力和治安的恐慌,重新回到了医疗保健、通货膨胀等最基础的“钱包与病床”议题上。

在这个曾经被称为“道德超级大国”、以高福利和绝对安全著称的北欧童话之国,究竟发生了什么?从1986年首相帕尔梅在街头遇刺,到如今被警方划定的59个“脆弱地区”和17个充斥着公开毒品交易与暴力视觉恐吓的“特别脆弱地区”,瑞典引以为傲的“人民之家”模式为何频频亮起红灯?

本期播客,我们就来看看瑞典大选焦灼选情背后,未成年人为何沦为跨国黑帮的“廉价杀手”?极右翼政党是如何洗白并打破欧洲政治“防疫线”的?放弃200年中立国身份加入北约,又给普通瑞典人的生活带来了怎样的重负?

当“无底线的宽容”遭遇“生存与安全焦虑”,站在十字路口的瑞典,正是当下整个欧洲面临右转浪潮与阵营撕裂的最真实缩影。

-主播-

张无为

-时间轴-

03:15 历史坐标:从贫穷农业国到“人民之家”的崛起

07:05 时代的拐点:奥洛夫·帕尔梅遇刺与纯真年代的终结

09:45 人口结构的重塑与“特别脆弱地区”的形成

13:50 从街头犯罪到跨国恐怖:瑞典帮派暴力的异化

18:55 “政治防疫线”的崩塌与右翼的威权化反扑

23:05 地缘政治的地震:告别中立与哥特兰岛的“不沉航母”

25:20 2026大选:当焦虑回归“钱包”与“病床”

展开Show Notes
周明河
周明河
6天前
瑞典也是我关注多年的国家,只是这两年关注少一些了。瑞典当然也证明了资本主义必然会带来不平等与不稳定(最终带来毁灭),资本主义最终无法与所谓民主共容,当然,这种选举代议制—民主(平等)本身也是不足的,再来一个资本主义,民主制度也必受侵蚀。这是最基本的问题 ,其他方面当然还有很多可以讨论的地方。当然,我们还是要问一句,究竟什么是资本主义?把这个问题搞清楚说不定就豁然开朗了。老生常谈,自己都说烦了
周明河:过去我也注意到这个拉美陷阱的问题,同样意识到美国的右翼化与种族主义关系极大,同样我发现北欧过去高度同质化,是他们成为成功福利国家、民主社会主义的保障。但如今显然社会人群结构发生了变化,而这个“社会主义”不是真的,更不如说过去是福利资本主义。
周明河:很多欧洲国家对于移民的排斥还是根深蒂固的,这也是造成很多移民没有归属感的主因,这套资本主义制度决定了这些
5条回复
jpod
jpod
5天前
有兩點想補充:
1.人民之家在執行層面也包含排除少數民族的操作,感覺上可以說福祉沙文主義早已埋藏於此。(有意思的是英文維基沒提絕育,而日文維基有提)
2.把瑞典福利制度視作蘇聯與美國的第三條道路有點微妙,畢竟有個研究是福利資本主義的三種世界,其中以福利的「去商品化」程度區分成北歐型、西歐型、美國型。
很有意思的选题,谢谢主播💯
瑞典右派的失败恰恰在于不够强硬,对待非法移民太过于软弱 居然还要用钱来劝离
每个国家都有自己的问题
终于更新了
glyk_UGBy
glyk_UGBy
5天前
说的还不错 差不多就是这样
这个编辑在美国的话,肯定也是一个黄MAGA,反华人士。左一个白左,右一个白左。
独步91
独步91
5天前
小板凳坐好了