叁捌:空管看低空丨禁飞禁存禁入vs全域75%适飞,无人飞行治理的两种答案雷达看到 RadarcontATC

叁捌:空管看低空丨禁飞禁存禁入vs全域75%适飞,无人飞行治理的两种答案

22分钟 ·
播放数294
·
评论数15

因为《北京市无人驾驶航空器管理规定》发布而临时、仓促更新的碎碎念。

  • 内容提要:

00:01:54 最新修订的《北京市无人驾驶航空器管理规定》都说了啥?

00:04:23 国家层面的《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》是如何规定的?

00:06:19 另外一个超大城市深圳,面对无人飞行,给出了完全不一样的答案

00:10:15 尝试从公共管理的理论视角去拆解这件事情

00:20:59 一名管制员的碎碎念

友情推荐播客传送门:Ai每周谈

  • 感谢收听!欢迎随手订阅!

更多的交流或反馈,可以在评论区或【小红书:@雷达看到RadarcontATC、微信:RadarcontATC】找到我!保持联系不走散~

展开Show Notes
RogerStandby
RogerStandby
2026.9.15
置顶
🤪附赠笑话十则:(网络转载)
1.产业升级
记者问:“北京的低空经济,哪个部门最近最忙?”
“邮政。”
“已经开始用无人机送快递了?”
“在用快递送无人机出北京。”

2.说明书
“新旧版无人机说明书,区别大吗?”
“删了两个字。”
“哪两个?”
“旧版写着‘本产品禁止在北京飞行’,新版删掉了‘飞行’。”

3.自由选择
工作人员说:“我们充分尊重个人意愿。回购、报废、寄走,随便选。”
“我选择留着。”
“您为什么拒绝行使选择权?”

4.当时
老王接到电话,要求限期处置此前登记过的无人机。
“可登记的时候,你们说这是我的合法财产。”
“我们哪句话骗您了?登记的时候确实是啊。”

5.科技进步
“我们的无人机技术先进到什么程度了?”
“已经不需要起飞,就能威胁航空安全了。”

6.北京地图
一个人去书店买北京地图。
售货员问:“开车用,还是玩无人机用?”
“有什么区别?”
“后者得买华北地图。”

7.组织关系
“同样的电机,装在风扇里就能留在北京,装在无人机里就得离开?”
“对。”
“它犯了什么错?”
“参加了不该参加的组织。”

8.核心部件
“无人机已经寄走了,你怎么也要搬家?”
“我参与过研发。”
“那又怎么了?”
“我怕下一版也把我算进核心部件。”

9.报案
新规生效后,一个人走进派出所。
“我的无人机被偷了。”
民警抬起头:“您这是报案,还是自首?”

10.检查
“全市禁止持有以后,还会有无人机吗?”
“会。”
“谁的?”
“检查你有没有无人机的。”
权力的小小任性真是让人作呕
RogerStandby
:
遍地都是🤣🤣🤣
KarZer:想起之前看的那句话,问全世界大多数国家的人,“哪里官僚主义最严重”,大多数人都会说是自己的国家,甚至会说是自己的城市
共3条回复
DASKOBE
DASKOBE
8天前
个人感觉风格和思路始终一贯,打比方说有百年一遇的地震,还有千年一遇的。
一般正常的思维是不可能要求所有的建筑都按照最高标准来建设,因为成本贵到承担不起,估计也只有顶级富豪的末日堡垒符合标准。
这时候就需要折中, 比如特殊空域的绝对禁止,特定时间绝对禁止,你甚至可以要求在特定日期全空域全面禁止。
因为这个产业就和教辅,游戏等等被管制的产业一样,代表着大量资本的投资,就业,和税收,以及先进未来制造业的希望。
那大量装备各种先进传感器的自动驾驶汽车,能够主动收集海量的信息,要不要也禁了。
时间SH
时间SH
2026.9.15
全中国只有北京有海 上海深圳没有啊
RogerStandby
:
😨😨😨天津是不是也被波及了?
SteveMwH:外北海是吧😂
共3条回复
musi_bs
musi_bs
2026.9.17
14:40 大疆是不是可以从北京撤店了……我所在小区在某军用机场附近属于禁飞区,小区内有人飞无人机立马有人出警速度之快令人惊讶🙀
RogerStandby
:
之前媒体有报道过,不是闭店,而是转型了🤣只能卖那些非无人机的产品了。
papei
papei
2026.9.19
分析很客观很中正,学以致用👍要发展也要安全 两者都要 平衡是门艺术啊🤣
讲得很好,特别是成果往往是共享的,但出了事的责任都落在某个部门头上。不过说一千道一万,北京全城禁飞无人机都完全可以理解,但不让保有,甚至通过北京转机的出境旅游都不可以带无人机是不是有点矫枉过正了🥲
RogerStandby
:
希望以后规范后可以逐渐放开吧(毕竟那可是京城呐🤣)