心理学简史第五集|柏拉图(上)——老师死后,怎样相信自己的判断?

心理学简史第五集|柏拉图(上)——老师死后,怎样相信自己的判断?

39分钟 ·
播放数281
·
评论数6

导语

聊到柏拉图,很多人先想到“柏拉图式爱情”、《理想国》,或者洞穴里把影子当成世界的囚徒。这几个话题看起来相隔很远。这期我想先回到柏拉图年轻时的雅典,看看是什么让他不断追问同一个问题:我们说一个人好、一件事公平、一种生活值得过,凭的到底是什么?

柏拉图出生时,雅典和斯巴达已经在打仗。他的家庭与政治关系密切,参与城邦事务原本是一条可以想见的路。但他先看到亲属参与的寡头统治怎样使用权力,又看到恢复民主的雅典判处老师苏格拉底死刑。两种政体都没有替他解决“如何判断对错”的难题。

我会从苏格拉底在《欧绪弗洛》里追问“敬神是什么”讲起,接着聊柏拉图离开雅典后的旅行、正确意见与真正知道之间的差别,以及他为什么要寻找不随个人喜好改变的“理念”。最后,我们走进《理想国》的洞穴:洞里最会预测影子的人,为什么未必了解影子从哪里来?走出洞穴的人回去以后,又为什么可能被嘲笑、甚至受到攻击?

这是心理学史系列的第五期,也是柏拉图三期的上集。

时间线

00:07 心理学史系列回归:柏拉图三期从老师苏格拉底去世后开始

02:23 战争中的雅典、柏拉图的家庭,以及政治为什么离他很近

05:06 苏格拉底留下的提问习惯:举出勇敢的人,不等于说清勇敢是什么

07:36 《欧绪弗洛》:起诉父亲、诸神的喜好与判断“敬神”的共同标准

11:25 三十人统治、苏格拉底拒绝抓捕莱昂,以及柏拉图对掌权者的失望

15:02 苏格拉底受审与死亡:更正上期罚款说法,回看他拒绝逃走的理由

19:40 老师死后:柏拉图离开雅典,旅行记载的边界与数学带来的启发

22:56 说对和知道有什么差别?从指路、分配公平聊到柏拉图的“理念”

29:48 《理想国》的洞穴:熟练预测影子的人走出洞穴,重新学习看见世界

33:56 回到洞里为什么会被嘲笑?洞穴寓言与苏格拉底审判之间的呼应

36:21 教育是帮助人转过头;下期继续聊学园、心灵冲突与爱情

本期人物与作品

柏拉图:这三期的主人公。本期从他的青年经历进入“人怎样判断自己真的知道”的问题。

苏格拉底:柏拉图的老师。节目讨论他的提问、拒绝执行寡头命令、审判与拒绝逃走;柏拉图对话中的“苏格拉底”也有文学创作的成分,不能全部当作历史现场记录。

《欧绪弗洛》:从控告父亲的案件,追问什么是敬神,以及一件事是否只因权威赞同就变得正确。

《申辩》《克里托》《斐多》:分别涉及苏格拉底在法庭上的自述、拒绝逃走的论证,以及临终场景的转述。《斐多》说柏拉图当时可能病了,并未把他写成服毒现场的见证人。

《理想国》:本期用手指的长短和洞穴寓言,讨论感觉、比较、理解与教育的转向。

署名柏拉图的《第七封信》:本期谈青年政治期待和首次西西里旅行时参考了信中的回忆;这封信是否由柏拉图本人写成,仍有争议。

展开Show Notes
完了完了完了完了 这一听就是个深坑😱
巴巴巴巴巴巴巴巴:时隔太久…上一期讲的啥 已经全忘了🤯
需要反复听
下一期啥时候,想听学校
呀这么宠粉的!!
Estrellaaaa-
Estrellaaaa-
2026.9.17
我来了!我确实感觉我越学习对世界越不确定!感觉知道的越多就知道的越少!在表达上也是!我喜欢这一期!Max你讲解的和我自己的思维不一样!但是好有趣!比我看书有趣哈哈哈哈哈