内娱考古来袭,我们为何总在审判过去?

内娱考古来袭,我们为何总在审判过去?

50分钟 ·
播放数1311
·
评论数5

最近,已经诞生十一年之久的“花学”再次“死灰复燃”。这并不是“花学”第一次出现在互联网上,每一次它的出现都会引发舆论场激烈讨论。大家乐此不疲地拆解节目中每个人的微表情或小动作,然后每次都会选出新的“恶人”,再为某个好人“平反”。这么多年下来,我们几乎见证了七个人轮流坐庄,当一次“恶人”。

同样“死灰复燃”的,还有今年暑期档的一部老剧《我的前半生》。剧中“薛甄珠抓小三”的场面在网络上爆火,不断被网友二创,衍生出了韩剧版、黑板电影版等等。而在此之前,《如懿传》《欢乐颂》《甄嬛传》等剧也被不少网友翻出来重看,制造出不少流传至今的“梗”。

当然,这种考古并不限于影视作品。明星过去的采访,或者他们在综艺节目中的行为动作,都会被翻出来重新讨论,比如人们会讨论袁立和斯琴高娃口中的羊胎素到底是什么?《向往的生活》里黄磊做的饭到底好不好吃?偶尔,杨幂、雷佳音、吴京等明星过去的微博日常也会被翻出来,让人感叹那时确实很有“活人感”。

这种“考古”风潮越刮越猛,已经变成了非常普遍的现象。但无论是剧还是人,用当下的目光重看,似乎早已不再是一次简单的回眸。

本期主持|李欣媛

本期嘉宾|丁欣雨 王鹏凯 侯嘉煜 邓乔尹

音频剪辑|周文晴 丁欣雨

03:21 处处有学问的“花学”,从嘉宾关系到节目组设置每一处都会被讨论

11:07 多少老剧被翻出来重看:《欢乐颂》《父母爱情》《宫锁心玉》《步步惊心》《微微一笑很倾城》

16:54 被混淆性理解的角色与真人

20:35 用二创思维将老剧情节与人物肢解为便于社交的“梗”

25:38 在重看中,经典的时代意义还存在吗?

31:32 重读经典之中创作主体和叙事重点发生了变化

39:43 创意荒漠造成了“一代人不如一代人”的假象

展开Show Notes
Forrest
Forrest
2026.9.20
選題很好!但是開頭節奏很緩慢⋯ 信息量也很低,彷彿是自己和朋友閒聊,而不是聽一個相對專業的文化媒體提供信息量和解讀角度…..
周愣发
周愣发
8天前
21:36 这里还能听到折棒,笑死!折棒爷你崛起吧
233333_
233333_
2026.9.20
42:15 概念扩展容易改变语境进而让讨论变得无意义,“我看过的老剧”和“我经历过的东西”就不该做比较,也许过去的经历在现在看来是仅具有个体的回忆,已经偏于淘汰,但是新的国内电视剧或者综艺越拍越差演员越来越烂的体感却是个体真实的,近十年国内电视剧和综艺没有能让我撑过第三集的。也许不是之前的有多好,而是现在的够烂
甜汉噩梦
甜汉噩梦
2026.9.20
45:21 45:07 不理解,《绝望写手》《驯鹿宝贝》《踮起脚尖》《戴洛奇小镇》《白莲花度假村》《匹兹堡》《熊家餐厅》《傲骨之战》都很新很好啊。现在看《广告狂人》,就有一种保守的,粗略的感觉(并非说它没有优点)比如,印象里一个男性性骚扰另一个女性,女性的反应很不真实,对性骚扰有许多美化。《早间新闻》就补全细化了这种场景。这里难道是说更早的……影视作品嘛……
killstronger:广告狂人观感真的太差了,里面的女角色的刻画完全是业界男编剧恶意/恨意的集中体现。joan的整个职场生涯都在经历被骚扰侮辱轻视,peggy的工作成果没有得到应有的回报。男主角跟个公狗一样随时随地在发情出轨,每一个和他有过性缘关系的女人都倒霉透顶,要么生病早逝,要么堕落腐烂,简直是个瘟神。