20260921-大摩宏观策略谈:内需未稳,外扰再起?宏观情报局

20260921-大摩宏观策略谈:内需未稳,外扰再起?

59分钟 ·
播放数370
·
评论数2

00:00 开场:全球加息与中国去杠杆的镜像

节目开场,主持经济学家蔡志鹏点出当前全球市场与中国的核心分歧:全球正担忧利率过高与流动性收紧,而中国则面临私人部门不愿加杠杆、内需不足的问题。他预告了本期嘉宾Laura和Jonathan将分别讨论货币政策、中美股市及亚洲经济体应对能源冲击的议题。

01:44 美联储政策转向:从不加息到迷你加息周期

重点阐述大摩美国经济团队对美联储政策判断的重大转折。他们从原先预计今年不加息、明年降息的非共识观点,调整为预测9月、12月及明年3月各加息25基点。驱动这一转变的核心变量是通胀回落速度慢于预期(核心PCE环比年化从预期的2%升至接近3%),以及美联储反应函数的变化。

04:59 美联储反应函数与市场倒逼机制

进一步分析美联储决策框架的变化。除了通胀粘性,还指出第三变量——市场倒逼。7月FOMC意外按兵不动后,美债收益率曲线变陡、通胀预期上升,市场对美联储公信力的质疑促使9月加息被充分定价。若再度按兵不动,将损害政策信誉,因此大摩判断美联储被迫进入温和加息周期以维护其抗通胀承诺。

08:30 中国居民资产负债表修复的微观逻辑

转向中国内需问题。蔡志鹏指出,中国家庭部门正经历去杠杆,但这是以牺牲当期消费为代价。他区分了良性的分母驱动修复(收入资产增长)与当前的分子驱动修复(主动偿债、增加储蓄),并列举三大指标——债务占可支配收入比(降至100%以下)、偿债率(降至11%以下)、负债资产比——虽均改善,但社会零售总额仍趋近零增长,显示修复成本由消费承担。

14:51 宏观视角:谁在加杠杆与通缩循环风险

从宏观角度剖析去杠杆的困境。当家庭、企业、地方政府同时收缩时,需对冲力量,但中央政府扩张谨慎,只能依赖经常账户顺差支撑名义需求。若顺差收缩且缺乏对冲,经济可能陷入负反馈循环:消费疲弱→需求下降→企业盈利下滑→收入预期走弱→去杠杆加速,形成通缩螺旋。

18:00 美国经验与中国政策空间有限性

对比美国金融危机后的经验。美国通过公共部门大幅加杠杆(政府债务率从64%升至93%+QE)对冲私人部门去杠杆,但居民仍用了5年才恢复举债。中国当前整体杠杆率已高于美国2008年水平,广义政府债务约占GDP 88%,复制类似路径的空间有限,政策更多呈'托而不举'态势,去杠杆周期或更漫长。

20:47 经济增长与人民币汇率展望

总结对中国增长与汇率的判断。预计实际GDP在四季度后或有企稳,但名义增长压力更大,2027年GDP平减指数或降至0.2%。人民币升值将温和而非大幅,因其动能主要来自经常账户顺差,但有效汇率进一步上扬空间有限,汇率应是再平衡的结果而非工具,打破去杠杆循环仍需政策外力介入。

24:26 中国市场目标价全面下调

由Laura分享对中国股市的最新观点。大摩在9月3日下调所有中国市场目标价(恒指至26550、H股至8900、MSCI中国至80、沪深300至4880),反映更谨慎态度。调整幅度上港股大于A股,从现在到明年6月仅看中位数个位数上涨空间。此前的做多建议已转向保守。

26:43 港股承压:美联储加息与资本流动管制

解释下调目标价的两大原因。一是港股受美联储政策影响更大(联系汇率及'提款机效应'),加息周期开启时资金易流出;二是年内资本流动监管逐步趋严(红筹解绑、海外投资账户控制、信托征税等),短期抑制外资配置中国股票的意愿,市场上升将更多依赖盈利改善而非估值扩张。

31:13 美股保持风险偏好:盈利韧性支撑

讨论美股前景。尽管美联储转鹰,但大摩认为美股已定价加息预期,且盈利与名义GDP联动,通胀叠加增长韧性显示5年名义增长近7%,风险溢价仍收敛。因此无需大幅降低风险偏好,而应在板块和个股上择优,如提升高质量、动量及周期股的配置。

34:57 亚洲市场分化与增配金融板块

探讨亚洲市场策略。韩国、台湾、日本因盈利预期领先,在美元走强背景下仍可能跑赢,而澳大利亚被建议underweight。针对中国市场,大摩上调金融板块配置,调整精选个股池:移除Nova Technology(高beta承压)、加入中国银行和宁波银行,凸显防御性与金融偏好。

37:28 中美关系:休战延续与关键观察节点

分析即将到来的国事访问(9月24日访美)对市场的影响。大摩认为这是重要历史事件,但不会根本改变中美长期竞争关系。基准情形是双方维持'休战'状态,核心逻辑为'芯片换稀土'互相制约。关键在于11月10日三大协定到期(301关税排除、BIS规则暂停、稀土管制延期)能否延长,以及后续APEC峰会的推进。

42:15 中国市场短期制约因素与预期管理

总结对中国市场的判断。Laura指出,短期市场仍受三大因素制约:宏观经济持续恶化、资本流动管制对配置的负面影响、美联储加息对港股流动性的挤压。相比之下,中美会谈更可能维持现状而不产生过大扰动,市场将继续在既有框架内交易。

43:45 亚洲经济韧性:私人部门资产负债表健康

由Jonathan切入亚洲宏观。他指出,本轮亚洲复苏由财政驱动而非私人部门加杠杆,因此资产负债表普遍强于疫情前,能承受全球利率上升与油价冲击。美国中性利率升至1.3%意味着政策并非限制性,大部分亚洲央行无需追随美联储加息,日本是主要例外。

48:03 日本央行加息路径与日元展望

聚焦日本。日元fair value模型推算约171,暗示当前汇率仍有贬值压力,增加央行升息动力。大摩上调预测:12月加息一次、明年3月再加息一次至终端利率1.75%。但市场预期的2%以上过高,因加息累积影响未完全显现,核心通胀温和,过快加息或导致2027年通胀低于央行预测。

50:28 油价冲击评估:影响可控但有分化

分析油价对亚洲的影响。基准预测四季度油价约100美元/桶,但亚洲国内汽油价仅平均上涨14%(因补贴和限价),能源消费占GDP比例约4.7%,接近历史均值,尚不极端。供应来源多元化缓解了短缺风险,若油价维持在100-110美元区间,整体影响可控,但印度、菲律宾和日本可能面临更大传导压力。

54:02 风险情景与亚洲政策应对

讨论更悲观情形。若油价升至120美元/桶并持续半年以上,财政缓冲将减少,居民购买力受损,且央行仍可能因通胀压力加息,形成经济放缓与紧缩并存的困境。目前此情景概率较低,但若出现,将显著改变亚洲经济前景。

54:57 总结:内需日本外扰再起

节目收尾,蔡志鹏重申核心观点:中国家庭、企业及地方政府去杠杆是中长期调整,决策层已务实承认结构性因素;股市配置需保持选择性。人民币温和升值而非大幅,美股加息已被定价,利率资产波动加大,市场不确定性仍高,欢迎投资者继续关注下周Robin回归后的分享。

展开Show Notes
CQsang
CQsang
2026.9.21
虽然我们的结论全错,但我们的逻辑还是没问题的。
可以,果然是不下注的典范。
格林斯潘潘
:
😂