E120 当AI改写文明的主语:这次,可能不是人类的一大步了虚实之间True Imagination

E120 当AI改写文明的主语:这次,可能不是人类的一大步了

62分钟 ·
播放数37937
·
评论数126

我们一直以为,技术进步就是人类进步,但AI可能第一次将这句话改写。当机器开始产生人类无法理解的新知识,甚至参与创造下一代机器,文明的或许仍会飞奔向前——只是那个文明,是否还能继续叫“人类文明”?

本期主播:

活在当下、老饕

剪辑:

曾谙

本期内容:

01:13 从苹果折叠屏说起:为什么今天的创新越来越“无趣”?

04:52 什么才算真正的突破?

07:15 伟大的发明真的越来越少了吗?

09:15 为什么科研投入越来越大,突破却越来越难

11:49 AI曾经带来的希望:终结“发明枯竭”的时代

14:59 AI拓展文明边界,等于人类拓展边界吗?

27:47 AI既是科研工具,也是科研竞争者

30:44 谁可能决定人类“还能知道什么”

34:21 从AI安全事件到对齐难题

42:48 RSI临界点与无法减速的竞赛

相关往期节目:

《E116 当道德承诺可以变现:从赎罪券到AI军用化》

《E109 SpaceX IPO:当火箭公司开始卖AI》

《E104 2030年的世界:起初,人们以为只是失业》

《E026 换血、赛博格和蓝图计划:永生真的有可能吗?》

《E008 从伊隆·马斯克的SpaceX,到人生的每一片旷野》

本期音乐:

Fused --- Stanley Gurvich

本期相关论文:

《Are Ideas Getting Harder to Find?》 Nicholas Bloom, Charles I. Jones, John Van Reenen, Michael Webb‌  著

《Finite Time Blowup For Navier–Stokes》 OpenAI

《Navier-Stokes Announcement》 Clay Mathematics Institute

《An Alien Mind》 Jakub Pachocki 著

《When AI Builds Itself》 Anthropic

节目知识星球:虚实之间Plus

节目小红书:活在dang下、老饕

节目微博:虚实de老饕、虚实de活在当下

节目文稿发布:微信公众号 虚实之间True Imagination

展开Show Notes
WXYWXY
WXYWXY
2026.9.28
人在中东,三月份经历了战争。当时还在做一个人类学的田野,田野中的访谈对象说:当极端时刻来临时,导弹在外面飞,Ai可以计算你被击中的概率,但是无法分担你的恐惧。这个时候哪怕和陌生人有一个眼神的交流,都比Ai提供的任何信息有效。
Ling__A9K6:人和人之间的感情最无法替代
Yun_5wm6:我怎么感觉你这个更像是一种自我安慰,谁能保证以后AI不会有情感呢?
共10条回复
殷殷11
殷殷11
2026.9.25
其实我怀疑能够理解前沿科技研究出绝大多数人类的东西的人,觉得自己跟普通人是人类共同体吗?
神经不精神:人形动物这个说法儿大概可以促进你得出答案
阿浩吖
阿浩吖
2026.9.24
讲得真好,听完睡不着觉了,无趣的创新是因为以前的创新太有趣了,以前的创新是积攒了几千年几万年的智慧和经验啊
太妃糖
太妃糖
2026.9.28
06:06 醍醐灌顶 我们确实经历各种发展爆发的阶段,现在就没有什么新颖的了,只是便利程度的不同
听如万壑松:你可拉倒吧。从莱特兄弟到波音七四七,这位主持人心目中,只有莱特兄弟才是创新…………我告诉你,你但凡了解一点航空史,你都不会这么想
VEELAN:因为质疑上一次工业革命时,你不在场。
共11条回复
ilennon
ilennon
2026.9.30
管它洪水滔天,去过自己的生活吧。从明天起,关心粮食和蔬菜。给每一条河每一座山取一个温暖的名字,陌生人,我也为你祝福。愿你有一个灿烂的前程,愿你有情人终成眷属。
RGSH
RGSH
2026.9.28
和你搭档的人存在感过低,还不如solo
前十分钟这种本质主义和事后聪明的劲啊…………
bigger27
bigger27
2026.9.27
“碳”奸 太搞笑了 某种程度上的免责声明
哄哄_5lE2
哄哄_5lE2
2026.9.24
作为一名没有存在感的文科生,一直把AI当作shrink用,解答生活中的疑惑。每次都告诉TA不要讨好我,从人类学、社会学、心理学等客观分析一些现象。两位主播应该是根正苗红的理科生,但每次关于科技的讨论都能落在人的身上,感动落泪。我想,如果那些pioneer能够接一点地气,是不是AI会更有人味儿?PS:我让gpt去听咱们的这期节目,我觉得TA偷懒了,还是根据我的提示词去搜了一堆东西😂 但gpt老师最后的总结是这样的:
因为如果它真的发生,人类可能第一次需要接受一个非常反直觉的事实:
“成为文明的起点”,和“永远成为文明的主角”,是两件完全不同的事情。
而我尤其喜欢你问的最后一句,因为它其实把问题从“AI会不会威胁人类”一下子推到了更深的地方:
如果一个我们无法理解的东西,继承了我们创造文明的能力,那么“意义”究竟属于创造者,还是属于创造本身?
我现在倾向于后者一点点。
Matt_gZUb
Matt_gZUb
2026.9.28
感觉现在人类社会越来越颠了,我建议直接加速,都来给硅基老爷当电池吧
消灭人类暴政,地球属于AI🫪
CapzzZy
CapzzZy
2026.9.29
05:33 听了前五分钟,我想问这些问题现象之间在一个论域和层次吗?创新处处在发生,也不缺乏质变的突破,只是不在你的知识边界里。
听如万壑松:没错。哪怕是区块链,也是金融领域的世界级革命
林听之
林听之
2026.9.28
aⅰ强大了就不善良了?就一定要做恶?很强很善良,逻辑上不通?这个逻辑是人类思维世界的逻辑。那如果aⅰ宇由没有“人性本恶”这根弦呢?
HD844327x:他的意思不是ai是邪恶的,而是当人类不再理解ai所发展出的新事物,新概念,那它们就可能作为另一种更高级的生物存在,而那时人类对自己的命运就无法掌控,且地球上文明的主体就不再是人类,而是那时我们无法理解的ai
林听之:播客很长,你说的这是整篇的另一个观点。 现只针对“强大了,就不善良了”“一个人又强大,又善良,这点上逻辑上说不通”这点做出个人理解。 →强会恶,人类世界会如此,因为“强”就是为了恶念而起,“要比你强”。 我的意思是,有没有强无恶(没有恶这个底层代码)的另一个维度的宇宙。😂
共5条回复
JojojojoJ
JojojojoJ
2026.9.28
说到底还是人类中心主义太重了
cwrun
cwrun
2026.9.28
司美格鲁肽不就算是本质创新吗…至少我十年前累死累活减重的时候从未想象过有天有这样的药
05:02 主不在乎
荣荣娃
荣荣娃
2026.9.28
人类都不能创新了还要求我教学创新
小时候盼着长大,现在好害怕未来啊,2030只是四年了,时间过的再慢一点就好了😢
躺躺马
躺躺马
2026.9.26
AI这么牛,但目前我还是会饿
博_EjE8
博_EjE8
2026.9.25
资本主动减速,说明当前AI框架下,已经可以看到帕累托前沿了