69. 人人都应该是女性主义者

69. 人人都应该是女性主义者

53分钟 ·
播放数3091
·
评论数82

女性主义这个词,现在差不多是中文互联网高危词汇。你只要一说,马上就有人跳出来说:仇男,女拳,特权,性别对立,大女主,独立女性,彩礼,婚姻,消费主义……

真方便!仿佛一个破瓶子,什么都能装。

而且,只要把自己讨厌的东西装进去,似乎也就不用再讨论了。往大家面前一摆:你看,我证明它这么讨厌了,我不需要听你讲了。

可是这样是不是太无趣了?!而且我就觉得不成立,我就觉得:

如果我们足够真诚,我们人人都应该成为女性主义者!

我愿意论证给你听,也欢迎你各种各样的疑问和质疑,欢迎来听,当然也欢迎来骂!更欢迎你表扬!

片尾曲:Massive Attack -《Teardrop》

时间轴

05:03 仇男,女拳,性别对立 10:30 当“女性主义”变成一门生意 15:00 几种常见的反女性主义套路 24:10 搭便车:我不在乎不行吗? 27:37 虚无主义:真的还是假的? 29:19 我最讨厌的一种:犬儒主义 35:05 自由,公平,家庭真的能和性别分开吗? 43:42 女性主义是另一种身份牢笼吗? 47:10 更激进的判断

展开Show Notes
置顶
欢迎加入微信听友群:bokeyiyouweijin(播客意犹未尽 这六个字的拼音)。
私酿
私酿
2天前
我觉得很多讨论进步话题的人表现出一种类似宗教狂热一般的状态,仿佛自己得到了神的启示要来拯救这个浑浊的世界,这一点让我很警惕,因为历史上被这种情绪驱动的群体往往会酿成悲剧。至于正确的话谁不会说呢
virista_:那很多信仰科学的人也是如此热诚呢?进步就是要很大的热诚,曾经有科学家在极度恐艾的社会舆论背景下亲吻艾滋病患者证明艾滋病无法在正常交际中传播,也有特斯拉在万伏交流电笼里触摸交流电证明交流电的安全应用性。问题是我们如何证明这件事是真的正确的,假如你真的被说的心服口服,我想再怎么狂热也不能够了。
virista_:所以我想,在逻辑上你被说服了,只要自洽,再热忱也无妨。就像女性主义,当你真的理解了女性主义的必要性和正义性,你就再也无法忽视父权里的毒素了,也就貌似成了你口中的“类似宗教狂热般的状态”
博主摈弃现实中各个女性主义流派、“生意”的糟粕,试图扯一个正本清源、美好的女性主义“大旗”。
先不说“人人”要不要成为女性主义者,先说“女性人人”是否认同、能不能团结在这个“大旗”下吧,先说这个“大旗”是否能跟其他女性主义流派、“生意”竞争吧。

另,试图建立“去性别化”的主义,就别用女性主义的标题。
啊chill:36:23 确实,前面一部分说是不能以一些极端行为去定义女性主义,后面一部分是否定那些犬儒主义、搭顺风车的人。 我在前期的时候期待博主聊真正的女性主义应该追求什么,而且无论男女,作为一个女性主义者应该去做什么,但都没有讲到女性主义者应该按照什么“行动纲领”行动。 听到后期感觉博主又想聊父权社会的结构性压迫,但如果聊到父权社会的话,又不聊权力结构问题,我不知道博主是为了过审还是什么原因而不聊。
Amor_CFUd:30:48 感觉你没有明白去性别化和女性主义之间的关系。。。人家讲得这么明白了,但是你还是没有听懂
共6条回复
作者作为一个搞哲学的,应该很清楚,存在先于本质。当种种伪女性主义,扯着女性主义的旗号在作恶时,实际上两者就是没办法泾渭分明的,所谓假作真时真亦假,无为有处有还无。所以作者这个标题,更多是基于他的受众做出来的价值判断,如果这是一个诚实的判断,也只是一个自以为是的想当然的判断。
virista_:“假作真时真亦假”并非逻辑,我想说伪女性主义就是与女性主义泾渭分明的,这两者的区别之大好似女性主义和父权制
女性主义在互联网上有一个很大的问题:就是它不能被讨论,它只允许你站队。
tutu的听书频道:但是其实可以换句话讲,网络只允许你战队,但是主义的谈论却是无效的,任何话题都如此啊
炎师傅:你说的没错,似乎在当下的互联网环境中,任何话题都很难被讨论。其实一个问题讨论不出答案不可怕,可怕的它不允许讨论。
共9条回复
HD290131z
HD290131z
1 天前
最近和一直在朋友谈到的这个话题,博主讲的特别好,特别契合我对"女性主义"的一部分的观点,很客观 中肯。谈谈我的想法吧,其实不必去讲什么男女对立,这个什么"主义"的口号或者说法,我觉得真正的高质量的人类,应该是中性的,男女的性格或特点,在一个高质量高素质人才的身上是互补的。一个女人,她兼有男性的责任感、逻辑思维与理性等等。同样,一个男人,他兼有的感性、共情力与敏感性等等。这样的"人"就是"高质量人类",而不局限于你"女性主义","男权思维"等等尖锐、讽刺、对立的称号。
好土好土的:赞,叫“女性主义”就有点丢失中立了(即使有些观点是好的对的),去掉性别因素来说更好
支持平权、各自竞争,男人也服从竞争上位的武则天、慈禧。
野圆粒莲:几千年就一个武则天,女性的地位低不是因为我们不争,而是因为社会规则将我们排挤在外。同样一个岗位,同等优秀的女人和男人去竞争,大概率男性会赢得这个岗位,为什么呢,因为录用的人会考虑到女性在家庭中承担单位责任会不会影响到工作的效率。所以说并不是女性不会竞争或者竞争不过男性,而是父权制让女性的起跑线比男性短了一大截
好土好土的:女性自强
共7条回复
越向书
越向书
3天前
42:21 只要…………主播知道真诚面对自己有多难吗……
好土好土的:美团王兴:有些人为了不思考,可以做任何事情
革命不是请客吃饭,主义不会自动实现。
既然目标瞄准父权制整个结构,请使用头脑智慧、身体暴力来竞争、斗争乃至推翻父权制结构。母权制已在历史长河中被淘汰,最开始可能就是靠暴力。
如果是同工同酬等问题,支持大女主在市场中竞争、建立女酬贵于男酬的企业或组织、或者全女企业或组织,大家各自努力、各自竞争,法律上会基本保障没有身体暴力的竞争
阿白___:确实,女的这不正在收回免费付出的劳动和让渡的利益了么。
virista_
virista_
3小时前
听不够。
Angel_1212
Angel_1212
4小时前
很有意思的是有人会要求女性主义去性别化,但事实是这个世界上很多去性别化的东西都被男性形象占领了(eg先生一词,厕所标识…)提供一种小迷思,这个事在我看来还是有争议的,人人会有不同意见正常,请不要来骂我
扎心的铁
扎心的铁
16小时前
massive attack好爱
八宝邹_V1w1
八宝邹_V1w1
18小时前
35:01 网络平台很容易催生二元对立,人们习惯用平台、性别这类标签快速归类人和观点,省去深度思考的成本。很多概念被网络简化、扭曲,被拿来当做流量工具,需要仔细分辨表象和内核。
标签是大脑偷懒的捷径,一旦固定图式,探索就会停止。无论是看待两性议题,还是身边的人和事,保持开放的探索心态,保留独立思考,拒绝用单一标签概括一整个群体,才不容易陷入偏见。就连我们反驳偏见的时候,也要觉察自己,避免自己也落入贴标签的陷阱
09:45 😭😄🙅🉐
乔老师下次能说说科学是什么,科学哲学吗
最近有一个非常反感的词语:自嬷,看到有些英译成self-bottoming, 代表人物为祥林嫂。我真的受不了了,好多女性也在用这个词,我真的受不了了
01:40 哈哈 这么谨慎 现在主包都要去验证一下自己稿子的原创性了
野圆粒莲:05:06 感觉句句都在点那谁呢哈哈
野圆粒莲:37:28 哈哈哈哈抄袭洗稿不可取
波拉尿
波拉尿
2天前
41:11 这部分有点说到我心里去了,我学习女性主义最大的收获就是真诚地意识了到自己就是一个厌女者。并且后面提到的性别问题导致的视角的单一化也是女性主义让我觉得很糟糕的地方,在很多社会学的问题讨论里性别议题已经成为了一种逃避严肃问题的手段。
女性主义、马克思主义、环保主义,哈哈哈,这三个是亲戚关系
RyanChowC
RyanChowC
3天前
有什么书能看吗或者能立即践行的实践清单
阿白___
阿白___
3天前
40:13 “我们不能在一个没有空气的地方继续保持呼吸”