在人际关系研究中,有一个问题已经争论了几十年:人们究竟更容易被与自己相似的人吸引,还是更容易被与自己不同的人吸引?
一种观点认为,人们倾向于选择与自己相似的伴侣,这被称为相似性假说(similarity hypothesis);另一种观点则认为,人们可能会被与自己互补的人吸引,即“异性相吸”(opposites attract)。
那么,现实中的伴侣,到底更像彼此,还是更互补?
选型婚配
心理学中有一个概念叫选型婚配(assortative mating),指的是人们在选择伴侣时,并不是完全随机的,而是更容易与某些特征相似的人建立关系。
比如,教育程度相近的人更容易成为伴侣;拥有相似生活经历、兴趣和价值观的人,也更容易走到一起。
在人格研究领域,研究者进一步关注:长期伴侣之间,是否也会表现出更相似的人格特征?
例如,一个外向、喜欢参加聚会的人,是否更可能找到同样喜欢社交的伴侣?一个喜欢尝试新事物的人,是否更可能和另一个充满探索欲的人在一起?
为了回答这个问题,密歇根州立大学(Michigan State University)的 Ted Schwaba 及国际研究团队分析了来自全球46个队列(cohort,即长期追踪的一组研究对象)的数据,样本规模从60多万人到超过110万人。
研究者采用了元分析(meta-analysis)方法,即综合大量研究数据,通过统计方法寻找更稳定的规律,而不是依赖单个研究结果。
你和伴侣的性格有多像?
研究者估算了伴侣之间在五大人格维度上的匹配程度。结果发现,伴侣之间确实存在一定程度的人格相似,但这种相似程度非常小。
例如,开放性的伴侣相关系数约为0.04,外向性的相关系数约为0.03。
相关系数(correlation coefficient)用于衡量两个变量之间的一致程度,通常范围从-1到1。数值越接近1,说明两者越倾向于同步;越接近0,则说明关系越弱。
虽然这些结果在统计上达到显著水平,但研究者认为这种人格匹配的影响“微乎其微”。人格相似可能存在,但它并不是决定两个人走到一起的关键因素。
邻近性原则
研究中,伴侣之间匹配程度最高的,并不是人格,而是教育程度(educational attainment)。
两人的教育程度相关系数达到0.37,明显高于人格因素。
这可能与人的生活轨迹有关。教育经历往往影响一个人的社交圈、职业选择和生活方式。
此外,心理学中的邻近性原则(proximity principle)认为,人们更容易与经常接触、距离较近的人建立关系。
许多情侣在高中或大学时期相识,并不只是因为“命中注定”,也因为他们共享相似的生活环境,有更多机会认识彼此。
因此,人生经历、生活环境和共同目标,可能比人格相似更能影响两个人是否走到一起。
爱情不是寻找另一个自己
很多人想象中的灵魂伴侣,是一个和自己高度相似的人。
但这项研究提示,真正影响伴侣关系的,可能不是人格上的完全匹配。
一个外向的人,可以和一个安静的人相爱;一个喜欢冒险的人,也可以和一个偏好稳定的人长期相处。
爱情并不一定是在寻找另一个自己。
更多时候,两个人走到一起,是因为各自的人生轨迹在某个时刻交汇,又因为共同经历和未来目标而继续同行。
参考文献
Schwaba, T., Clapp Sullivan, M. L., Akingbuwa, W. A. et al. Robust inference and correlates from genetic associations with personality. Nature (2026).doi.org


