本期节目围绕《价值投资的哲学底色:保守主义(7)》展开,主播从节目开头提出的核心问题讲起:各位朋友,大家好。今天我们继续谈论投资中的保守主义。保守主义并不是某一个信仰,或者仅仅是一个哲学。前面说了,实际上很多事情,不论是主观还是哲学,背后都有一定的逻辑基础。为什么在投资中要采取保守主义?其实,背后的逻辑就是经济本质。经济本质是成本低、未来回报要高一些,简单来说就是性价比比较高。是什么原因?
随后,节目继续展开这一主题,进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方:我后面会谈。这几年我就稍微谈谈他。在所谓的一些经济本身,为什么要用保守主义?有的人说保守主义就是守旧。怎么说,它收缩了一半。保守主义确实是守守现有或过去的一些规则,这是事实。很多年轻人都不愿意听。年轻人都是朝气蓬勃的,就像我们年轻的时候一样,都是希望革命、革新和创新。这确实是任何一个社会、公司或国家的力量。
在讨论过程中,主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论:八九点钟的太阳落山了,这种创新是必要的。虽然创新的成功率很低,就像创业一样,会失败很多人,就像革命一样会有很多人牺牲,但有时也会带来一些好处。但最重要的是是否值得这样做,比如革命、改革、还是守旧,哪一个更好?这就是该不该拿来做投资评估的标准。有时候,如果革命的成本太高,而得到的收益并不那么可观,或许就不应该选择革命,而是应该缓慢改良,逐步改善。
节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化:用时间来换取空间,而非选择革命。革命可能是瞬间的,比如大清就是瞬间倒下了,但很可能在摧毁一样东西的同时,却还没有建立新的东西,从而导致社会成本变得很高。有可能是这样的,就像当年苏联垮台一样,中国人进行的改革是循序渐进的方式,减少了对社会的动荡。所以还是一个成本和收益的问题,投资何尝不是如此?其实投资也是一个成本和收益。
整体来看,本期节目不是给出一个简单答案,而是把相关判断拆开来看,提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。有的人说,这个成本不仅仅是你看到的。我花一百块钱买一股以后,收益是一百五十块钱,那也是你的收益,那是简单的理解。如果你在股市上长期投资的话,你每天从20来岁就开始交易,直到你已经78岁离开股市,其实经历过很多很多。过程,这个长期的过程,你的成本是什么?你的成本就是你失败时亏掉的那笔钱,那就是你的成本。
