2026诺奖经济学奖: 发钱、降息管不管用, 还得看你怎么想时代指北Finding North

2026诺奖经济学奖: 发钱、降息管不管用, 还得看你怎么想

56分钟 ·
播放数17992
·
评论数40

天上掉下1万元,你会花了,还是存起来?

经济学为什么越来越在乎你怎么想?


北京时间周一(10月12日)晚,2026年诺贝尔经济学奖揭晓。

过去两年的经济学奖聚焦长期增长:2024年讨论制度,2025年关注技术创新。今年,经济学奖将目光转向另一个重要问题:当经济遭遇衰退、通胀和其他冲击,政府该如何稳定经济?

2026年诺贝尔经济学奖授予了斯坦福大学教授罗伯特·霍尔(Robert E. Hall)和哥伦比亚大学教授迈克尔·伍德福德(Michael Woodford),表彰他们为宏观稳定政策建立微观基础所作的贡献。

上一期,我们与2025年诺贝尔经济学奖得主莫基尔教授直接对话。这一期,《时代指北》邀请上海财经大学经济学教授、看理想《像经济学家一样思考》《一平方公里内的经济学》等节目主讲人梁捷,从普通人的消费选择讲起,回顾宏观经济学近百年的交锋与发展,探讨这届诺奖对当下经济政策以及我们每个人的启示。

节目开头,你会听到新晋诺奖得主伍德福德爽朗的笑声。

获奖当天,美东时间凌晨四点半,他接到来自斯德哥尔摩的电话。随后,他接受了诺贝尔基金会首席科学官亚当·斯密(Adam Smith)的简短电话采访——这位亚当·斯密恰好与《国富论》的作者同名。

更有趣的是,伍德福德当天原本还安排了一场考试。他打趣说,学生们“大概希望他取消考试”,但上午10点多,他仍然照常走进了教室。

伍德福德还有一段不同寻常的求学经历:他曾在耶鲁法学院取得法学博士学位,之后才到麻省理工学院(MIT)攻读经济学博士。他也由此谈到自己特别在意“政策如何向公众解释”,而不只是径直干预——因为政府拥有权力。

-----

本期话题:

01:20 宏观经济学两大问题是哪两个?

06:25 天上掉下个1万元,你会立刻花,还是存起来?

10:26 明年加薪5万元,为什么今天就敢每月多花500元?

  • 生命周期与永久收入假说

13:50 80%的人看长期,20%的人看眼前?

  • 霍尔1982年的研究

14:51 80%的“理性人”中,有人过度乐观,有人过度悲观?

  • 风险偏好与贴现率差异

16:32 20%的人“今朝有酒今朝醉”,真的是不够理性吗?

  • “挣多少、花多少”的人,是因为更冲动吗?

  • 不是不想花,而是借不到钱:现实为什么比经济学模型复杂?

18:41 价格、工资的黏性:为什么经济调整没有那么容易?

  • 新凯恩斯主义为什么重新强调政府干预? 

22:46 从凯恩斯到卢卡斯:经济学家争论近百年,政府究竟能不能有效干预经济?

  • 卢卡斯:为什么政府刺激经济,老百姓可能不买账?

30:36 今天宏观经济学关注的已经不是简单的花多少钱,而是怎么确立恢复保护信心

  • 为什么信心差一点,刺激效果可能差很多?

34:27 为什么央行越来越重视利率和公众预期,不只是货币数量? 

42:15 诺奖给的是药方,还是框架?各国还要自行调参?

44:53 宏观经济学没能预测危机,还有什么用?

47:57 为什么不能只看GDP、通胀率,也要看一个政策对50%、30%的企业分别有何影响

-----

更多阅读:

本期提到的诺贝尔经济学奖得主

罗伯特·霍尔(Robert E. Hall,2026年)
斯坦福大学经济学家。本届诺奖得主之一,将理性预期引入消费研究,解释为什么人们的消费不仅取决于当前收入,也取决于对未来收入的判断。

迈克尔·伍德福德(Michael Woodford,2026年)
哥伦比亚大学经济学家。本届诺奖得主之一,新凯恩斯主义宏观经济学的重要奠基者。他的研究推动了现代央行通过利率调整、政策承诺和前瞻指引来稳定经济的理论发展。

乔尔·莫基尔(Joel Mokyr,2025年)
美国西北大学经济史学家,研究技术进步如何推动长期经济增长。上一期《时代指北》曾与他直接对话,本期提及大萧条时期的大失业源于需求而非技术进步

罗伯特·卢卡斯(Robert E. Lucas Jr.,1995年)
理性预期革命的代表人物,提出著名的“卢卡斯批判”,指出人们会根据政策变化调整自己的行为,传统宏观模型不能忽略这一点。他也是伍德福德的老师之一。

弗兰科·莫迪利安尼(Franco Modigliani,1985年)
生命周期假说的主要提出者之一。他认为,人们安排消费和储蓄时,会考虑一生的收入,而不仅仅是眼前赚了多少钱。

米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman,1976年)
货币主义代表人物,提出永久收入假说,强调长期收入预期对消费的影响。他对凯恩斯主义的批评,也推动了此后数十年的宏观经济学争论。

保罗·萨缪尔森(Paul Samuelson,1970年)
现代经济学的重要奠基者之一,其经典教科书《经济学》影响了几代经济学学生。本期谈到微观经济学与宏观经济学的划分,以及为什么两者需要重新建立联系。

1969年诺贝尔经济学奖设立前的两位巨擘

约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes,1883—1946)
现代宏观经济学的奠基者,1936年出版《就业、利息和货币通论》,强调市场可能因需求不足陷入持续失业,政府可以通过财政和货币政策稳定经济。本期讨论的宏观经济学百年思想交锋,正是从凯恩斯开始。

亚当·斯密(Adam Smith,1723—1790)
古典经济学的重要奠基者,1776年出版《国富论》,系统阐述分工、市场机制与财富增长。本期讨论长期经济增长的思想渊源时提到他。

📌【写在最后】

如果你对财新的经济、教育及深度报道感兴趣,欢迎点击这里订阅。

展开Show Notes
明年加薪5万元,今天就可以开始多花钱,预期明年减薪,今天就开始少花
好运奥:现实是明年还能不能保住工作,怎么敢消费.房贷、车贷、物业费、暖气费、车险.养育孩子老人.
HD217878u:前两届关注长期增长,尤其是去年聚焦技术创新,今年聚焦宏观稳定政策,这是想着哪里颁的
共3条回复
52:32 宏观经济学更务实了
HD387467g:宏观经济学的进步不是能够预测危机,而是在危机发生后知道怎么办
我们还在看M2 看货币量,并努力淡化中~
HD217878u:今天又发M2 数据了
HD217878u
HD217878u
6天前
不是觉得政策有用就够了,还得让个体相信它
HD387467g:宏观经济不是几个数字,而是无数普通人的决定组成的
天上掉下1万元,我大概率存起来
HD217878u:同样发 1 万元给不同的人,最后带动的消费可能很不一样
经济改善带来信心,还是信心推动经济
HD217878u:评委会委员Timo Boppart提到,通过1930大萧条,人们意识到经济自动调整并不总是有效,需要政策干预
HD217878u:必须先理解家庭和企业在面对未来时怎样作出选择
QQ_jhv6
QQ_jhv6
6天前
09:52 我会在买一杯奶茶的时候考虑我孩子要出国
HD217878u:我也会,侄子不太会~
HD98562t
HD98562t
4天前
梁老师有没有公共平台账号可以关注~
HD673857s:在看理想上有节目,其他好像还像还没有
力为
:
争取多请他来讲讲😁
小板凳准备好了
晋宜_zoe:+1
HD387467g
HD387467g
6天前
这是这几年最实用的一届诺奖
HD673857s:不仅是理论创新,而且可以用于实际的政策分析制定
政策制定者想的是下一步怎么做,普通人想的是再下一步会发生什么~
HD217878u:政策效果取决于政策本身,还是人们对政策下一步走向的预期
开头吓一跳,我以为直接英文播客😂
KE_cdxZ:劝退开头😤
力为
:
特意只放了10几秒在开头😁
共4条回复
HD359759m
HD359759m
4天前
降到负数???
HD452459n
HD452459n
5天前
不要老研究老百姓为什么不花钱,现在牛马没钱,老一辈的更是喜欢攒钱都没钱,就那家还消费呢,还琢磨老百姓消费呢_(:_」∠)_
HD428514s
HD428514s
5天前
把蛋糕做大,避免经济大起大落,未来可期,,,
lulubella
lulubella
5天前
07:57 算算哼哈工作十五年,社保每个月大几千退休后不超过五千块,子女毕业即失业,还是活到老干到老存到老吧🙄
HD673857s
HD673857s
6天前
woodford教授听着很热情亲切😊
HD217878u
HD217878u
6天前
央妈现在就靠说话
lina_hsvG
lina_hsvG
6天前
今朝有酒今朝醉,可能是在我们国内年轻人的这个环境下会比较常见😂