10
1“我养你”三个字，听起来很浪漫。
可当热恋进入日常，当一个人赚钱、另一个人照顾家庭，这句话会不会慢慢变成：“我出钱，所以你应该……”？被养的人，又会不会在不知不觉中失去收入、社交、职业能力，以及离开的底气？
本期我们邀请 Mac，一起从男性与女性的不同视角，聊聊“我养你”背后的爱、责任、期待和权力。我们谈到全职伴侣与家庭劳动的价值，也谈到原生家庭、经济主导权、职场断层和关系中的“无形劳动”。
承诺也许是真的，但真正能让关系走得更远的，从来不是一句话，而是双方是否持续看见彼此、更新约定，并支持对方成为自己。
本期主播与嘉宾
主播：娜娜、小鱼、nika
嘉宾：Mac
真正好的感情，应该是“我支持你成为你自己”，而不是“我养你成为我要的样子”。
真正的底气，是我随时都可以离开，但我仍然选择留下，因为我爱你，而不是因为我只能依靠你。
家庭劳动不是没有价值，只是它的价值常常没有被看见、被量化、被确认。
节目时间轴
05:00 当收入、社交和职业能力消失，关系中的主动权会发生什么变化？
07:05 Mac的男性视角：说出“我养你”前，会先计算自己能承担多久
10:10 为什么同一句“我养你”，有人听见爱情，有人听见警报？
12:55 伴侣和父母说“我养你”，背后的期待一样吗？
15:00 把“被养”等同于无条件的爱，关系为何容易失衡？
27:05 “我出钱，你出别的”：承诺里是否藏着没有说出口的交换条件？
30:35 谁掌握家庭的经济权，谁就一定拥有最终决定权吗？
34:00 “我养你”会不会建立在“总有一天你要回报我”的基础上？
40:45 爱情也需要保养：为什么追到手后，关系容易从经营变成惯性？
46:10 男性会不会因为伴侣长期没有收入、与社会脱节而逐渐嫌弃？
49:00 当两个人的生活经验越来越远，共同话题如何消失？
56:00 男人承诺的是此刻的真心，女人听见的却是一生的保障
65:00 既得利益、贪婪与习惯：人为什么越来越难看见伴侣的付出？
71:40 如果“我养你”是一份合同，我们想加上的三条约定
本期音乐：
片头：Keep Me Warm - Sam Ock
片尾：The Scientist - Coldplay
