21
0本期节目围绕《价值投资的哲学底色：保守主义（20）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友大家好，今天继续讨论保守主义，前面已经提到了，就是谈到了一系列保守主义的正面方面。我想今天的节目稍微谈一下保守主义的精华所在，即在实际操作中或者观点中。保守主义正是因为认为世界很复杂，自身有限，所以他们更倾向于利用自己，依赖自己来战胜这种复杂性。多变的、不可预测的这个世界，甚至是股市中都可能赚钱。
随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：因此在这种情况下，就要与自己较劲。人们说要与天斗，与地斗，其实与自己斗才是最有乐趣的。他说的是，一旦战胜了自己，这才是唯一可以战胜、改变的。其实外在太多客观的东西是我们无法改变的，比如复杂性，股市的不确定性，有些人致力于宏观经济研究，但宏观经济过于复杂，所以包括政策在内也是变来变去。其实市场变化无常，跟着市场先生可能短期内能赚钱，但是最终可能一事无成。
在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：因此在投资时，要谨慎选择跟随市场先生。我相信巴菲特也是这么认为的。追求快速回报和复杂难以理解的投资方式并不可取，保守主义者往往追求稳健的投资方式，最终能够获得收益。其实恰恰相反，难未必意味着难度大，失败率高。复杂的东西也是如此。所以应该尽量在那些保守主义流派中活动，那些投机分子就喜欢快速交易，经常换不同的股票，还喜欢选择一些他们认为难的投资领域。
节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：他们并不认为自己不懂，但实际上确实对那些行业不够了解。对，那些行业，那些生产那些产品你都没有使用过的，他们特别喜欢所谓的高科技。所以这类的人，你看看又快又难又复杂的人做的什么，他们就喜欢做那种弯道超车的事情。弯道超车就是速度也很快对不对？赛车中弯道以后，本身就难，以后，你还要做出各种各样的动作，换挡，加油等等，而且还要控制住车，在一种非常快又非常难的弯道上进行一系列复杂的动作。
整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。你说这种失败率是不是很高？就会犯错，这很正常，所以车毁人亡只是结果而已。在股市中，这样的人充斥着股市，特别是一些散户，他们没有遵守保守主义的原则。保守主义者的结局就是如此。保守者前面说了，不一定会让你一定成功，但没有保守主义者，你肯定完蛋。你肯定在股市上会失败。你只是时间问题，无论是第一圈，第三圈，还是第50圈，你迟早有一天会失败。
