价值投资的哲学底色:保守主义(21)

价值投资的哲学底色:保守主义(21)

18分钟 ·
播放数28
·
评论数0

本期节目围绕《价值投资的哲学底色:保守主义(21)》展开,主播从节目开头提出的核心问题讲起:各位朋友大家好,今天我们继续聊保守主义。我大概已经聊了将近20集了,我想强调的是,我谈的保守主义主要是在投资领域。我认为投资领域的一个基本哲学就是保守主义,但并不代表在其他领域中也是适用的。因此,任何一个工具、任何一个思想,都有它的适用范围,就像任何一个物理定律,牛顿定律有牛顿定律的适用范围,在进入微观量子世界时就不再适用。

随后,节目继续展开这一主题,进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方:所以任何一个东西都不要过于断章取义,或者孤立地来看,或者照搬照套的教条主义。我这里讲的背景都是投资,基本上是在投资这个范围内使用的。投保守主义相对来说要好得多。这种哲学在投资领域适用,在其他领域可能不一定适合。我举例子,像创业这个领域,创业是完全不同的,创业时你要创造出新的产品。新的服务或者新的想法是没有的,是一种突破,才能够成功。

在讨论过程中,主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论:在这种情况下,创新变得非常重要,因此各种想象也变得重要。敢于想象是很重要的,当然失败率也很高,但是你必须经常尝试。所以在这种情况下,如果你不去想象、不去创新,那就注定失败,所以这地方就不能保守。当然,创业的时候你要做一些你懂的东西,这样把握性会更大一点,但这个不是最重要的。觉得确定性并不是最重要的。所以这点是不同的。

节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化:举例来说,比如你做创业,很多人因为大多数人之所以创业不能成功,或者是不敢创业,或者是怎么样,可能是因为没有这个能力,比如我没有这个经验,或者没有这个钱,那就不去做这个生意,哪怕这个生意很好。真正的创业者的看法不应该是这样,就是不应该用这种保守主义,不是看根据自己的条件和资源能不能创业更多。是要看这个机会在不在,它是不是新的,能不能够有成长空间。

整体来看,本期节目不是给出一个简单答案,而是把相关判断拆开来看,提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。如果有,那我在想,我没有条件?我要创造条件,比方说你没钱那天就想办法融资,对吧?我倒是不主张去借钱,特别是借个人的钱,你尽量去融资。能把这件事情做成,是因为有的时候创业的机会远远超过个人的资金范围。 在这种情况下,融资就变得尤为重要。无论是找天使投资人还是私募投资,都是为了确保成功启动你的事业。把钱筹集到手之后可以着手创业,但最关键的是创意是否具有独特性。